Hvem hvorfor svarer du mig så, når du siger, jeg ikke svarer dig? ;-)
Som jeg skrev, viste grafikken før kampen, at antallet af minutter per scoring var konsistent med hans bøf-tid. Jeg ser ikke Onside nok til at vide om de har en særlig affinitet for manden. Men han laver fem mål i de første seks SL over 6-7 uger jvf. Superstars.dk, bliver vist rygskadet (?) og ender formentlig alligevel primært kun med at spille, da de fleste andre angribere fik Corona i november/december, indrømmet.
Din argumentation bliver ikke mere overbevisende af, at du nedgør, at han han scorede mål i “deprimerende superligakampe” i sæsonstart og “nemme mål” i søndags. Tæller disse mål mindre i statistikken?
Og at han leverede en “Middelmådig indsats” mod bøf? Var det ikke målene, vi skulle forholde os til - dem lavede han to af (men de var jo ikke “afgørende” i din optik)
“Jeg vil sige, at det er et episk fejlkøb, der ikke pisser mange Brøndbyfans af.“ ah okay - de fortsat rasende på ham alle steder, særligt efter søndag :o)
Kunne man forstille sig vi prøver og hente Jacob Rasmussen i Fiontina?
har været udlejet et par gange senest i Vitesse, hvor han har gjort det godt.
Venstre benet center back der er meget dygtig på kuglen
og gerne vil digtere spillet ala Bjelland men dog har alderen og fart med sig.
God på hoved, og ville danne et voldsomt ungt men erfarent makkerpar sammen med Nelsson.
Spillede sin ungdom på OBs akademi inden han i en ung alder blev hentet til Schalke
Hvad er fart i dette tilfælde? For mig at se, er det altafgørende, at den næste centerforsvarer skal have høj fart og nærkampsstyrke, for at kunne begå sig i Jess' system. Alexander Scholz havde været optimal, men det er spillere som ham, FCK skal hente i fremtiden. Heldigvis er der da flere af den type i europæisk fodbold, end typen som er skolet i verdens sværeste zone-forsvar, så muligheden for at finde en sådan er til stede.
Løse rygter, om Bjelland til Lyngby, til sommer, skriver Kvart i bold. Kilderne, til dette, skulle være tæt på Lyngby.
Sidst redigeret af gunner : 16.04.21 kl. 15:14
Vi ved jo heller ikke om det drejer sig om 7,5 mio. Det kan godt være han har fået mere udbetalt i starten i form af sign-on fee og en løn der starter højt os slutter forholdsvis lavere, på fx 4,5 mio og så er springet ikke så stort og pengene han skal have med det heller ikke. Men, who know?
Der er intet, det tyder på, at Bjelland får mindre i løn nu, end han gjorde i starten af kontrakten. Her er han fortsat oplistet til 9 mio. kr. om året
https://www.888sport.dk/blog/de-beds...rliga-spillere
Men altså, hvis København kan slippe for at smide bare nogle af alle de penge i kakkelovnen, så kan de sælge ham til en limfabrik eller en kattemadsfabrik for min skyld
Der er ellers blevet redegjort en for hvordan Bjellands løn er udbetalt. Han fik et stort beløb da han skrev under, og mindre beløb om måneden. Laver man en samlet opgørelse af løn og signon og dividerer med antallet af måneder, så når man til de 750000kr om måneden. Bjelland har altså fået størstedelen af sin løn på forhånd. Bruger man marginalt bedre kilder end 888sport, så ville man hurtigt opdage, at dette er tilfældet.
Nu må jeg altså lige gentage - Bjellands løn betyder nærmest INGENTING i forhold til det regnestykke, der skal gå op for at vi sender ham til Lyngby. Om han får 100.000 om måneden eller 1 million i dag er ikke det afgørende.
Det eneste der betyder noget, det er hvor meget vi kan spare ved at sende ham videre i forhold til hvor meget vi synes han er værd at have gående rundt i FC København.
Hvis vi antager at Bjelland ikke vil gå ned i løn (*), så er spørgsmålet kun, om vi synes han er mere værd (**) for FC København end den løn Lyngby vil give ham. For hvis han kan få 1 million i Lyngby, så vil han nok godt afgive 1 million af sin FC København løn. Så hvor meget vi betaler ham i dag er faktisk nærmest irrelevant. Så hvor meget Lyngby vil betale til Bjelland og hvor meget Bjelland vil "betale" for at skifte - det er de 2 beløb, der er afgørende.
(*) Det vil han måske godt, men så lægger man bare den nedgang oven i besparelsen.
(**) Og der skal man selvfølgelig tage alle ting med inkl. hvordan det stiller os i fremtidige forhandlerne osv. osv.
Jeg er 100% enig. Jeg tror så Bjellands forhold til Slyngelby spiler mere ind end noget andet. Han er medejer af klubben og er vokset op i klubben. Jeg har på fornemmelsen, at det betyder noget i dette tilfælde. Derudover var det ikke din udregning jeg forholdte mig til men sandheden om, at FCK betaler ham 750.000kr om måneden.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)