Til- og afgange: Sommeren 2021

[Kiwi]

Der har jo tidligere i dette vindue været rygter om at Stage skulle kigge efter noget andet..

[David_T]

Jeg tror virkelig ikke at den her Baldursson transfer er længere end at man havde regnet med at kunne rykke en U-19 spiller op til pladsen som defensiv midt, men ham man havde, Stamenic, mente man ikke var klar til det/god nok og så henter man en udefra.

Jeg har mere end svært ved at se at man skulle hente en 19-årig med 15 førsteholdskampe i karrieren for at skubbe Stage eller Lerager ud af klubben.

[k@sper]

Jeg har mere end svært ved at se at man skulle hente en 19-årig med 15 førsteholdskampe i karrieren for at skubbe Stage eller Lerager ud af klubben.

Nej nok ikke for at skubbe dem ud. Men som erstatning hvis en af dem vil videre er nok ikke helt utænkeligt. Eller som backup centralt, hvis Stage nu er tiltænkt en mere fast rolle på en kant.

[Honse]

Bare det ikke betyder, at Stage ses som "en ny kantspiller" og den nye islandske midt som manden centralt sammen med Lerager.
Fint hvis vi kan få fat i et stort talent på leje med option, men det er godt nok en sær position, som vi forstærker os på. Gad vide om Stage eller Lerager eller Falk (gys) også er på vej væk.

Når vi spiller med Diks og Stage, er det vel nærmest Diks der er kantspiller og Stage fylder op i feltet. Det har da fungeret ret godt. Der er meget fint at vi har kanter der kan sætte en mand og lave indlæg. Men hvad nytter det hvis der kun er Winds hoved at sigte efter i feltet? Jeg synes klart at vi er farligst med Stage på banen. Og da det fungere rigtig godt med Zeca, Falk og Biel centralt, så er det en fin løsning at lade Stage have udgangspunkt i højre side sammen med Diks. I en mere traditionel opstilling ville Falk være højrekant og Stage central midt. Men jeg synes det er godt set af Thorup at bytte rundt på de 2 positioner.

[DiscoTango]

Når vi spiller med Diks og Stage, er det vel nærmest Diks der er kantspiller og Stage fylder op i feltet. Det har da fungeret ret godt. Der er meget fint at vi har kanter der kan sætte en mand og lave indlæg. Men hvad nytter det hvis der kun er Winds hoved at sigte efter i feltet? Jeg synes klart at vi er farligst med Stage på banen. Og da det fungere rigtig godt med Zeca, Falk og Biel centralt, så er det en fin løsning at lade Stage have udgangspunkt i højre side sammen med Diks. I en mere traditionel opstilling ville Falk være højrekant og Stage central midt. Men jeg synes det er godt set af Thorup at bytte rundt på de 2 positioner.

Meget enig. Jeg kan også se Stage som kant nu hvor han har en yderst angrebsivrig back bagved sig.
Jeg vil blive ked af hvis Stage forlader os. Han har spillet sig op, kommer meget med i feltet og generelt har han en fed udstråling på banen synes jeg.

[Jons]

Bare det ikke betyder, at Stage ses som "en ny kantspiller" og den nye islandske midt som manden centralt sammen med Lerager.
Fint hvis vi kan få fat i et stort talent på leje med option, men det er godt nok en sær position, som vi forstærker os på. Gad vide om Stage eller Lerager eller Falk (gys) også er på vej væk.

Det var også min første tanke, men det kan simpelthen ikke være tilfældet. Min næste tanke var, om Lerager mon var på vej væk. Det ville være mærkeligt, men omvendt, så var han jo pludselig ikke med i går, selvom han var udtaget til truppen i første omgang. Ved godt han blev meldt syg, men der kan sagtens være noget andet i gære tænker jeg. Han er nok ikke umiddelbart indstillet på at skulle bruge en sæson som andenviolin her i FCK, hvilket det lige nu ligner at han kommer til. Jeg forstår det sgu ikke helt, men PC må være ved at lægge en kabale, som kun han selv ved hvordan går op. Bliver godt nok spændende at følge udviklingen den næste uges tid.

[dam78]

Det var også min første tanke, men det kan simpelthen ikke være tilfældet. Min næste tanke var, om Lerager mon var på vej væk. Det ville være mærkeligt, men omvendt, så var han jo pludselig ikke med i går, selvom han var udtaget til truppen i første omgang. Ved godt han blev meldt syg, men der kan sagtens være noget andet i gære tænker jeg. Han er nok ikke umiddelbart indstillet på at skulle bruge en sæson som andenviolin her i FCK, hvilket det lige nu ligner at han kommer til. Jeg forstår det sgu ikke helt, men PC må være ved at lægge en kabale, som kun han selv ved hvordan går op. Bliver godt nok spændende at følge udviklingen den næste uges tid.

Det var også min første tanke. Jeg tjekkede fck.dk, hvor det ganske rigtigt fremgår, at han var ude med et maveonde. Håber godt nok ikke, at Lerarger smutter. Tror ikke, at vi er i nærheden af at have sets hans topniveau.

Forhåbentligt er der tale om mulighed, som var for god til at forpasse, da den pludselig opstod. Fx var højre bak ikke den position, hvor vi havde de mest åbenlyse mangler inden den nye sæson, men det ville have været tæt på kriminelt, hvis PC ikke havde slået til, når har bedre end nogen vidste, hvor fremragende en spiller Diks er.

[guldsmed]

[COLOR=#000000]Og ja, vi kunne have skidt på en evt aftale og Daramys eget store ønske, men hvilket signal er det til en spiller som fx Rooney og de andre store talenter, vi henter ind? Det kommer jo til at resultere i, at de ikke lige skriver under på et par år ekstra, så vi kan sælge dem for store beløb.

Ja, du har ret i, at der muligvis kunne eksistere en aftale. I så fald er jeg enig i, at den selvfølgelig skal overholdes.

[Kiwi]

Ifølge Farzam, som gæster Kvart i bold i deres seneste podcast, så blev der for et par måneder siden lavet en mundtlig forhåndsaftale med Daramy og hans bagland, at han kunne komme af sted for 8-10 mio. €. Står dette til troende, så er det da fornuftigt at vi har fået 12+1 mio. € for ham, når vi har været "låst" af den mundtlige aftale.

[Garneren]

Det var også min første tanke. Jeg tjekkede fck.dk, hvor det ganske rigtigt fremgår, at han var ude med et maveonde. Håber godt nok ikke, at Lerarger smutter. Tror ikke, at vi er i nærheden af at have sets hans topniveau.

Forhåbentligt er der tale om mulighed, som var for god til at forpasse, da den pludselig opstod. Fx var højre bak ikke den position, hvor vi havde de mest åbenlyse mangler inden den nye sæson, men det ville have været tæt på kriminelt, hvis PC ikke havde slået til, når har bedre end nogen vidste, hvor fremragende en spiller Diks er.

Med Bartolec meldt på vej væk længe før vinduet åbnede og Varela desværre også færdig i klubben, havde vi da i den grad brug for en høje back. Generelt har alle PC's indkøb givet god mening, synes jeg, men det er tydeligt for enhver, at han stadig mangler at forstærke truppen, hvor den er tyndest besat: På kanterne og på toppen.

Baldursson-lejen giver dog umiddelbart ikke megen mening, da vi nu har syv centrale midtbanespillere til tre pladser, og Oskarsson nu er meget langt fra bare at få små indhop som i går. Så spørgsmålet er, om det betyder, 1) at der er noget på vej ud, 2) at Stage skal til at betragtes som permanent kantspiller, hvor vi er virkelig tyndt besat og reelt har brug for minimum to stærke indkøb eller 3) at Baldursson bare er et kæmpe talent, som man fik en pludselig chance for at slå kløerne i, selv om man egentlig ikke har brug for ham her og nu.

Jeg tror mest på den første mulighed. Stage har tidligere åbnet for, at han måske skal til at videre, hvis alternativet er at sidde på bænken. Forhåbentlig er hans kantplads kun en nødløsning, indtil PC's offensive indkøb er på plads (jeg kan godt se, at han måske fungerer okay med Diks bag sig derude, men sammen med Ankersen gør det vores højre side temmelig bovlam), men det betyder også, at han ikke kommer til at få meget spilletid.

[Something]

Med Bartolec meldt på vej væk længe før vinduet åbnede og Varela desværre også færdig i klubben, havde vi da i den grad brug for en høje back. Generelt har alle PC's indkøb givet god mening, synes jeg, men det er tydeligt for enhver, at han stadig mangler at forstærke truppen, hvor den er tyndest besat: På kanterne og på toppen.

Baldursson-lejen giver dog umiddelbart ikke megen mening, da vi nu har syv centrale midtbanespillere til tre pladser, og Oskarsson nu er meget langt fra bare at få små indhop som i går. Så spørgsmålet er, om det betyder, 1) at der er noget på vej ud, 2) at Stage skal til at betragtes som permanent kantspiller, hvor vi er virkelig tyndt besat og reelt har brug for minimum to stærke indkøb eller 3) at Baldursson bare er et kæmpe talent, som man fik en pludselig chance for at slå kløerne i, selv om man egentlig ikke har brug for ham her og nu.

Jeg tror mest på den første mulighed. Stage har tidligere åbnet for, at han måske skal til at videre, hvis alternativet er at sidde på bænken. Forhåbentlig er hans kantplads kun en nødløsning, indtil PC's offensive indkøb er på plads (jeg kan godt se, at han måske fungerer okay med Diks bag sig derude, men sammen med Ankersen gør det vores højre side temmelig bovlam), men det betyder også, at han ikke kommer til at få meget spilletid.

Biel er 10’er, Stage spiller også kant og så er vi nede på 3 voksne til 2 pladser. Han er vel hentet fordi man ikke ser et lys i Stamenic.

[Jogo Bonito]

Ifølge Farzam, som gæster Kvart i bold i deres seneste podcast, så blev der for et par måneder siden lavet en mundtlig forhåndsaftale med Daramy og hans bagland, at han kunne komme af sted for 8-10 mio. €. Står dette til troende, så er det da fornuftigt at vi har fået 12+1 mio. € for ham, når vi har været "låst" af den mundtlige aftale.

Hvorfor? Hvis han ikke forlængede, hvad fik FC ud af den aftale? Jeg har endnu ikke hørt udsendelsen.

[TopM]

Hvorfor? Hvis han ikke forlængede, hvad fik FC ud af den aftale? Jeg har endnu ikke hørt udsendelsen.

Den mundtlige aftale stammede helt tilbage fra da han forlængede aftalen i sin tid - så egentligt før PC. Men PC har så holdt fast i dem og aftalt med Mo's agenter, at de godt måtte kigge efter et næste skridt denne sommer.

[Garneren]

Stage spiller også kant

Ja, det er så det, jeg håber ikke er ræsonnementet bag Baldursson-aftalen. Men det er muligt, du har ret. :-)

Hvis du ikke har ret, står vi med fire etablerede og to unge centrale midtbanespillere til to pladser. Heraf er den ene unge A-landsholdsspiller med 15 Serie A-kampe under bæltet. Det er ikke holdbart i længden. Derfor tror jeg mere på, at der er en midtbanespiller på vej ud.

[h0ps]

Ja, det er så det, jeg håber ikke er ræsonnementet bag Baldursson-aftalen. Men det er muligt, du har ret. :-)

Hvis du ikke har ret, står vi med fire etablerede og to unge centrale midtbanespillere til to pladser. Heraf er den ene unge A-landsholdsspiller med 15 Serie A-kampe under bæltet. Det er ikke holdbart i længden. Derfor tror jeg mere på, at der er en midtbanespiller på vej ud.

Eller fremtidssikring. Zeca holder ikke evigt.