Til- og afgange: Sommeren 2021

[albinus1985]

Det er muligt, men det er vel ganske korrekt, og en skræmmende lang liste af spillere som er "på vej ud".

Absolut. Der forelægger den sportslige afdeling et stort stykke arbejde med, at få klubben tilbage på ret køl.

[Ezen]

Absolut. Der forelægger den sportslige afdeling et stort stykke arbejde med, at få klubben tilbage på ret køl.

Hører måske primært til en lange linier tråd men dog relevant mht vores europæiske ambitioner, flg er fra Tipsbladet:

Indtil for nylig var målsætningen over 5 år at ramme CL 2 gange og EL 2 gange.

Sådan er det ikke længere. I årsrapporten fra Parken Sport & Entertainment bliver det nu meldt ud, at udsigterne til de europæiske deltagelser nu kommer til at se anderledes ud for hovedstadsklubben.

Der foretages nedskrivninger for 67 mio kr.
De regnskabsmæssige forudsætninger, der ligger til grund for nedskrivningstesten er ændret til deltagelse i gruppespillet i UEFA Champions League en gang, deltagelse i gruppespillet i UEFA Europa League tre gange og deltagelse i gruppespillet i den nyoprettede UEFA Europa Conference League en gang inden for hver femårig periode, skriver selskabet bag FC København.

Hele artiklen her: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...opa-ambitioner

I en Eb.dk artikel om Lars Seier og FCK skrives der dog flg:

Der kan være et rationelt argument*for*at gøre holdet betydeligt stærkere, også ved at bruge flere penge på det, fordi*det samlet set kan give flere penge i en positiv cyklus.*

-*Det er klart, hvis de kommer og siger, at 'vi skal have Messi', så bliver vi nødt til at sige, at det har vi ikke råd til, fortæller*Lars Seier, der*i sin tid i FC København*dog*aldrig har oplevet, at*bestyrelsen har sagt nej til ønsker fra stabens side.

-*Kunne du*personligt*finde på at bruge*penge*på at forbedre truppen?*

-*Ja, altså for så vidt jeg køber ind i regnestykket, at den, der bruger flest penge, vinder flest point og vinder flest pokaler og har størst chance for at komme i Europa.

Denne artikel ses her: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...i-spil/8550841

[superestrella]

Lars Seir kan være det værste der er sket for vores klub

[phillipo]

Lars Seir kan være det værste der er sket for vores klub

Hvorfor? Han kunne også være det bedste der er sket for klubben...

[boombastic]

Lars Seir kan være det værste der er sket for vores klub

Altså jeg tror måske han kan være med til at bringe noget fornuft
ind på bestyrelses gangene, Ståle Solbakkens resultater har været en sovepude
for bestyrelsen og det ser vi nu konsekvenserne af.

Så jeg tror netop at få en mand som Lars Seier ind kan være med til at løfte os igen
Vi var faldet af på så mange parametre, som vi netop ser nu
og der var ikke nogen der stod på mål for det udover Ståle
når det så er sagt behøver han ikke gå rundt på 10eren

[superestrella]

Hvorfor? Han kunne også være det bedste der er sket for klubben...

Måske, men han minder bare om endnu en uduelig rigmand, som vil være medbestemmende i alt uden at være klædt på til det. Han blander sig i ledelsens arbejde, bestyrelsens arbejde, transfers - han forsøger konstant at komme med input i medierne og jeg kan sagtens være alvorlig bange for, at vores CBS’er (Kvist) læner sig alt for meget op ad ham.

Jeg synes faktisk at FCK har fremstået professionel og lavede velovervejede beslutninger (der er naturligvis altid historiske fejlskud) og fremstået godt i medierne og det kan jeg ikke kender længere. Jeg har stærkt på fornemmelsen at kaosset startede samtidig med Seiers ankomst og det kan naturligvis være tilfældigt

[Lokomotiv Luxus]

Måske, men han minder bare om endnu en uduelig rigmand, som vil være medbestemmende i alt uden at være klædt på til det. Han blander sig i ledelsens arbejde, bestyrelsens arbejde, transfers - han forsøger konstant at komme med input i medierne og jeg kan sagtens være alvorlig bange for, at vores CBS’er (Kvist) læner sig alt for meget op ad ham.

Jeg synes faktisk at FCK har fremstået professionel og lavede velovervejede beslutninger (der er naturligvis altid historiske fejlskud) og fremstået godt i medierne og det kan jeg ikke kender længere. Jeg har stærkt på fornemmelsen at kaosset startede samtidig med Seiers ankomst og det kan naturligvis være tilfældigt

FCK har - meget ala BIF i 90'erne og start 00'erne - stået fuldstændig stille i sin udvikling og dermed banet vejen for FCMs indtog som Danmarks nu ubestridte bedste fodboldklub. Og jo - det er de. De har flest point og mesterskaber set over de seneste 5 sæsoner, og vi har ikke ligget nr. 1 i over 600 dage. Så jo, det er de.

Man har lagt alt fodboldmæssig bestemmelse, strategi og beslutningskraft ved mere eller mindre én (!!) mand, og ellers bare koncentreret sig om at bygge badeland og drive kontorer. Man blev for selvfed, for arrogant og hvilede på Ståles historiske meritter, når man blev forholdt det faktum, at toget var ved at køre afsted uden FCK. Ståle lavede mange fejl på transfermarkedet, og alt var kørt fast, men han blev fandme også svigtet oppefra. Det svigt startede længe før Seier kom ind. Alt imens har FCM opbygget en sportslig uovertruffen organisation, hvor alle ledelsesmæssige poster, såvel i organisationen som i bestyrelsen, består af folk med fodboldforstand og innovativt mindset, hvilket ses på banen, hvor de opnår bedre resultater og tjener flere penge med udgangspunkt i et lavere budget. De har med andre ord givet os røvfuld i flere år nu, både på og udenfor banen. Når Dreyer sætter den i krydset mod os, gør det ikke kun ondt i kampens hede hos mig, jeg opfatter det også som et direkte spark i nosserne til vores scouting afdeling, som ikke kunne se, at han skulle hjem til FCK, da han var ledig. Det samme med Scholz.

I min optik var der altså kæmpe behov for at få rusket op i nogle ting, og i den forbindelse synes jeg, det er fedt, at vi har en fodboldinteresseret ejer, der er klar til at se tingenes tilstand i øjnene og videre klar til også at smide den økonomi i det, som det kræver at komme på rette kurs igen. Selvfølgelig ville jeg foretrække, at bestyrelsen i stedet bestod af folk med fodboldmæssig forstand, men så langt er vi trods alt ikke nået endnu. Baby steps.

Så jeg ser meget positivt på det "nye FCK", som Seier såvel som Kvist er en del af. Nu har man sat organisationen, hvor ansvaret er delt ud, og nu skal man til at rydde op i det clusterfuck af en trup, der render rundt på 10'eren, hvor det virker til at være den gense opfattelse, at i hvert fald 10 mand bør skiftes ud til sommer. Vi får helt sikkert ikke dem alle ud, men selv halvdelen ud vil åbne op for spændende ting den anden vej, så jeg glæder mig vildt meget til det kommende vindue :)

[Døren]

Når Dreyer sætter den i krydset mod os, gør det ikke kun ondt i kampens hede hos mig, jeg opfatter det også som et direkte spark i nosserne til vores scouting afdeling, som ikke kunne se, at han skulle hjem til FCK, da han var ledig.

Det tænkte jeg sådan set også en del gange sidste år, indtil jeg kom i tanke om, at Dreyer aldrig, som i ALDRIG, ville have fungeret i Ståles system: "Når du får bolden, skal du fokusere på, at holdet ikke må bringes i ubalance. Du skal ikke forsøge noget på egen hånd eller forsøge med et skud på mål. Taber vi bolden, er vi potentielt på røven. Hellere tilbage til nærmeste mand. Eller til siden.".

Jeg bliver ligbleg, når jeg læser, at vi skal skifte et helt hold/et halvt hold/10 mand, for vi er vant til, at det betyder et år eller to uden et mesterskab. Det kommer det måske stadig til, men vi står helt anderledes nu, end da Ståle bestemte alt. Spørgsmålet er alene, om vi har økonomiske muskler og tålmodighed til endnu en sæson med genopbygning. Under Ståle var forretningsmodellen meget tydeligt, Europæisk (penge på kontoen) deraf (relative) monstresalg (penge på kontoen) og så forfra. Corona og manglende Europæisk. Det bliver svært. Vi skal genopfinde os selv. Og ting tager tid.

Jeg er i øvrigt helt enig med Lokomotiv Luxus i, at vi er fåcking miles away fra herning. Det irriterer helt vildt. Og så irriterer det helt vildt, at det er Seier, der taler, og som vi skal være begejstrede for.

[bad boy]

Det tænkte jeg sådan set også en del gange sidste år, indtil jeg kom i tanke om, at Dreyer aldrig, som i ALDRIG, ville have fungeret i Ståles system: "Når du får bolden, skal du fokusere på, at holdet ikke må bringes i ubalance. Du skal ikke forsøge noget på egen hånd eller forsøge med et skud på mål. Taber vi bolden, er vi potentielt på røven. Hellere tilbage til nærmeste mand. Eller til siden."

29 mål senere.....

[Døren]

29 mål senere.....

Præcis. I et system, der viser en spiller som Dreyer den nødvendige kærlighed!

[bad boy]

Nu var det Skovs 29 mål i Ståles system jeg henviste til.

[Døren]

Nu var det Skovs 29 mål i Ståles system jeg henviste til.

Ah, ok. Jeg sad også og tænkte, har Dreyer alligevel scoret 29. Det er sgu' mange. Vi købte simpelthen Skov i stedet for Dreyer? Det var jeg ikke opmærksom på.

[bad boy]

Det sagde jeg ikke og det var heller ikke pointen. Pointen var at man godt kunne præstere som offensiv spiller i positionen under Ståle eller at Skov i hvert fald kunne, om det også gælder Dreyer finder vi nok aldrig ud af. Men det var altså muligt for en spiller at score 29 mål i systemet selvom du giver indtryk af at systemet og Ståle ville hæmme al offensiv kvalitet på pladsen.

[Lokomotiv Luxus]

Ah, ok. Jeg sad også og tænkte, har Dreyer alligevel scoret 29. Det er sgu' mange. Vi købte simpelthen Skov i stedet for Dreyer? Det var jeg ikke opmærksom på.

Nej, de blev hentet i forskellige perioder. Vi solgte Skov i juli 2019, og hentede Biel for 4-5 mio. euru. Dreyer blev hentet i januar 2020 for ca. 1 mio. euro, men havde nok også været klar på et skifte i sommeren 2019. Mener da også, at Ståle selv har nævnt netop Dreyer som én af de oplagte spillere, men burde have været mere opmærksom på.

[Kenney]

Ståle lavede mange fejl på transfermarkedet, og alt var kørt fast, men han blev fandme også svigtet oppefra.

Det er vist en sandhed med modifikationer. Ståle fik det vist rimelig meget som han ville have det. Man kan ikke hjælpe dem, der ikke vil have det.