Se afstemningsresultater: Hvad ender kampen?

Stemmeafgivere
57. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • Randers vinder

    21 36.84%
  • Uafgjort

    13 22.81%
  • FCK vinder

    23 40.35%
Side 7 af 8 FørsteFørste ... 45678 SidsteSidste
Viser resultater 91 til 105 af 120

Emner: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

  1. #91
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    276

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af EraZ Se meddelelser
    Jeg ved ikke om jeg er helt enig med dig.

    Jeg syntes JT og de forudsætninger han overtog en trup i dyb krise også skal tages med i betragtningen når man skal bedømme ham i den korte tid han har været her. At der er brændt penge af pga. fyringer og afskrivningerne er vel forventet?. Noget måtte jo ske medmindre man vil folde hænderne og bede til gud at Ståle kunne få vendt tingene selvom han havde haft rigeligt med tid til det.

    Jeg er ikke så pessimistisk som dig og er ret sikker på JT og resten af det nye træner team skal få styr på tingene frem mod næste sæson. Alt folk så er meget utålmodig og tror på det bare sker med det samme er måske lidt naivt. For nu køber jeg præmissen fra JT om at det bliver et langt sejt træk.

    Og husk et er hvad JT siger i et interview på Live TV, noget andet er hvad der foregå bag linjerne som vi ikke ved meget om, men jeg er ret sikker på der bliver arbejdet hårdt på at rette op op det.
    At kritisere truppen er jo en sag. Den kan diskuteres og det kan dens vilje og evne til performance også. Men selv når vi adskiller trup og træner team, så er der en del mangler, som så ikke kan forklares med truppens kvalitet, men skal adresseres trænerteamet.

    1. Dødbolde - de defensive er blevet bedre, men de offensive grænser til det håbløse. Både de sparkere der udvælges (Bundu og Fischer) og selve idéerne. Bare se igen i går. Det er grundlæggende elementer, som man skal have styr på efter ½ halvt år.

    2. Der er ikke noget spil-koncept. Det er ikke bare sådan, at vi er undervejs, men mangler lidt hist og pist. Konceptet er fuldstændig utydeligt. Efter ½ år, skal man kunne se tegningerne og så kan det være at der er mere at arbejde med, men man skal kunne se konturerne.

    3. JT er ikke i stand til adressere udfordringerne i interviews. Uanset at han måtte være mere kritisk bag lukkede døre, så skal han stadig kunne adressere indsatsområder, men der kommer intet.

    4. Vi har en decideret defensiv træner (RS), men defensiven har kæmpet med de samme problemer kamp efter kamp. Der sker ingen ændringer.

    5. Vi har ikke spillerne til 433 - alligevel fastholder han det stædigt. Vi har ingen presence i feltet, hvilket har stået på i lang tid nu.

    6. Resultaterne mod top5 holdene er rystende og man kan kun frygte for slutspillet.

    7. Transfers i vinter. Bundu er en rystende ringe oplevelse. En 24-årig spiller fra Sierra Leone nummer 1XX på verdens ranglisten og han er dårlig nok en trup-spiller, hvilket forklares fint med hans præstationer. Han har haft en god halvsæson i 2019. Lerager ligner ikke et sikkert hit - mere et spørgsmålstegn.

    8. Efter 5 mdr. skal man kunne se konturerne af det, JT måtte ønske - det svæver i luften og præstationspilen peger kraftigt nedad. Jeg nægter at tro på, at fyringen af Ståle blev motiveret således:

    - Brug 50-100 mio. på den indledende oprydning
    - brug ½ år på stagnation, en negativ udvikling vil også være acceptabel

    - du skal først præstere om 1-1½ år.

    Dertil betyder det for meget, at vi er FCK. Jeg har læst flere artikler om, at bestyrelsen er meget opmærksom på, hvor vigtigt det ville være at blive mestre i år pga. CL muligheder.

    Jeg er 110% sikker på, at det også for dem er en meget negativ overraskelse, at status 5 mdr. efter JT's tiltræden er den, vi ser lige nu.

    Kan vi ikke droppe den dårlige stil med at definere andre debattører negativt, blot fordi vi er uenige. Jeg gider ikke blive kaldt naiv - det lukker en god debat ned.
    Sidst redigeret af Goldbæks Højrefod : 22.03.21 kl. 11:55
    Goldbæks Højrefod


  2. #92
    Tilmeldingsdato
    Jul 2006
    Indlæg
    215

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    At kritisere truppen er jo en sag. Den kan diskuteres og det kan dens vilje og evne til performance også. Men selv når vi adskiller trup og træner team, så er der en del mangler, som så ikke kan forklares med truppens kvalitet, men skal adresseres trænerteamet.

    1. Dødbolde - de defensive er blevet bedre, men de offensive grænser til det håbløse. Både de sparkere der udvælges (Bundu og Fischer) og selve idéerne. Bare se igen i går. Det er grundlæggende elementer, som man skal have styr på efter ½ halvt år.

    2. Der er ikke noget spil-koncept. Det er ikke bare sådan, at vi er undervejs, men mangler lidt hist og pist. Konceptet er fuldstændig utydeligt. Efter ½ år, skal man kunne se tegningerne og så kan det være at der er mere at arbejde med, men man skal kunne se konturerne.

    3. JT er ikke i stand til adressere udfordringerne i interviews. Uanset at han måtte være mere kritisk bag lukkede døre, så skal han stadig kunne adressere indsatsområder, men der kommer intet.

    4. Vi har en decideret defensiv træner (RS), men defensiven har kæmpet med de samme problemer kamp efter kamp. Der sker ingen ændringer.

    5. Vi har ikke spillerne til 433 - alligevel fastholder han det stædigt. Vi har ingen presence i feltet, hvilket har stået på i lang tid nu.

    6. Resultaterne mod top5 holdene er rystende og man kan kun frygte for slutspillet.

    7. Transfers i vinter. Bundu er en rystende ringe oplevelse. En 24-årig spiller fra Sierra Leone nummer 1XX på verdens ranglisten og han er dårlig nok en trup-spiller, hvilket forklares fint med hans præstationer. Han har haft en god halvsæson i 2019. Lerager ligner ikke et sikkert hit - mere et spørgsmålstegn.

    8. Efter 5 mdr. skal man kunne se konturerne af det, JT måtte ønske - det svæver i luften og præstationspilen peger kraftigt nedad. Jeg nægter at tro på, at fyringen af Ståle blev motiveret således:

    - Brug 50-100 mio. på den indledende oprydning
    - brug ½ år på stagnation, en negativ udvikling vil også være acceptabel

    - du skal først præstere om 1-1½ år.

    Dertil betyder det for meget, at vi er FCK. Jeg har læst flere artikler om, at bestyrelsen er meget opmærksom på, hvor vigtigt det ville være at blive mestre i år pga. CL muligheder.

    Jeg er 110% sikker på, at det også for dem er en meget negativ overraskelse, at status 5 mdr. efter JT's tiltræden er den, vi ser lige nu.

    Kan vi ikke droppe den dårlige stil med at definere andre debattører negativt, blot fordi er uenige. Jeg gider ikke blive kaldt naiv - det lukker en god debat ned.
    Fantastisk indlæg: jeg er helt enig... Undskyldningerne er sluppet op for JT:

    - Bedste trup
    - Dyreste trup
    - bedste træningssetup
    - Bedste folk på alle positioner inkl. en Næs som bascially selv har 100% cheftrænerpotentiale
    - fået de spillere han ville have i vinterpausen
    - har haft holdet siden 2/11 inkl. en vinterpause...
    Very Nice

  3. De følgende 8 brugere er enige:

  4. #93
    Tilmeldingsdato
    Feb 2011
    Indlæg
    378

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Det spillemæssige problem kan koges ned til, at vi spiller håbløst naivt, samtidig med at kvaliteten er for lav. Man kan tydeligt høre på trænernes tilråb, at vi satser alt på at gå højt i banen, så snart modstanderne har bolden. Det resulterer ganske ofte i fint pres, hvor vi så også vinder bolden højt - men i går såvel som i de øvrige kampe i år, smider vi bolden for hurtigt i situationer, hvor holdet er på vej frem. Og så bliver det livsfarligt den anden vej. Det skete gang på gang i går, og i grunden var Randers ret ringe til at udnytte det, så vi slap billigt.

    Selvfølgelig er de ringe baner med til at gøre det hurtige pasningsspil sværere. Men det kan ikke kun være banens skyld, når upressede afleveringer over syv meter gang på gang ligger tre meter bag manden og springer ud over sidelinjen eller ligger lige i benene på modstanderen.

  5. #94
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    1,996

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    At kritisere truppen er jo en sag. Den kan diskuteres og det kan dens vilje og evne til performance også. Men selv når vi adskiller trup og træner team, så er der en del mangler, som så ikke kan forklares med truppens kvalitet, men skal adresseres trænerteamet.

    1. Dødbolde - de defensive er blevet bedre, men de offensive grænser til det håbløse. Både de sparkere der udvælges (Bundu og Fischer) og selve idéerne. Bare se igen i går. Det er grundlæggende elementer, som man skal have styr på efter ½ halvt år.

    2. Der er ikke noget spil-koncept. Det er ikke bare sådan, at vi er undervejs, men mangler lidt hist og pist. Konceptet er fuldstændig utydeligt. Efter ½ år, skal man kunne se tegningerne og så kan det være at der er mere at arbejde med, men man skal kunne se konturerne.

    3. JT er ikke i stand til adressere udfordringerne i interviews. Uanset at han måtte være mere kritisk bag lukkede døre, så skal han stadig kunne adressere indsatsområder, men der kommer intet.

    4. Vi har en decideret defensiv træner (RS), men defensiven har kæmpet med de samme problemer kamp efter kamp. Der sker ingen ændringer.

    5. Vi har ikke spillerne til 433 - alligevel fastholder han det stædigt. Vi har ingen presence i feltet, hvilket har stået på i lang tid nu.

    6. Resultaterne mod top5 holdene er rystende og man kan kun frygte for slutspillet.

    7. Transfers i vinter. Bundu er en rystende ringe oplevelse. En 24-årig spiller fra Sierra Leone nummer 1XX på verdens ranglisten og han er dårlig nok en trup-spiller, hvilket forklares fint med hans præstationer. Han har haft en god halvsæson i 2019. Lerager ligner ikke et sikkert hit - mere et spørgsmålstegn.

    8. Efter 5 mdr. skal man kunne se konturerne af det, JT måtte ønske - det svæver i luften og præstationspilen peger kraftigt nedad. Jeg nægter at tro på, at fyringen af Ståle blev motiveret således:

    - Brug 50-100 mio. på den indledende oprydning
    - brug ½ år på stagnation, en negativ udvikling vil også være acceptabel

    - du skal først præstere om 1-1½ år.

    Dertil betyder det for meget, at vi er FCK. Jeg har læst flere artikler om, at bestyrelsen er meget opmærksom på, hvor vigtigt det ville være at blive mestre i år pga. CL muligheder.

    Jeg er 110% sikker på, at det også for dem er en meget negativ overraskelse, at status 5 mdr. efter JT's tiltræden er den, vi ser lige nu.

    Kan vi ikke droppe den dårlige stil med at definere andre debattører negativt, blot fordi vi er uenige. Jeg gider ikke blive kaldt naiv - det lukker en god debat ned.
    Ja jeg er uenig med dig og jo jeg mener det er naivt at tro at tingene fra dag 1 bare bliver rosenrødt med en ny træner. At du opfatter det som at lukke en debat ned må stå for din egen regning. Intet personligt i det.

    Du kan skitser alle de punkter du vil det ændre bare ikke det faktum at der stikker noget dybere i henhold til spiller truppen som man bare ikke "Fixer" overnight. Det kommer til at tage op til flere transfer vinduer at rette op på før vi ser forbedringer. med hensyn til Bundu og Lerager så er de jo på papiret fine lejeaftaler og især Bundu har været lidt en skuffelse, men i de første par kampe startede han jo fint og jeg kan snildt se at det er sådan en type vi har brug for når han er på sit bedste.

    P.t. er der brug for arbejdsro til trænerteamet og arbejde på at skabe en fremtidige kontinuitet på holdet med kvalificeret tilføjelser til Sommer forhåbentligt. Det værste der kan ske lige nu er at der går Real Madrid i den og udskifter træner på kryds og tværs fordi der ikke kommer resultater her og nu.
    Sidst redigeret af EraZ : 22.03.21 kl. 12:42

  6. De følgende 4 brugere er enige:

  7. #95
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    2,245

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    At kritisere truppen er jo en sag. Den kan diskuteres og det kan dens vilje og evne til performance også.
    Vi ved at truppen har evnerne til at præstere. Den stort set samme trup, under Hjalte, formåede i efteråret bl.a. at vinde ude i Århus med en klassisk FCK'sk 4-4-2, hvor man fik flere offensive løb, bl.a. i omstillingerne. Og Boiles reaktion efter begge kampe mod Randers (skide kylling-interviewet i november, og så det i går) viser at der er tale om en trup, som gerne vil vinde. Men der mangler den der fandenivoldskhed i holdet, som skal komme et eller andet sted fra. Den kommer ikke længere fra træneren.

    Men selv når vi adskiller trup og træner team, så er der en del mangler, som så ikke kan forklares med truppens kvalitet, men skal adresseres trænerteamet.

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    1. Dødbolde - de defensive er blevet bedre, men de offensive grænser til det håbløse. Både de sparkere der udvælges (Bundu og Fischer) og selve idéerne. Bare se igen i går. Det er grundlæggende elementer, som man skal have styr på efter ½ halvt år.
    En af grundene til at jeg var glad for tilgangen af Ruben Selles var netop, at han stod for dødboldene i AGF, og de fik scoret på en del af dem da han var der. Derfor er det så voldsomt skuffende, at vi har fået så lidt output på den konto. I 15/16 og 16/17 havde vi hhv. Petter Wettergren og Brian Priske til at tage sig af den del, og det var voldsomt, hvor mange mål vi egentlig fik ud af det dengang fra Corner, Santander, NJ10, Delaney, Toutouh og Zanka som målscorere, og Ludde i rollen som assistmager. Indtil videre har vi fået to mål via hjørnespark, og et mål efter et frispark på 9 kampe efter Selles' tilgang. Nærmest det samme som inden vinterpausen. Jeg kunne godt tænke mig at der kom mere synligt output der. Især hvis det er en af hans stærke sider.

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    2. Der er ikke noget spil-koncept. Det er ikke bare sådan, at vi er undervejs, men mangler lidt hist og pist. Konceptet er fuldstændig utydeligt. Efter ½ år, skal man kunne se tegningerne og så kan det være at der er mere at arbejde med, men man skal kunne se konturerne.
    Det første tegn på det kom egentlig ved pressemødet, hvor han blev præsenteret. Der snakkede han jo ikke om at komme og revolutionere med sine ideer, men han ville se på hvad der var, og tilpasse det derefter. Det lyder fint, hvis målsætningen kun er at justere og optimere. Og midlertidigt. Men i sidste ende skal en træner jo også vise en klar vision for hvad man vil, og hvordan man vil derhen. Den mangler i den grad hos Jess. Jeg hører kun "vi skal være fleksible og offensivt mindede", men jeg hører intet om hvordan det gøres i praksis.

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    3. JT er ikke i stand til adressere udfordringerne i interviews. Uanset at han måtte være mere kritisk bag lukkede døre, så skal han stadig kunne adressere indsatsområder, men der kommer intet.
    Thorup har aldrig været i en storklub, som har domineret den nationale liga i en årrække. Hverken som spiller eller træner. Genk har fire mesterskaber i sin historie, Gent har 1, og FCM vandt sit andet under ham i en periode, hvor medierne enten faldt bagover over BØF og "Coach" Zorniger, eller gravede dybt i vores krise. Det kan mærkes, at han ikke er vant til den mediebevågenhed, som hører med fra en klub på vores størrelse.

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    4. Vi har en decideret defensiv træner (RS), men defensiven har kæmpet med de samme problemer kamp efter kamp. Der sker ingen ændringer.
    Hvor meget er det hans ideer og filosofi, der trænes efter, og hvor meget er det på baggrund af Jess' taktik? Hvor meget input har Selles på det?

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    5. Vi har ikke spillerne til 433 - alligevel fastholder han det stædigt. Vi har ingen presence i feltet, hvilket har stået på i lang tid nu.
    Ståles 4-4-2 var reelt 4-4-1-1 i 18/19 og 19/20, hvor N'Doye og Wind var de to forreste. Når modstanderen havde bolden, var N'Doye oftest den bageste angriber, som var med til at presse, mens Wind i mindre grad deltog i det offensive pres. Når vi så erobrede bolden, byttede de plads, så N'Doye var forrest og kunne tage imod en lang bold fra forsvaret, mens Wind kunne opsamle nedfaldsboldene højt på banen. Det gjorde, at modstanderens bagkæde stod længere tilbage, og der var mere plads mellem modstanderens midtbane og forsvar til vores offensive kombinationsspillere. I og med vi ikke har en angriber helt fremme, som bolden kan pumpes op på, kan modstandernes forsvar rykke længere frem, og kan gøre rummet for vores kombinationsspillere mindre. Det giver egentlig plads i bagrummet, men vi har ikke nogen spillere, som er hurtige og dygtige nok til at udnytte det. Så vi spiller efter et system, hvor vi ikke har spillere, som er hurtige nok, og vi skaber ikke for alvor plads til de spillere, som skal bruge den for at blive farlige for alvor.

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    6. Resultaterne mod top5 holdene er rystende og man kan kun frygte for slutspillet.
    Jeg har det som om vi er læst offensivt og defensivt nu, og at vi ikke har nogen realistiske modtræk med den måde, vi spiller på. Hverken hvad angår fysik, fart, individuel kvalitet eller taktik.

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    7. Transfers i vinter. Bundu er en rystende ringe oplevelse. En 24-årig spiller fra Sierra Leone nummer 1XX på verdens ranglisten og han er dårlig nok en trup-spiller, hvilket forklares fint med hans præstationer. Han har haft en god halvsæson i 2019. Lerager ligner ikke et sikkert hit - mere et spørgsmålstegn.
    Hvis Ståles fejlskud på transfermarkedet var noget, man ville væk fra, så er Bundu ikke ligefrem et skridt i den rigtige retning. Om jeg fatter, at vi ikke bare åd den ekstra udgift til at få PC ind hurtigst muligt, så vi kunne få lidt mere strategisk styring på det vindue. Jo, oprydningen var fin, omend den til tider foregik ret brutalt (især ift. Daghim), men hvad vi fik ind i stedet..

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    8. Efter 5 mdr. skal man kunne se konturerne af det, JT måtte ønske - det svæver i luften og præstationspilen peger kraftigt nedad. Jeg nægter at tro på, at fyringen af Ståle blev motiveret således:

    - Brug 50-100 mio. på den indledende oprydning
    - brug ½ år på stagnation, en negativ udvikling vil også være acceptabel

    - du skal først præstere om 1-1½ år.

    Dertil betyder det for meget, at vi er FCK. Jeg har læst flere artikler om, at bestyrelsen er meget opmærksom på, hvor vigtigt det ville være at blive mestre i år pga. CL muligheder.

    Jeg er 110% sikker på, at det også for dem er en meget negativ overraskelse, at status 5 mdr. efter JT's tiltræden er den, vi ser lige nu.
    Netop pga. koefficienter er dette den vigtigste sæson at blive mester i for vores vedkommende. Ikke blot fordi man indtræder så sent i CL-kvalen, men også fordi det var den eneste mulighed for at gøre brug af både den fremragende 16/17 sæson og den pointmæssigt næsten lige så fremragende 19/20 sæson, som i CL ville betyde, at der ikke er mange marginaler, der skal gå vores vej (udover en kvalificering til CL-gruppespillet), før vi vil være i 3. seedningslag, hvilket både betyder mange CL-millioner, og muligheden for EL-millioner hvis vi skulle få en 3. plads i gruppen.
    Det er omstændighederne for denne sæson. At man så fiser den af med en træner, der gerne skal bruge i hvert fald 2 sæsoner for at gøre et hold konkurrencedygtigt (og kun kan det med en dygtig assistenttræner ved siden af sig), så er det fandme dårlig ledelse.
    Ståle (un)Raus #666

    Ceterum autem censeo Civitas Puteus delendam esse (I øvrigt mener jeg at Brøndby bør destrueres)

    Be careful what you wish for..
    (Citat: Ståle Solbakken)


  8. #96
    Tilmeldingsdato
    Feb 2012
    Indlæg
    1,580

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Hvad i alt verden er der sket med Zanka? Han har været en af vores bedste, hvis ikke den bedste forsvarsspiller vi har haft nogensinde og været en del af vores forsvar i de de mest succesfulde CL kampagner vi har haft, hvilket har gjort at vi overhovedet har kunne klare det så flot i Europa. Han har spillet fast i Premier League og gjort det ganske fint, og også gjort det meget stabilt på landsholdet. Han var heller ikke decideret dårlig i Tyrkiet. Jeg var overbevist om at hvis der var en spiller der bare altid ville gå ind og levere i FCK, så var det Zanka - på samme måde som N'doye.

    Jeg kan SLET Ikke genkende ham. Han er dårlig i dueller, han skøjter rundt, han har et opgivende blik, han dirigerer ikke og i går vil han ikke engang stille op til interview.

    Jeg tror ikke at jeg kan finde en FCK spiller der har haft FCK DNA'et mere inde under huden end Zanka, og det gør mig oprigtig ked af det at vi står der lige nu, at det nok ikke ville være den klogeste beslutning for holdet at hente ham permanent til sommer.
    Jeg ved ikke hvad de har tænkt sig. Hvis jeg har knas med min græsplæne derhjemme, så hælder jeg ikke grus på den. Det er første gang, jeg har set det i verdenshistorien. Og jeg har spillet i Tromsø, hvor rensdyrene vender. - Ståle Solbakken

  9. De følgende 7 brugere er enige:

  10. #97
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    2,245

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af scoring Se meddelelser
    Hvad i alt verden er der sket med Zanka? Han har været en af vores bedste, hvis ikke den bedste forsvarsspiller vi har haft nogensinde. Han har spillet fast i Premier League og gjort det ganske fint, og også gjort det meget stabilt på landsholdet. Han var heller ikke decideret dårlig i Tyrkiet. Jeg var overbevist om at hvis der var en spiller der bare altid ville gå ind og levere i FCK, så var det Zanka - på samme måde som N'doye.

    Jeg kan SLET Ikke genkende ham. Han er dårlig i dueller, han skøjter rundt, han har et opgivende blik, han dirigerer ikke og i går vil han ikke engang stille op til interview.

    Jeg tror ikke at jeg kan finde en FCK spiller der har haft FCK DNA'et mere inde under huden end Zanka, og det gør mig oprigtig ked af det at vi står der lige nu, at det nok ikke ville være den klogeste beslutning for holdet at hente ham permanent til sommer.
    Han præsterer ofte dårligt, når træneren er taktisk dårlig..
    Ståle (un)Raus #666

    Ceterum autem censeo Civitas Puteus delendam esse (I øvrigt mener jeg at Brøndby bør destrueres)

    Be careful what you wish for..
    (Citat: Ståle Solbakken)

  11. Den følgende bruger er enig i dette:

  12. #98
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    1,996

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Kiwi Se meddelelser
    Han præsterer ofte dårligt, når træneren er taktisk dårlig..
    Ja så nu er det trænerens skyld at en rutineret spiller som Zanka vælger at lave hjerneblødninger og spiller nonchalant samt ikke gider at lave tilbageløb i fuld sprint. Den køber jeg altså ikke.

    Nogle spillere må man bare acceptere har mistet niveau og aldrig får det tilbage. Du kan tage Fischer med i den ligning. Jeg håber jeg tager fejl og de fremover brænder ligaen af, men jeg tvivler.

  13. De følgende 5 brugere er enige:

  14. #99
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    1,950

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af scoring Se meddelelser
    Hvad i alt verden er der sket med Zanka? Han har været en af vores bedste, hvis ikke den bedste forsvarsspiller vi har haft nogensinde og været en del af vores forsvar i de de mest succesfulde CL kampagner vi har haft, hvilket har gjort at vi overhovedet har kunne klare det så flot i Europa. Han har spillet fast i Premier League og gjort det ganske fint, og også gjort det meget stabilt på landsholdet. Han var heller ikke decideret dårlig i Tyrkiet. Jeg var overbevist om at hvis der var en spiller der bare altid ville gå ind og levere i FCK, så var det Zanka - på samme måde som N'doye.
    Når han har leveret hos os, har det været i Ståles zoneforsvar, han føler sig tydeligvis ikke hjemme i JTs "system" (er der et sådant?).
    Set på Blok4: Der var engang, hvor alle hadede os, fordi vi var så pissefede, og de selv var så pisse latterlige. Nu hader de os, fordi vi tror, vi er så fede, men i virkeligheden er pisselatterlige... Snart gider de vel ikke engang at hade os.

    Time flies like an arrow - fruit flies like a banana

  15. #100
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    466

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Enig. Jeg tvivler på at Thorup har bedt Zanka om at lave den ene hovedløse aktion efter den anden og ellers bare dovne den af resten af tiden. Hvis man vil bebrejde Thorup noget, må det være at han bliver ved med at give Zanka genvalg. Han er åbenlyst ikke den samme spiller som han har været tidligere og det ses sjældent med de ældre spillere at de pludselig genfinder deres niveau når de først har mistet det. Altid noget at vi kun lavede en lejeaftale med ham, så vi ikke hænger på en ny Bjelland situation.

  16. De følgende 3 brugere er enige:

  17. #101
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    276

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    3. JT er ikke i stand til adressere udfordringerne i interviews. Uanset at han måtte være mere kritisk bag lukkede døre, så skal han stadig kunne adressere indsatsområder, men der kommer intet.
    Meget typisk eksempel sakset fra Tipsbladet med reference til postmatch interview i går

    '- Der skal ændres nogle ting og findes nogle procent, sagde Jess Thorup efterfølgende på tv.'
    Goldbæks Højrefod

  18. #102
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    276

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Moo Se meddelelser
    Enig. Jeg tvivler på at Thorup har bedt Zanka om at lave den ene hovedløse aktion efter den anden og ellers bare dovne den af resten af tiden. Hvis man vil bebrejde Thorup noget, må det være at han bliver ved med at give Zanka genvalg. Han er åbenlyst ikke den samme spiller som han har været tidligere og det ses sjældent med de ældre spillere at de pludselig genfinder deres niveau når de først har mistet det. Altid noget at vi kun lavede en lejeaftale med ham, så vi ikke hænger på en ny Bjelland situation.
    Zanka kan godt have tabt niveau.

    Det kan også være, at han ikke bryder sig om JT. Da Jt tiltrådte, var der en situation med Zanka og en journalist fra Viasat, hvor JT bagefter undsagde Zanka. Uanset hvilken holdning man har til Zankas håndtering, så er det en ledelsesmæssig brøler af dimensioner at undsige en spiller ud af til. Der skal bare være opbakning og så må man tage den internt. Tilmed en spiller med en meget høj status i truppen.

    JT kan jo med baggrund i prioritering til start 11'er godt have bragt sig i konflikt med betydende spillere, som sætter 'dagsordenen' i truppen. Bjelland, Fisher, Zanka, Wilzek, måske også Biel og Oviedo, som dog nok ikke fylder så meget.

    Dog kun et gæt ...
    Goldbæks Højrefod

  19. #103
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    1,598

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af EraZ Se meddelelser
    Jeg syntes nu ikke Bestyrelsen er "Dumpet" med et brag. Javel i den optimale verden ville en Sportsdirektør være at foretrække før man ansatte en træner. Men, hvis man nu havde sat sig for at det skulle være "PC" man ville have man mente han var den bedste man kunne få og AGF ikke vil slippe ham, ja så er det jo lidt svært. Ja bestyrelsen skal ikke være uden kritik. Den største fejl der er blevet begået i min verden er at man gjorde Ståle til "Manager" som jeg fra dag 1 syntes var en dårlig idé.

    Hvis man kigger Objektivt på det træner team som er på plads nu så var mange jo enige om at det er kompetente folk vi har fået.

    Selv, hvis vi havde PC fra start så tvivler jeg bare han vil komme lave 5-6 transfers fra dag 1. Jeg tror hele tiden det har været planen at den store oprydning først starter til Sommer og det arbejde er jeg ret sikker på PC allerede har været i gang med at analysere så han er helt klar når han starter lige om lidt.
    En sportschefs rolle består af langt mere end blot at hyre og fyre spillere. Han er normalt også med til at definere hele måden, man tænker fodbold på - og er med til at udforme de fremadrettede planer for, hvordan FCK fodboldmæssigt skal udvikle sig - fra talentarbejde til førsteholdstrup.

    Bestyrelsen er dumpet med et brag fra begyndelsen af den simple årsag, at den ikke havde skyggen af plan, og at den virkede og fremstod komplet uforberedt, da den fjernede hele den øverste, sportslige ledelse (aka Ståle).

    Man havde i over et halvt år kunne se, at tingene haltede, men ingen fra ledelsen vendte grundigt med Ståle, hvad der var galt. Tværtimod var der nærmest radiotavshed. Så overlevering er der vel nærmest intet af. Med andre ord: En masse viden er gået tabt, og man har siden brændt broer i ét væk.

    Da man så fyrer Direktøren For Det Hele, melder bestyrelsen ud, at man ikke søger en paladsrevolution. Man vil blot "justere og optimere". Hele systemet, filosofien, målsætning og ikke mindst spillermateriale skulle bevares, lød det.

    Med andre ord: Man fyrer ham, der har opbygget det hele, for at ville erstatte det med et hold, der blot kan 'drifte' - vel og mærke på et tidspunkt, hvor driften bestemt ikke går godt. Og så lægger man sig fra starten fast på, at man ville ansætte træneren før sportschef - en slags understregning af, hvor lidt den fremtidige sportschef vil få af reel indflydelse for at sætte sit præg fra dag 1.

    Jess får så den meget utaknemmelige opgave, at han skal 'drifte', samtidig med at han skal få en flok mentalt slidte spillere til at finde fodboldglæden frem igen OG levere sportslige resultater. Jess vælger så umiddelbart ret så uhindret i stedet at lave en spillemæssig paladsrevolution uden præcis at vide, hvad han vil sætte i stedet. Set udefra virker det til, at han arbejder uden nogen former for retning oppefra på valgt system eller taktik.

    Et halvt år efter, at bestyrelsen ville "justere og optimere" er en stor del af den sportslige sektor udskiftet (på nær spillerne), og ingen ved, hvordan FCK stiller op eller spiller næste gang. Heller ikke spillerne selv, hvor Boile mildest talt fremstod frustreret og Falk i diplomatiske vendinger sagde, at han spiller den plads, han bliver tildelt på dagen, men at der er en stor trup at tage hensyn til.

    Det er meget svært at få øje på et overordnet system, en herskende filosofi, hvad målsætningen er lige nu og på sigt, og hvad der reelt skal ske af justeringer i truppen. Der er ingen retning, ingen sportschef og bestyrelsen er igen krøbet i skjul, mens pointhøsten er præcis lige så elendig som i 2020 - bare uden europæiske kampe eller pokalkampe eller Ståle at skyde skylden på (ud over at Ståle indkøbte meget af den trup, som bestyrelsen altså valgte at frede).

    Med andre ord: Bestyrelsen ønskede justeringer, men skabte en revolution uden en sportslig chef i spidsen for det hele og tilbage står spillere og fans - og vel sagtens også Jess selv - komplet forvirrede.

    Hvis det ikke er dumpet med et brag, ved jeg ikke, hvad det er.
    »Jeg tror, at FCK skal slås om guldet. Og så er det FCK igen. Og så er det FCK en gang mere.« Thomas Frank om sæsonen 2016-2017.


  20. #104
    Tilmeldingsdato
    Jan 2008
    Indlæg
    367

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Er vild med at det er Jess skyld at de rutinerede er elendige..
    Det er Jess skyld at han kommer og ændrer på måden tingene forgår, så de "gamle" spillere derfor er sure og derfor spiller dårligt.

    Ja for det sker jo aldrig i andre store klubber vel. Hvis de erfarne ikke kan finde ud af at ændre sig med en ny træner både til træning, i omklædningen og på banen til kamp, så siger det vist mere om spilleren end om træneren.
    Så er det jo spillerne som saboterer holdet og så skal de ud, farvel og tak.

  21. De følgende 5 brugere er enige:

  22. #105
    Tilmeldingsdato
    Mar 2007
    Indlæg
    203

    Re: Optakts- og kamptråd: Randers FC vs. F.C. København (21/03 2021 kl. 17:00)

    Er jeg virkelig den eneste som tror det kan ende med en 6 plads og ingen Europa. ? Vi har præsteret nada og nix mod de hold som er kommet med i slutspillet. Ved godt at vi spiller for spiller burde være 4 af dem overlegne. Men som HOLD er vi med længder det dårligste. I hvertfald som det er dags dato.. Det er ret bekymrende og vi kan med stor sandsynlighed se ind i 10 kampe med fæces an mas. Håber der sker et mirakel. !!!
    Citat Per N. efter 4-2 nederlag til Horsens : Gilberto har slet ikke klasse og er ganske ordinær. (Sagt efter GIL har lavet 2 mål mod BIF)
    david.kjaer's Avatar

  23. De følgende 6 brugere er enige:

Side 7 af 8 FørsteFørste ... 45678 SidsteSidste

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Svar: 142
    Sidste Meddelelse: 18.03.21, 17:09
  2. Svar: 124
    Sidste Meddelelse: 02.03.21, 23:56
  3. Svar: 89
    Sidste Meddelelse: 24.02.21, 10:28
  4. Svar: 51
    Sidste Meddelelse: 10.02.21, 17:05
  5. Svar: 108
    Sidste Meddelelse: 05.02.21, 12:34

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •