Se afstemningsresultater: Hvad ender kampen?

Stemmeafgivere
91. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • BIF vinder

    36 39.56%
  • Uafgjort

    10 10.99%
  • FCK vinder

    45 49.45%
Side 8 af 9 FørsteFørste ... 56789 SidsteSidste
Viser resultater 106 til 120 af 121

Emner: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

  1. #106
    Tilmeldingsdato
    May 2012
    Indlæg
    849

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    Jeg tror vist nok det skyldes at han ikke må se den i slow. Og ærlig talt, jeg så den heller ikke på de oprindelige billeder. Det er en hurtig situation, og det er halvsvært at se (den ellers tydelige) hånd, når det afspilles i fuldt tempo.
    Det lyder da komplet tåbeligt, hvis han ikke må se den i slow, hvad er argumentet for det?

    - Han havde dog vinklen bagfra målet, synes jeg at kunne se, og der var hånden i alle fald tydelig. :-)

  2. Den følgende bruger er enig i dette:

  3. #107
    Tilmeldingsdato
    Nov 2007
    Indlæg
    2,201

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Bakkedal Se meddelelser
    Det lyder da komplet tåbeligt, hvis han ikke må se den i slow, hvad er argumentet for det?

    - Han havde dog vinklen bagfra målet, synes jeg at kunne se, og der var hånden i alle fald tydelig. :-)
    Dommeren kan bede om forskellige kameravinkler og replay-hastigheder, men gene- relt bør slow motion-replays kun anvendes til faktuelle afgørelser, f.eks. positionen for en forseelse eller spiller, kontaktsted (ved fysiske forseelser eller hands-forseelser), om bolden er ude af spil eller ej (herunder om der er scoret eller ej). Normal hastighed bør anvendes til at vurdere voldsomheden i en forseelse eller til vurdering af, om der fore- ligger en hands-forseeelse.
    Ovenstående er fra fodboldloven. Må indrømme at jeg kun er blevet mere forvirret.

  4. De følgende 3 brugere er enige:

  5. #108
    Tilmeldingsdato
    Nov 2018
    Indlæg
    453

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    Ovenstående er fra fodboldloven. Må indrømme at jeg kun er blevet mere forvirret.
    Det giver vel mening, i forhold til tacklinger, der kan se ganske voldsomme ud, i slow. Dog giver selve teksten ikke mening, da det skaber mere forvirring end afklaring. :-S

  6. De følgende 3 brugere er enige:

  7. #109
    Tilmeldingsdato
    Nov 2007
    Indlæg
    2,201

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Jt80 Se meddelelser
    Det giver vel mening, i forhold til tacklinger, der kan se ganske voldsomme ud, i slow. Dog giver selve teksten ikke mening, da det skaber mere forvirring end afklaring. :-S
    Ja, men det står også i forhold til hands at der skal undgåes slow (?)

  8. Den følgende bruger er enig i dette:

  9. #110
    Tilmeldingsdato
    Nov 2018
    Indlæg
    453

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    Ja, men det står også i forhold til hands at der skal undgåes slow (?)
    Aaah læste ikke til ende. Det er jo helt bizart... Generelt er det meget bizart... Så er det jo helt væk, at de fandt den hands forseelse, på Wind, i sidste derby, hvis de ikke burde se den i slow... Tror faktisk jeg opgiver at finde hoved og hale i det :-S

  10. #111
    Tilmeldingsdato
    Nov 2007
    Indlæg
    2,201

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Jt80 Se meddelelser
    Aaah læste ikke til ende. Det er jo helt bizart... Generelt er det meget bizart... Så er det jo helt væk, at de fandt den hands forseelse, på Wind, i sidste derby, hvis de ikke burde se den i slow... Tror faktisk jeg opgiver at finde hoved og hale i det :-S
    Reelt set står der hvis jeg skal recappe: “... slow kan bruges ved hands... men normal hastigheds anbefales at blive brugt ved hands...”

    Det kan være det skal tolkes sådan at slow kan bruges til at se om der er kontakt, mens normal hastighed skal bruges til at vurderer naturligheden af kontakten.

  11. De følgende 6 brugere er enige:

  12. #112
    Tilmeldingsdato
    Nov 2018
    Indlæg
    453

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    Reelt set står der hvis jeg skal recappe: “... slow kan bruges ved hands... men normal hastigheds anbefales at blive brugt ved hands...”

    Det kan være det skal tolkes sådan at slow kan bruges til at se om der er kontakt, mens normal hastighed skal bruges til at vurderer naturligheden af kontakten.
    Det er godt nok meget tolkning, af lovteksten, der skal lægges ind i dommerarbejdet. Man kan jo frygte lidt at linjen, kampene imellem, ryger.

  13. #113
    Tilmeldingsdato
    Aug 2013
    Indlæg
    392

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Bakkedal Se meddelelser
    Det lyder da komplet tåbeligt, hvis han ikke må se den i slow, hvad er argumentet for det?

    - Han havde dog vinklen bagfra målet, synes jeg at kunne se, og der var hånden i alle fald tydelig. :-)
    Reglen om at der ikke skal være slow er fra starten af VAR. Altså før de nuværende regler, som så bliver ændret igen, hvor at der skulle bedømmes om det er forsætligt. Altså om det var hånd mod bold, eller bold mod hånd.

    Mht til at han skal stå og kigge længe på det, er det nok pga at der er indført en del tekst ind i at det et nødvendigt for dommeren at “sælge” beslutningen.

    Dommeren skal ikke kigge på en VAR om hands eller offside da det er faktuelt spørgsmål som reglerne er pt, men det er anbefalet i nogle situationer for at sælge den beslutning.

  14. #114
    Tilmeldingsdato
    May 2012
    Indlæg
    849

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af engulf Se meddelelser
    Reglen om at der ikke skal være slow er fra starten af VAR. Altså før de nuværende regler, som så bliver ændret igen, hvor at der skulle bedømmes om det er forsætligt. Altså om det var hånd mod bold, eller bold mod hånd.

    Mht til at han skal stå og kigge længe på det, er det nok pga at der er indført en del tekst ind i at det et nødvendigt for dommeren at “sælge” beslutningen.

    Dommeren skal ikke kigge på en VAR om hands eller offside da det er faktuelt spørgsmål som reglerne er pt, men det er anbefalet i nogle situationer for at sælge den beslutning.
    Tak for opklaringen. Man må da håbe at de laver en grundig evaluering af reglerne i slutningen af sæsonen, evt. med ekstra kameraer, så Nelssons mål for lov at stå i fremtiden. :-)

  15. #115
    Tilmeldingsdato
    Aug 2013
    Indlæg
    392

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Bakkedal Se meddelelser
    Tak for opklaringen. Man må da håbe at de laver en grundig evaluering af reglerne i slutningen af sæsonen, evt. med ekstra kameraer, så Nelssons mål for lov at stå i fremtiden. :-)
    Problemet er jo mere at Danmark benytter den billige model, hvor der ikke benyttes andet end TV produktionens billeder.

    Der burde nok have været indført regler som med goal line technology, hvor der er krav til hvad der benyttes.

    Men divisionsforeningen vil smide den pris over på klubberne, så det er næppe noget der kommer til at ske i år.

  16. Den følgende bruger er enig i dette:

  17. #116
    Tilmeldingsdato
    Aug 2007
    Indlæg
    943

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af engulf Se meddelelser
    Problemet er jo mere at Danmark benytter den billige model, hvor der ikke benyttes andet end TV produktionens billeder.

    Der burde nok have været indført regler som med goal line technology, hvor der er krav til hvad der benyttes.

    Men divisionsforeningen vil smide den pris over på klubberne, så det er næppe noget der kommer til at ske i år.
    Vildt at klubberne ikke bare betaler. Det kan jo ende med at blive meget dyrere i længden, hvis der ikke er styr på det. Tænk på hvad der bliver postet i spillerlønningerne og så kan man ikke engang finde lidt til at sikre sig optimale forhold til VAR. Det er altså lidt miniputliga-mentalitet. I forlængelse heraf er det også sort at man ikke investerer i fuldtidsprofessionelle dommere over hele linjen så vi kan få rettet op på det makværk, som den danske dommerstand er blevet til. Det er pinligt så ringe og til tider selviscenesættende de er.

  18. De følgende 10 brugere er enige:

  19. #117
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    617

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    En fin gennemgang af kampen og lad jer ikke afskrække af afsenderen https://3point.dk/nyheder/analyse-fc...olden-og-vandt

  20. De følgende 5 brugere er enige:

  21. #118
    Tilmeldingsdato
    Nov 2006
    Indlæg
    558

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    Ovenstående er fra fodboldloven. Må indrømme at jeg kun er blevet mere forvirret.
    Gør dig selv den tjeneste ikke få for meget i dybden med Fodboldloven, specielt delen om VAR er enten oversat fra engelsk af personer der ikke har de rette kompetencer til den opgave eller af en gruppe der har haft så travlt at de ikke har haft mulighed for at gøre det ordentligt.

    DBUs lovgruppe skriver selv i forordet noget i stil med: Vi har ikke haft tid til at oversætte alt omkring VAR, ved tvivlspørgsmål check med IFABs regler.

    Jeg gik i dybden med det i forbindelse med Zankas gule kort, og der var en eklatant forståelses-/oversættelsesfejl hvor et "should" fejlagtigt var blevet oversat til "skal" i stedet for "bør". Uddybning på Twitter

  22. De følgende 2 brugere er enige:

  23. #119
    Tilmeldingsdato
    Aug 2003
    Indlæg
    320

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Meget fin analyse. Man kunne også nævne at FCK efter de allersidste indskiftninger fra begge hold stod stærkest i de sidste 10-12 minutter (inkl. overtiden). Ikke at det var langt fra uafgjort, men her tog FCK trods alt det offensive initiativ, og havde pludselig mere fart på banen end Bif (som var uden Hedlund og Lindstrøm og dermed tandløse på omstillinger) og en udtalt dominans i luftstyrke. Sidstnævnte var en faktor for sejren med den situation der udløste straffespark.

  24. #120
    Tilmeldingsdato
    Aug 2006
    Indlæg
    807

    Re: Optakts- og kamptråd: Brøndby IF A/S GmbH vs. F.C. København (11/04-2021 kl. 16:00)

    Vildt vigtigt med derby-sejren, som har givet optur hele den forgangne uge! Endnu en gang har FC København udlignet statistikken på Hjalte Park, således at man igen har ligeså mange sejre som nederlag det afskyelige sted:
    Statistik:
    Kampe Vundet Uafgjort Tabt Mål for Mål imod Difference Point Pointsnit Målsnit
    Hjemme 56 29 16 11 83 57 +26 103 1,84 1,48
    Ude 58 23 12 23 66 68 -2 81 1,40 1,14
    Total 114 52 28 34 149 125 +24 184 1,61 1,31

    Også tillykke til Thorups med sin første derby-sejr – må det blive starten på en god stime!

  25. De følgende 3 brugere er enige:

Side 8 af 9 FørsteFørste ... 56789 SidsteSidste

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Svar: 244
    Sidste Meddelelse: 10.03.21, 13:31
  2. Svar: 157
    Sidste Meddelelse: 22.09.20, 17:15
  3. Svar: 74
    Sidste Meddelelse: 13.07.20, 08:32
  4. Svar: 53
    Sidste Meddelelse: 22.06.20, 12:07
  5. Svar: 89
    Sidste Meddelelse: 16.04.19, 15:42

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •