Det True,
men min pointe er også om vi så skal skifte strategi på den front. Hvis konstateringen er at det er super svært at lokke spillere fra andre europæiske klubber, så kunne det være skulle intensivere scouting i Sydamerika/Afrika/Asian whatever :)
1. Men det kræver nye friske øjne og en kompetent scouting. Jeg har simpelthen ikke tiltro mere til det nuværende setup.
Ovenstående er jeg med på ikke sker. Det er bare ønsketænkning fra min side.
Siden vi tabte 4-2 til Viborg i den tredje liga-kamp 31/7 har jeg troet, at nu blev Jess fyret… men ak, en uendelig lang livline. Den gang kunne man måske faktisk have nået at redde noget. Men han tilspillede os, måske lidt heldig (?), en plads i CL… hvis ikke han fyres idag, har jeg totalt opgivet at tro han bliver fyret - så han den Cl plads givet ham en fredning.
Men for dælen hvor er det bare uambitiøst.
Jess er jo en dejlig sympatisk man som man da kun kan ønske det bedste for - men han virker simpelthen bare ikke for FCK. Og det har vi vel egentlig betvivlet ret længe…
Det skal altså ske nu. Ledelsen må også have øjnene op for, hvordan fans tænker og føler om det her, da det kan skade deres produkt…
Enig men det er vel heller ikke godt arbejde hvis ens ønskeliste viser sig at være urealistisk og man ender med 10 minutter i midnat med at måtte slå til på en pludselig opstået mulighed som vi ved PC har gjort nogle gange og som pga tidspres slet ikke er tilstrækkeligt undersøgt. Eller at man ved midnat står "rasende' tomhændet tilbage fordi man satsede og tabte.
Man kan også bare se hviket materiale vores egen SL har hos konkurrenterne, de er ofte til at få fat i rent økonomisk, eks Christian Sørensen, hvorfor kom han så sent ind og hvorfor blev det BIF der løb med Vallys hvor vi længe inden havde solgt Biel og ikke har fået en omtrentlig 1til1 erstatning.
Var det virkelig ikke muligt at få en 6er ind?
Var det virkelig umuligt at afskibe Babacar som så har spærret for en anden tilgang (alt har en pris også egne fuckups).
Jeg er ikke slået bagover af at PC skaffede Lerager (ingen herinde kendte rigtig til hans niveau) som jo selv ville hjem til vistnok solrød pga familien.
Vavro drømte om at komme retur tik fck så meget han næsten selv ødelagde muligheden overfor sin daværende klub.
Corner ville også hjem pga familien.
Claesson var nødt til at komme væk fra rus og ville angiveligt også tættere på familien i sverige.
Det har været relativt mange oplagte cases med signings og mange af de øvrige har jo vist sig at være skud med spredehagl. Dertil nogle stratetisk vigtige sats på ungdommen som jeg støtter dog men den tilføjelse at de og holdet har meget større chancefor succes hvis der er tilstrækkelig med rutine og kvalitet i truppen til at støtte op og levere den nødvendige kvalitet på banen og i det mix har PC desværre heller ikke leveret.
Jeg finder det absolut forrykt, at det ikke er sket endnu. For mig, er det et tegn på at den er helt gal i ledelsen. Hvis ikke vi får bugt med problemet her, frygter jeg at vores problemer vil blive ved, uanset hvem der er træner.
I gårsdagens post-match interview, der blev det virkelig udstillet, hvor grundlæggende trist situationen er. Peter Sørensen og Per Frimann nedsablede fuldstændig den manglende tydelighed i spillet, og udstillede på tydeligste vis den manglende plan og det manglende spilkoncept, der er i FCK. Man kunne jo se på både Peter Sørensen og Per Frimann, at det også gjorde ondt på dem på et menneskeligt plan at udstille en sympatisk og venlig kollega som Thorups manglende evner, og at Thorup ikke havde et eneste modsvar i studiet, der kunne forklare ræsonnementet bag hvorfor der blev gjort, som der nu engang blev gjort. Man kunne ikke have andet end ondt af manden, ligesom det også på et menneskeligt plan er grotesk, at der ikke er nogen fra den sportslige ledelse, der står klar til at have hans ryg.
Thorup alene i verden er altså et trist syn, set fra den menneskelige vinkel.
Du har jo givetvis ret, men det er langt hen ad vejen et vilkår for alle klubber i fodbold med undtagelse af nogle ganske få. Alle klubber vil gerne hente bedst muligt. Her er kunsten så at balancere på en grænse hvor man både går efter det ekstraordinære, men samtidigt må have noget seriøst og kompetent materiale, der er indenfor rækkevidde. Det går ikke at vi står og er så pressede fordi 1.-4. valget var urealistiske og så er der ikke lavet et ordentligt forarbejde på 4.-7. valget og så bliver det lidt for tilfældigt, hvem der lige er til rådighed. Det er lidt det, det lugter af. Om det så hedder nummer 10 eller 20 på listen er jeg ligeglad med. Vi må hellere arbejde med to lister, en drømmeliste og en sure-thing-liste, hvor spillerne er gennemscoutede, så det ikke ender i dårlige hovsaløsninger.
Det er et benhårdt game, men det var Thorup klar over, da han tog jobbet - og der er millioner af gode grunde til, at han kan finde trøst.
Jeg stiller personligt gerne min uduelighed og inkompetence til rådighed som træner for klubben, hvis jeg kan overtage Thorups fratrædelsesordning - så lever jeg med ydmygelsen, når den fortjente fyring rammer mig ;-)
Sidst redigeret af dam78 : 11.09.22 kl. 15:00
Det er jo egentlig ret enkelt - manden er simpelthen ikke fagligt dygtig nok - punktum! Hans svar er altid, "Jeg må hjem og se kampen igen..."
august, Ezen, Fede, HansHansen, Kamelen, lecco, Livsnyder004, Maske, Nosferatu, peterandreasen, rsj, Slush, Ståle, thundersen
Det er i hvert fald ikke så underligt, at han ikke evner at ændre kampenes udfald ved hjælp af taktiske justeringer, hvis han reelt ikke kan sætte fingeren på problemet. Jeg kan stadig ikke finde ud af med mig selv, om han bare ikke vil dele ud af sine tanker overfor medierne, eller om han vitterligt ikke aner, hvad der foregår.
Har tilladt mig at låne denne fra Skakten/DasNT
Læs og græd...
https://www.black-wolves.com/ulvegra...ic.php?t=97012
Vil lige smide et citat fra tråden der også er frembragt utallige gange i skakten af: pr0j3ct » 21. mar 2016, 14:12
Thorup er jeg nået til det punkt at han skal skiftes ud. For jeg kan ikke se at han bringer noget som helst godt til vores hold. Der er ingen fremgang. Vi har som det ser ud ikke en plan, a, b, eller c, ja hvilken type fodbold og taktik er det reelt lige vi gør os i. Vi spiller ikke sammen som hold, vores offensiv er stadig svag og til tider ikke eksisterende og vi har indtil flere spillere som ikke bare er faldet lidt i niveau, men er på et fornærmende lavt niveau uden at det ser ud til at vores kære træner kan samle dem op, eller holdet for den sags skyld. Så kan det godt være at et træner skifte ikke ændrer på at vi har mange udlændinge, og at vi mangler en træner. men alt det andet jeg nævner og ser som et problem, ville være noget en anden træner kan arbejde med og evt. rette op på.
Vi kan nu evaluere på de seneste seks (7 med kampen i Tyskland) kampe. Det blev til et avancement i CL. Nederlag til FCN og OB. Og sejr over Silkeborg og Lyngby. Dertil fik vi et nederlag til Dortmund med.
Spillet har været dårligt langt det meste af tiden.
Jeg havde selv forudset, at 6 point ville betyde en fyring uanset resultatet mod Trabz. Han er her endnu. Men et nederlag til FCM må være sidste søm i kisten.
Hvis vi slår FCM skal det følges op med en god stime, hvor spillet samtidig forbedres betydeligt. Uro i truppen kan selvfølgelig resultere i en fyring uanset hvad.
Sidst redigeret af Jogo Bonito : 12.09.22 kl. 15:04
Hvorfor er manden så bange for at kalde krisen for en krise? Det bestyrker jo blot indtrykket af en rådvild leder:
https://www.bt.dk/superligaen/jess-t...alte-med-store»Krise er et ord, som journalister bruger, men vi kan sige, vi ikke er tilfredse med situationen og aldrig er tilfredse med at tabe fodboldkampe. Vi havde forventet af os selv, at vi lå et andet sted, end vi gør. Hvad vi så kalder det, det er op til jer.«
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)