Optakts- og kamptråd: O'ense Boldklub vs. F.C. København (01/08-2021 kl. 18:00)

[Jons]

Personligt synes jeg Falk passer helt vildt godt lidt længere nede på banen. Selvom han mangler oppe foran, så får vi lige pludselig muligheden for at holde på bolden. Derudover har han jo mange glimrende aktioner fremad banen, hvor han laver de klassiske vendinger, og får lavet et sideskift eller smidt en farlig bold op igennem banen. Zeca virker også til at være ganske komfortabel ved siden af Falk.
Falk er for mig én af de absolut bedste spillere i FCK. Han er godt nok en favorit herhjemme :)

Problemet er vel egentlig Wind, eller nærmere, hvor Wind skal spille. Jeg synes han er bedst i en 10'er rolle, men kunne man omvendt få ham ordentlig i gang som "alene-angriber", så ville det give plads til Biel, som tidligere har gjort det virkelig godt på midten af banen, hvor hans kvaliteter er langt bedre brugt. Derudover er hans manglende spidskompetencer heller ikke nær så synlige.

Dvs. Wind
Daramy - Biel - Ny wing
Zeca - Falk.


Det er faktisk ikke helt ringe endda.

Jeg er meget enig mht. Falk.. Han er en af mine all time favorit-FCK-spillere, og jeg synes han er fremragende når han spiller centralt og har spillet foran sig.

Mht opstillingen fremover, så synes jeg vi skal spille et system med Wind i 10’eren og en stærk angriber foran. Sådan en har vi ikke pt, og en sådan bør derfor stå på dosmersedlen sammen med en giftig kantspiller. Får vi sådan to spillere, kan vi mønstre en skræmmende stærk start 11’er og vi har masser af bredde i truppen også..

[Kiwi]

Wind har jo en tendens til at trække ned i banen, og så kan modstanderens bagkæde presse op, hvis han samtidigt er den forreste mand. Det, som Ståle betegnede som "han er bange for at slå sig inde i feltet".. Så derfor skal han spille som 10'er/hængende angriber, hvis vi skal få det bedste ud af ham. Så derfor skal vi have en angriber, som både kan score mål OG holde fast i bolden og lægge den af.

Jeg ser så Pep Biel kunne være gardering for både Wind og Falk, da han kan spille begge positioner. Men uanset, så kræver det en ny kantspiller med fart, samt en ny topangriber.

[Gobas]

Men uanset, så kræver det en ny kantspiller med fart, samt en ny topangriber.

JA, tak! Bare kom med Tokmac Chol Nguen og Corner.

[Jons]

Wind har jo en tendens til at trække ned i banen, og så kan modstanderens bagkæde presse op, hvis han samtidigt er den forreste mand. Det, som Ståle betegnede som "han er bange for at slå sig inde i feltet".. Så derfor skal han spille som 10'er/hængende angriber, hvis vi skal få det bedste ud af ham. Så derfor skal vi have en angriber, som både kan score mål OG holde fast i bolden og lægge den af.

Jeg ser så Pep Biel kunne være gardering for både Wind og Falk, da han kan spille begge positioner. Men uanset, så kræver det en ny kantspiller med fart, samt en ny topangriber.

Spot on!

[Andreas Hansen]

Jeg er meget enig mht. Falk.. Han er en af mine all time favorit-FCK-spillere, og jeg synes han er fremragende når han spiller centralt og har spillet foran sig.

Mht opstillingen fremover, så synes jeg vi skal spille et system med Wind i 10’eren og en stærk angriber foran. Sådan en har vi ikke pt, og en sådan bør derfor stå på dosmersedlen sammen med en giftig kantspiller. Får vi sådan to spillere, kan vi mønstre en skræmmende stærk start 11’er og vi har masser af bredde i truppen også..

Falk er så vanvittig vigtig for os, at man slet ikke fatter det. Jeg gruer for den dag, hvor udlandet for alvor får øjnene op for ham. Det var en kæmpe brøler, at Hjulmand ikke udtog Falk til EM. Heldigt for os - men trist for Falk, der sammen med Zeca er de to spillere, som er allersværest at erstatte.

[zebos]

Mht opstillingen fremover, så synes jeg vi skal spille et system med Wind i 10’eren og en stærk angriber foran. Sådan en har vi ikke pt, og en sådan bør derfor stå på dosmersedlen

Og den mand er Wahid Faghir.

[cybamerc]

Og den mand er Wahid Faghir.

Tror ikke Wahid Faghir er klar til at spille fast for FCK. Ser ikke Vejles kampe, når de ikke spiller mod FCK, men har set ham spille for U21, hvor han udover et mål ikke gjorde det store væsen af sig. Han lignede en mere doven udgave af Jonas Wind.

[d-man]

Tror ikke Wahid Faghir er klar til at spille fast for FCK. Ser ikke Vejles kampe, når de ikke spiller mod FCK, men har set ham spille for U21, hvor han udover et mål ikke gjorde det store væsen af sig. Han lignede en mere doven udgave af Jonas Wind.

Du ser ikke Vejles kampe? Jamen så er du da den helt rigtige til at vurdere hans niveau.

[FC Franni]

Egentlig sjovt, som Lerager er faldet helt ud af projektet. Han havde et ganske fint cv, klart en af de spillere, der har skuffet mig mest, han er jo en Hjalte Bo Light. Jeg er ret spændt på at se, hvordan han tager det, hvis han bliver meget bænket og Jess ikke får ham i gang.

[zan]

Egentlig sjovt, som Lerager er faldet helt ud af projektet. Han havde et ganske fint cv, klart en af de spillere, der har skuffet mig mest, han er jo en Hjalte Bo Light. Jeg er ret spændt på at se, hvordan han tager det, hvis han bliver meget bænket og Jess ikke får ham i gang.

Ja, det er gået lidt ubemærket hen med Lerager. Hvis vi husker hvor hurtigt folk var på nakken af Stage.

Med det CV får han selvfølgelig lang snor - det skal han også have - men indtil videre er det dælme ikke meget han har rykket holdet (som man vel lidt havde håbet med ham…).

Zan

[Something]

Egentlig sjovt, som Lerager er faldet helt ud af projektet. Han havde et ganske fint cv, klart en af de spillere, der har skuffet mig mest, han er jo en Hjalte Bo Light. Jeg er ret spændt på at se, hvordan han tager det, hvis han bliver meget bænket og Jess ikke får ham i gang.

Vat han ikke ret god i i slutspillet? Husker det som om det var tydeligt fremgang i spillet - og han var målfarlig. Det hjælper nok på opfattelsen af den dårlige start i år.

[DiscoTango]

Vat han ikke ret god i i slutspillet? Husker det som om det var tydeligt fremgang i spillet - og han var målfarlig. Det hjælper nok på opfattelsen af den dårlige start i år.

2 mål i ti kampe - er det målfarligt?

Jeg havde større forventninger til Stage end Lerager inden sæsonen startede. Stage sluttede helt eminent af for os sidste sæson. Selvom han ikke er den kant type som vi mangler i højresiden så synes jeg stadig at han bidrager med noget tilstedeværelse i offensiven….

[Devil]

Vat han ikke ret god i i slutspillet? Husker det som om det var tydeligt fremgang i spillet - og han var målfarlig. Det hjælper nok på opfattelsen af den dårlige start i år.

Som jeg husker det - og jeg husker sikkert forkert - så har Lerager været klart bedst, i de kampe hvor Zeca har været ude. Det er min opfattelse, at de to slet ikke supplerer hinanden, og at Lerager bruger alt for mange kræfter på at lukke huller bag Zeca, når de spiller sammen. Det forklarer også Leragers sjuskede og stressede afleveringer, han er simpelthen stresset og træt, når han spiller med Zeca.

Jeg tror dog kun det er en del af forklaringen, men det et altså påfaldende, at både Stage og Lerager har de samme problemer, når de spiller ved siden af Zeca. Og ja, jeg hører til den gruppe som mener, at Zeca skaber for megen uro og ubalance centralt, med sine mange boldtab og til tider dårlige placeringer, at han så kæmper og erobrer bolde af Guds nåde, skjuler de problemer han skaber omkring sig.

[Nygzen]

2 mål i ti kampe - er det målfarligt?

For en central (defensiv) midtbanespiller? Det er vel godkendt.

[zan]

Falk er så vanvittig vigtig for os, at man slet ikke fatter det. Jeg gruer for den dag, hvor udlandet for alvor får øjnene op for ham. Det var en kæmpe brøler, at Hjulmand ikke udtog Falk til EM. Heldigt for os - men trist for Falk, der sammen med Zeca er de to spillere, som er allersværest at erstatte.

Helt enig med Falk. Han er formidabel.

Zeca har fantastiske fighter-egenskaber. No doubt.

Men ovenfor har Devil skrevet en mini-analyse, som er totalt spot on, i forhold til hvorfor vi formentlig kan finde noget bedre end Zeca… Han er en dejlig dreng, men…

Zan