Det behøvede vel hverken være enten/eller. Han havde en kontrakt hos os der gjaldt til udgangen af 2023. Hvis man havde haft lidt nosser + fornuft havde man ventet med at sælge til vinter 2021/sommer 2022. Der er opstået en eller anden sandhed om, at man ikke kan sige nej til en spiller på kontrakt, der helst vil væk.
Ja, det kunne man da. Men for det første ved man, at salgsprisen falder i takt med kontraktens længde (naturligvis ikke uafhængigt af alle mulige andre faktorer, men som tommelfingerregel), så hvis man ved, at en forlængelse er udelukket, er det mere oplagt at tænke, at man skal smede, mens jernet er varmt.
For det andet er man nødt til at tage spillerens tilfredshed og forholdet mellem spilleren og klubben med i overvejelsen. Hvis forholdet kølnes, stiger risikoen for dårligere præstationer og konflikter, hvilket også fordrer tanken om at smede osv.
Men altså, set i bakspejlet var et jo oplagt dumt ikke at holde på ham. Hvis nu vi havde fået en anden wing ind, der havde brændt ligaen af, havde vi ikke brugt krudt på den her diskussion nu.
Ligesom at man kunne have sagt til agent og spiller at man ønsker at sælge men at man agter at få erstatningen på plads inden. Det er jo som når en boligsælger skal vælge mellem risikoen for at stå uden tag over hovedet eller risikoen for at hænge på en dobbeltudgift/prisfald. Man valgte at gamble med det sportslige fremfor det økonomiske og det ser vi så resultatet af nu. At fundamentet i den midlertidige løsning så endte med at slå sprækker (skader) samtidig med stiv kuling fra vest (FCM’s resultatmæssige stabilitet) gør kun konsekvenserne værre og man kommer nu til at smide nogle af de penge ind man ikke turde satse i første omgang hvis man skal have rettet op på det sportslige efterslæb.
Hvis flere klubber var ude efter ham til næste sommer, behøvede det bestemt ikke at trække prisen ned, at Daramy kun ville have et år tilbage af kontrakten. Og Daramy burde være rigeligt motiveret til at give den en skalle, så han ville kunne score sit livs kontrakt til sommerferien. Og ja - så kunne man jo nok have mødtes på midten eller lovet en lidt større procentdel ved næste salg. Hvor der er vilje, er der vej.
Men skaden er sket - og desværre ser det mere og mere ud som om, at Daramy som frygtet røg af sted for tidligt. Det halter med spilletid i Ajax, og han spillede sig ikke ligefrem nærmere en fast startplads på landsholdet i går.
Kan man dog ikke blive enige med Ajax om at låne Daramy i forårssæsonen? Daramy ville flyve direkte ind i startopstillingen og blive mødt af ubetinget kærlighed fra hele Parken + formentligt også samtlige medspillere. Han ville få masser af spilletid og formentligt også booste selvtilliden og dermed blive mere værdifuld for Ajax, som så endda også kunne spare en del lønkroner.
For os ville det selvsagt være en gigantisk styrkelse i kampen om mesterskab og dermed CHL-deltagelse, og det ville bestemt heller ikke være dumt i forhold til meget mulige play-off-kampe i Conference League + det ville give ro til at få en afløser på plads.
Selvfølgelig ville det smarteste være at finde en direkte afløser i vinterpausen. Men det kræver altså virkelig en investering af de større + risikoen for, at det vil tage lang tid at få spillet den nye spiller ind.
Jeg elskede Ståles konservative indkøbsstrategi med, at vi næsten altid sørgede for at have en backup klar, inden vi solgte. Det system må vi gerne komme tilbage til hurtigst muligt - og meget gerne med en lejekontrakt med Daramy.
Føj, hvor ville det være lækkert!!!
Nå, men fra i dag kan vi anvende Roony Bardghji på førsteholdet i Superligaen. Det tæller vel næsten som en ny transfer, ikke?
Vi må ikke bruge ham i Europa på den her side af nytår, og vi må kun bruge ham i forårets europæiske kampe, hvis han tager en plads som A-liste spiller, hvilket i så fald vil være én af de tre udskiftninger i truppen, vi må lave. Ikke den bedste ide, når vi også skal have en Zeca-afløser, en kantspiller, og måske en voksen offensiv spiller mere.
Hvad siger folk til dette?
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-arbejde-i-fck
Jeg har ikke fulgt ham ret tæt siden skiftet. Hvis han stadig kan spille kant og har samme niveau som sidst han var her, så kan han da sagtens komme hjem og få lidt spilletid på højrekant. Hvis han har udviklet sig mere i retning som Biel i en mere central plads, så har jeg svært ved at se ham få spilletid her. Under alle omstændigheder så ser jeg ham ikke som meget andet end en breddespiller i FCK (ellers var han nok mere omtalt og/eller skiftet videre fra Rosenborg), og hvis Rosenborg forventer et betydelig transferbeløb for ham, så tænker jeg at pengene er bedre investeret andetsteds.
Når det er sagt, så er det selvfølgelig altid fedt når en Københavnerdreng ønsker at vende hjem.
Kan se han har spillet mest højrekant men også central midt, venstrekant og endda lidt venstreback. Han har scoret 8 mål og lavet 10 assists i 32 kampe for et middelmådigt Rosenborg-hold, og er stadig kun 22. Jeg gad egentlig gerne se ham tilbage og tror han kan tage næste skridt her.
Carlo Holse. Jeg ville godt have ham hjem. Han har altid haft kæmpe potentiale, og jeg tror han kan blive endnu bedre hos os. Samtidig er han FCK’er. Win-Win! Kom i gang PC
Spørgsmålet er, så om Rosenborg er middelmådige netop fordi det er spillere som Holse, der er profilerne på holdet. Kan han fås (tæt på) gratis, jamen så lad os da endelig hive ham ind som ekstra gardering på kanten. Koster han 8-10 mio. kr. så kan jeg virkelig ikke se, at det skulle være en god ide.
Kasper, fra Kvart i Bold, puster til rygter, om at vi skulle være ude efter en Everton spiller. Kan ikke lige se hvem det skulle være, da alle def midter og fløj spillere virker helt udenfor vores rækkevidde. Nogen ideer herinde?
edit: kan også være ud, så evt. bye bye Wind :-(
dobbelt edit: men det er heldigvis ind rygtet går på nu :-D
Sidst redigeret af Jt80 : 16.11.21 kl. 20:51
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)