Problemet med ikke at sælge de helt unge under 18 år for tidligt, er at de står med rigtig gode kort på hånden. De kan højst få en kontrakt på 3 års længde, så når de har spillet 1-2 gode år, så har de så lidt tilbage at deres kontrakt at det kan passe dem fint ikke at forlænge yderligere, få fint med spilletid og kunne skifte mere eller mindre gratis. Eller klubben kan acceptere at sælge dem for bare "at få et eller andet" for dem og lave plads til nogle nye talenter.
Jeg synes det er rigtig fint at man ikke kan binde helt unge mennesker på lange kontrakter, men det gør det meget vanskeligt for os som klub at agere i. Hvis Roony nu brænder ligaen af i foråret og evt næste efterår, så har han kun 1,5 år tilbage af sin kontrakt. Hvis han ikke er interesseret i at forlænge den, så er vi tvunget til at sælge ham, da hans værdi ellers falder drastisk (med mindre der står 4 absolut topklubber, der VIL have ham).
Ja, men naturligvis kun, hvis spilleren også er interesseret i at forlænge. Så det er da et potentielt problem, men sådan har det jo altid været.
Hvor ærgerlig Daramys bratte karrieremæssige opbremsning i Ajax end er, kan den måske fungere som en gavnlig demonstration for de unge talenter af, at det nogle gange godt kan betale sig at slå koldt vand i blodet, når de store udenlandske klubber viser interesse.
Det kræver jo at man kvalificerer sig til CL, hvilket bliver svært når man binder sin strategi op på at bruge unge talenter, men samtidig sælger talenterne når de begynder at vise positive takter. Bruger man Daramy som eksempel, så havde han længe vist gode takter, men manglede trods alt lige det sidste. Særligt at sætte en række gode præstationer sammen og blive mere afgørende og da det så skete, røg han stort set med det samme. Pengene kan selvfølgelig blive for store og det er også her udfordringen ligger
Det kan man selvfølgelig godt og jeg tror også at strategien kan lykkes. Aktuelt synes jeg da også, at vi er tæt på at have den balance, hvis ikke det var for de mange skader. Det bliver bare svært for alvor at få et hold der peaker og kan præstere i CL, når presset for at sælge er så stort.
Strategien er især spændende at følge, hvis vi formår at bygge et stærkt fundament op og så supplere med talenter, men risikoen for at vi mister mange spillere efter en god sæson virker også større.
Rasmus Lauritsens problem er han fik en baglårskade i kampen mod Legia Warzawa i August
hvilke holdte ham ude frem til starten af oktober. I mellem tiden har han fået mere konkurrence
på pladsen.
først i form af Dino Peric der gik ind og tog Lauritsens plads indtil han selv fik en skade
og dernæst den unge Josip Sutalo der har gjort det godt.
Den sikre mand i forsvaret er Kévin Théophile-Catherine på 32 år, der dannede makkerpar
Lauritsen sidste år.
Det er på nuværende tidspunkt ca. lidt over et år siden han blev hentet til klubben,
og han har klart været en af profilerne sidste år, så Zagreb sender ham nok ikke
videre for hver en pris, som tidligere FCM talent kunne det sagtens lede ens tanker
hen på at det er den vej han gerne vil.
Men lad os nu se
Måske en smule tynd, men tror i at PC kunne finde på at sælge?
Ifølge Søren Sorgenfri så skulle der være flere klubber der holder øje med Orri Oskarsson
der er på kontrakt til 2024 blandt andet Club Brügge, Ajax, Leipzig, Salsburg, Juventus og Dortmund.
Så mener han at Orris pris ligger på omkring 5 millioner euro.
https://www.nordicbet.dk/da/blog/fod...ke-stortalent/
Det tror jeg ikke med vores nye strategi in mente nej.. Det er simpelthen så svært at finde kvalificerede angribere på top-superliganiveau, hvorfor disse da også koster spidsen af en jet-jager.. Det nye sort er derfor at rekruttere indefra.. Vi skal have Wind afsted til sommer, så her åbner der sig en mulighed for Orri, der har været en kæmpe profil på U19.. Et hold, hvor langt mindre markante skikkelser har vist, at de kan tage springet til 1. holdet.. Da Orri allerede kender det hele, vil han formentlig være langt nemmere at integrere end en dyr angriber udefra (det ene udelukker nu ikke det andet i denne forbindelse og jeg er sikker på at man OGSÅ henter en ny angriber ind udefra). Kan vi som forventet forløse Orri på 1. holdet, og kan han der fortsætte med at bombe kasser ind, så snakker vi beløb langt langt over 5 mio euro.
Jeg vil også mene, at han allerede nu har en markedsværdi på langt langt over 5 mio. euro. Tror vi er tættere på det dobbelte, før PC overhovedet vil overveje det. Han banker jo for fanden mål ind, han har lavet 38 i 34 kampe bare i år. Men er ret sikker på, at Orri bliver og får debut på 1. holdet snart :)
Somme tider når der er tale om så mange klubber på en gang kan det meget vel også være noget agenter vil bringe frem i medierne for at få deres spiller til at se bedre ud og derved ligge pres på en pågældende klub til at bringe vedkommende.
Tror på ingen måde heller at et salg kommer i spil pt. med mindre det er ekstraordinært, det ville gå mod strategien om at udvikle talenter på et så højt niveau som vi normalt som klub ikke har mulighed for at hente plus så kan man vel også sige at der er en åbning i vores trup pt. da vi ser en kende tyndt besat ud på toppen, ingen har vel tiltro til Wilzhek mere, så alt i alt mon ikke der er nogen i kulissen der prøver at pushe ham lidt frem, det bliver dog ved det rene gæt værk..
Det bliver nok ikke vores dyrt indkøbte udlejede drenge, der kommer og frelser os.
Kaufmann kæmper løs i 2. Bundesliga og ham her tegner også til at blive en dundrende underskudsforretning.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...t-ikke-god-nok
Kan godt være PC er skidt. Men hold da ferie hvor har Ståle og scouting-drengene også hældt penge ud på lort…
Zan
Det er så sindsygt dårligt arbejde af Ståle og co. Det er så absurd at de har pisset så stor en del af vores budget væk på uduelige spillere, så hvis vi ser bort fra alle de kroner der er bundet op i ubrugelige spillere fra Ståle tiden, har Midtjylland vel reelt et større beløb at arbejde med end os. Fra hoften kan jeg komme i tanke om Bjelland, Lüftner, Bartolec, Grytebust, Mudrazija, Kaufman, Santos, Oviedo, Bengtson, Marios og Wilczek. Hvis vi siger de i gennemsnit koster 5 mio hver om året i lønninger og afskrivninger af transfers - som vel ikke engang er højt sat med tanke på mange af dem har koster 15-25 mio alene i transfers - er det 11 * 5 = 55 fucking millioner om året der er bundet op i den omgang uduelighed. Med andre ord 37 % af vores budget eller 85% af Brøndbys budget er bundet op i spillere der hverken bruges eller har nogen værdi. Jeg bliver egentligt ret gal af at tænke over hvor komplet inkompetent det er. Savner lidt selvindsigt fra Ståle, som for øvrigt er endnu en post vi kaster en masse millioner efter uden at få noget retur. Det er virkelig tankevækkende.
Ambs, Bill Ward, boombastic, cybamerc, Devil, EraZ, Fck-fan, fclalandia, Guldhjalte, Honse, Krc, Lokomotiv Luxus, Orb, Parappa, Slush, TopM, Witzansky
Ingen tvivl om, at flere af hans seneste handler er skudt ved siden af, enten fordi de ikke spiller eller fordi de er for dyre ift. deres rolle på holdet. Der var simpelthen for få pletskud i den seneste tid, hvor Biel og Stage nok er de bedste cases.
Lad det dog ikke blive en debat om Ståle. Din pointe omkring budgettet er faktisk mere interessant. Hvis man ikke anskuer spillerbudgettet ud fra en total maks, men i stedet kigger på, hvor stor en procentdel af spillere i det samlede budget, der får minutter på 1. holdet, så tror jeg faktisk heller ikke, at FCK ligger nr. 1 i ligaen. Dette kan så også tilskrives skadessituationen.
Jeg har generelt været kritisk overfor Ståle, men dit indlæg er min opfattelse for unuanceret.
Bjelland gjorde det glimrende i sin første sæson og havde stor ære af stabiliseringen forsvaret. Han faldt så efterfølgende helt igennem. Kunne man have forudset det? Tjah.
Lüftner var et stort talent, som det ikke lykkedes at forløse. Han skulle udvikles sammen med endnu et da stort uforløst talent (Vavro), og det gik ikke.
Bartolec blev af mange betragtet som virkelig god i Farum. Jeg undrede mig, men han kan næppe betragtes som et vanvittigt køb uanset, at det endte som det gjorde.
Grytebust havde vundet buret et par gange og er på papiret en god målmand. Han har dog ikke slået til.
Mudrazija har leveret fantastiske indhop, men kunne ikke løfte sin rolle som starter.
Kaufmann har brændt ungdomsrækkerne af, men har svært ved at tage springe til voksenbold. Et spring det ofte er svært at tage. Nogle lykkes. Andre ikke. Han var oplagt at købe.
Santos havde noget vildskab og scorede en del mål. Det er dog mit klare indtryk, at han var et problem i omklædningsrummet.
Oviedo er dybt sympatisk, men en skandale signing.
Bengtsson er dybt sympatisk, men en skandale signing.
Marios blev ikke købt til starteleveren, er dybt sympatisk og har positiv indflydelse på truppen. Brokker sig ikke og leverer efter omstændighederne og min bedste overbevisning fornuftigt, når han får chancen.
Wilczek må være Ståles hævn, da han havde set fyringen komme.
Jeg mener helt oprigtigt, at man virkelig skal passe på med at konkludere for meget på ikke succesfulde tranfers. De sker konstant i alle klubber, men vi er som regel mest opmærksom på vores egne. Billedet er som regel temmelig meget mere nuanceret, men havde vi ikke begrebet "skandale signing/transfer", ville det da også være kedeligere at være fan.
Du har selvfølgelig en pointe. Det var også meget skarpt sat op af Moo. Men når jeg ser på den liste af spillere der så må man jo bare være ærlige og sige i min bog det har været lidt af en katastrofe. Nu var Ankersen ikke nævnt, selvom han har gjort det marginalt bedre her på det seneste, så har han vel hellere ikke været en success.
Transfer flops sker i alle klubber, men jeg syntes sgu bare vores tilfælde over de senere år har været lidt mange Missere end Hits end vi er vant til. Og det må jo i Sidste ende falde tilbage på Ståle og vores Scouting afd. Det er måske også derfor Klubben tog konsekvensen og lavede strategien om.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)