Det er ikke en sammenlignelig situation. Daramy var langt mere afgørende for os i den periode, end Wind har været i efteråret, og hvor Daramy reelt ikke blev erstattet, har jeg ikke fantasi til at alle vores offensive forstærkninger i dette vindue (hvor mange det nu ender med) flopper totalt ligesom Singh.
Jeg ved ikke helt, om jeg skal læse det som et forsvar af, at PC kan være uforberedt, men det gør jeg. er det forkert, så beklager jeg.
Den logiske sekvens der fører frem til buddet på JW er jo bare transfervinduets logiske sekvens - og også timingen, da vi har en plads længerer nede i transferhierarkiet. Det skal være en del af opmærksomheden og planlægningen for PC.
At der kommer bud på JW, det tror jeg, at alle ville forvente. Jeg tror der har været bud siden hans debut, undtagen da han var skadet. 22 år, angriber en del af DK's semifinale-landshold.
Hvis det her kommer så meget bag på PC, at han ikke er forberedt - så er det s.... dårligt arbejde. Det er selvfølgelig ikke en rimelig konklusion endnu, PC har før vist at han har noget i ærmet, så jeg vil vente med min egen konklusion til tirsdag morgen.
Hvor jeg for to dage syntes, at det var et vindue, der var startet fremragende og blot behøvede signatur-signingen og en kantspiller, så synes jeg, at der trækker faretruende mørke skyer ind over vores dream-teams arbejde.
PC tænker jeg godt kunne sætte foden ned og retfærdiggøre overfor bestyrelsen hvorfor et salg af Jonas Wind i så vigtigt er forår i hvert fald ikke er så smart. Men det handler også om at han aldrig fik erstattet først Daramy ordentligt i sommers, det led vi under, og det er i virkeligheden et mindre mirakel at vi kun er to point fra førstepladsen i SL. Det var så tydeligt hvad der manglede på det hold i sidste del af efteråret. Nu sælger man så Wind og erstatter ham med to spillere vi ikke ved hvor vi har.. Som skrevet før, modig mand..
Der er vi jo så uenige. Jeg mener Wind er meget afgørende for vores angrebsopbygninger. Det kan da godt være han ikke laver 25 mål på en sæson, men han bidrager med så meget andet.. Hvilket da trods alt også afspejler sig i den pris vi får for ham, dvs. andre kan åbenbart se det samme som mig. Og jeg havde glædet mig til igen at se ham få muligheden sammen med en ægte angriber, for det tror jeg havde løftet både ham og os yderligere. Havde langt hellere set det var Biel vi sendte afsted for 75 mio nu, da vi er langt bedre dækket ind på hans position
Nikolai Jørgensen det kan de fandme ikke mene !!!!! Hvad bliver det næste. Forlænger de nu også kontrakten med Bjelland.
Som sådan er det ikke et forsvar af at PC kan være uforberedt. Jeg tror bare at de færreste forventede et helt nyt bud på Jonas Wind i løbet af de sidste 72 timer af transfervinduet, da de første følere fra en interesseret klub normalt kommer ud noget før det. Og jeg er da sikker på at PC og resten af teamet på forhånd har forberedt et skyggehold af spillere fra andre klubber, som kan fungere som erstatning, hvis der kommer bud på de spillere i truppen, som man ikke nødvendigvis har sat på affyringsrampen. Jeg tror så bare, at mange af de spillere, man havde på skyggeholdet som potentielle afløsere for Wind, enten slet ikke er tilgængelige, eller er så dyre, at man ikke med så kort varsel har tid til at forhandle prisen ned til et acceptabelt niveau. Så det handler ikke om at være dårligt forberedt, men snarere om timingen.
Derfor giver det mening, at man med så kort varsel bruger ressourcerne på at finde en midlertidig løsning i form af en 4 måneders lejeaftale med en spiller, der typemæssigt minder om Wind, så man i stedet køber sig nok tid til at finde den helt rigtige løsning til sommer. Det er ikke den optimale løsning, men det er den fornuftige lappeløsning på en her-og-nu situation.
Jeg forstår ikke, hvorfor så mange af jer bliver ved med at snakke om, at Wind ikke skal sælges så sent uden erstatning, at NJ er en ringe erstatning, osv. Som jeg nævnte før, er Babacar jo tydeligvis erstatningen for Wind, hentet med rettidig omhu, og NJ er vel en mulighed, der opstår her meget sent i vinduet som supplering – han skal vel nærmere ses som erstatningen for Højlund, eller evt. Wilczek, hvis der kommer et sidste sekunds bud på ham.
Får vi Amoo ind, som ifølge nogle rygter er sikkert, Wind skudt afsted for nær 100 mio. og NJ som supplering til Babacar, er det satme et godkendt transfervindue!
EB: "Det kom ikke som sådan bag på FC København, at Jonas Wind kunne forsvinde i dette transfervindue. Det var et scenario, man var forberedt på, og det var blandt andet også derfor, at Khouma Babacar blev hentet til klubben fra Sassuolo."
Ambs, Andreas Zimmermann, byng, cybamerc, djurlander, Emil, fc-junkie*, FCKAV, Honse, k@sper, MHA, Plundbeck, Sebastian, SirJohnny, Slau
https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...ioner-for-wind
90 mill for Wind. Mindst!! Det er fandme en flot pris.
https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...ioner-for-wind
Bang! Så kan jeg leve med det.
Præcis hvad jeg mente med der skulle betales ved kasse 1!
Vi stod i en alt for fordelagtig forhandlingssituation.
Andet ville have været inkompetent købmandskab.
Zan
There are currently 6 users browsing this thread. (0 members and 6 guests)