PSE vil sælge Parken og Lalandia

[qwert]

I det store hele synes jeg bare, der bliver sagt ufattelig lidt i den udmelding. Jeg forstår ikke, hvad det dækker over i Parken. Kommer der varmt vand i hanerne? Skiftes alle toiletterne? Bygges der flere toiletter? Bygges der flere boder? Kommer der grill i boderne? Kommer der gulv- og sædevarme? Jeg aner det ikke.. Jeg kan gætte lidt men jeg savner virkelig at klubben er mere klar i kommunikationen - og sådan har det været i over et år nu.

Så kan man læse sig til, at PC skal kigge på træningsanlægget sammen med nogle arkitekter. Det troede jeg egentlig, man havde gjort tidligere, og jeg synes det virker helt vildt, at man åbenbart ikke har gjort det, inden man meldte ud, at man skal have et professionelt kvindehold. Jeg er godt nok forundret over den her "udmelding".

[Devil]

Forbedringerne af Parken kommer, fordi der træder ny krav fra UEFA i kraft snart, som kræver opgradering af de nuværende faciliteter, hvis Parken skal kunne bruges til internationale kampe. Det er svaret på, hvorfor man brænder 100 mio af selvom planen på sigt er meget større.

Årsagen til at der ikke er meldt noget mere konkret ud er, at Rambølls rapport om B-tribunen først forventes klar om 14 dage, men mon ikke man har fået indikationer der viser, at det kommer til at koste i omegnen af 100 mio kr?

[Jons]

Forbedringerne af Parken kommer, fordi der træder ny krav fra UEFA i kraft snart, som kræver opgradering af de nuværende faciliteter, hvis Parken skal kunne bruges til internationale kampe. Det er svaret på, hvorfor man brænder 100 mio af selvom planen på sigt er meget større.

Årsagen til at der ikke er meldt noget mere konkret ud er, at Rambølls rapport om B-tribunen først forventes klar om 14 dage, men mon ikke man har fået indikationer der viser, at det kommer til at koste i omegnen af 100 mio kr?

Tak, selvom det er lidt triste omstændigheder, at vi investerer med kniven for struben, så er det rart med en saglig forklaring.

[DiscoTango]

Forbedringerne af Parken kommer, fordi der træder ny krav fra UEFA i kraft snart, som kræver opgradering af de nuværende faciliteter, hvis Parken skal kunne bruges til internationale kampe. Det er svaret på, hvorfor man brænder 100 mio af selvom planen på sigt er meget større.

Årsagen til at der ikke er meldt noget mere konkret ud er, at Rambølls rapport om B-tribunen først forventes klar om 14 dage, men mon ikke man har fået indikationer der viser, at det kommer til at koste i omegnen af 100 mio kr?

Hvilke internationale kampe er det som vi forventer at kunne tiltrække?
EM har lige været forbi DK, kommer nok ikke igen foreløbig.
Måske en Conference League finale kunne komme på tale engang når stadion står færdig?

Jeg har svært ved at se hvor mange internationale kampe vi overhovedet har mulighed for at kunne tiltrække. Så spørgsmålet er hvor meget UEFAS krav fylder i det her?

[Devil]

Hvilke internationale kampe er det som vi forventer at kunne tiltrække?
EM har lige været forbi DK, kommer nok ikke igen foreløbig.
Måske en Conference League finale kunne komme på tale engang når stadion står færdig?

Jeg har svært ved at se hvor mange internationale kampe vi overhovedet har mulighed for at kunne tiltrække. Så spørgsmålet er hvor meget UEFAS krav fylder i det her?

Så vi skal ikke selv spille i Øvropa? Er ambitionerne virkelig nået der til. Det skulle gælde kampe i UEFAbog FIFA-regi. Det vil sige CL, EL, ECL samt landskampe.

Et moderne stadion til +50.000 vil desuden være oplagt til EL-finalen, men UEFA regner det for for stort til ECL

[Kiwi]

Hvis kapaciteten kommer over 50.000, så kan Parken bruges til flg. kampe i UEFA-regi (udover FCK's egne kampe, naturligvis):

- Europa League finale
- Conference League finale
- Women's Champions League finale
- Women's Europa League finale
- Kvinde-EM finale

Derudover vil Danmark kunne være vært for Final 4 i Nations League med kampe i hhv. Parken og så enten i Århus eller Hjalte Park, da man skal bruge 2 stadions til formålet.

[DiscoTango]

Så vi skal ikke selv spille i Øvropa? Er ambitionerne virkelig nået der til. Det skulle gælde kampe i UEFAbog FIFA-regi. Det vil sige CL, EL, ECL samt landskampe.

Et moderne stadion til +50.000 vil desuden være oplagt til EL-finalen, men UEFA regner det for for stort til ECL

Troede kun det gjorde sig gældende hvis man skulle hoste nogle af de store turneringer...
Der må da være forskel på hvad et stadion skal leve op til hvis man selv deltager i europa kontra at skulle hoste en stor finale eksempelvis?

Ellers er der da mange små conference league hold som vil få problemer...

[Devil]

Troede kun det gjorde sig gældende hvis man skulle hoste nogle af de store turneringer...
Der må da være forskel på hvad et stadion skal leve op til hvis man selv deltager i europa kontra at skulle hoste en stor finale eksempelvis?

Ellers er der da mange små conference league hold som vil få problemer...

Det kommer der også i fremtiden. UEFA sætter som sagt nye krav til de stadions der må benyttes. Det er ikke til kapaciteten, den forbliver den samme, men til hospitality og toiletter og den slags. Kort sagt, de vil have moderne forhold.

[thomasroy]

Det kommer der også i fremtiden. UEFA sætter som sagt nye krav til de stadions der må benyttes. Det er ikke til kapaciteten, den forbliver den samme, men til hospitality og toiletter og den slags. Kort sagt, de vil have moderne forhold.

Føj! #imodmoderne forhold!!!!!

[DiscoTango]

Det kommer der også i fremtiden. UEFA sætter som sagt nye krav til de stadions der må benyttes. Det er ikke til kapaciteten, den forbliver den samme, men til hospitality og toiletter og den slags. Kort sagt, de vil have moderne forhold.

Tænker ikke der er mange af de små conference league hold der har hospitality faciliteter der lever op til UEFAs krav. Eller kommer til det indenfor den nærmeste fremtid...