PSE vil sælge Parken og Lalandia

[Pillefaxe]

Ser man på Bella som Agerholms forhenværende gig, så bugner det sted heller ikke af renovationer, det er nybyggeri i etaper (dvs lappeløsninger) og opportunistiske side-hustles som at bygge boliger på tilstødende ikke-udnyttet areal. Ikke at der ikke ofte sker nye ting, men det er ikke på nogen måde "ny bil"-duften man får når man går rundt i de haller. Så må man så selv vurdere om det svarer til Parken eller hvor man ligger.

Uanset hvad, så passer det udmeldte løsningsforslag ikke overens med de omstændigheder der er pt. Hvis der foreligger krav fx fra DBU om at "modernisér eller vi flytter landskampene", så ville det jo være rart at vide, men udgangspunktet er indtil da stadig et andet. Man kommer ikke udenom at det er en kapitalindsprøjtning man søger for at opnå [something], men det kommer jo ikke uden en lang række bagdele, og den slags er jo også altid en engangsforestilling. Hvis vi nu lige ser bort fra coronapandemien
i et sekund, så er forretningerne jo fornuftige, så udmeldelsen (som går fint i hånd med hvad der eksplicit bliver sagt om at "vi ikke er et ejedomsselskab") så er det et udtryk for at man ikke har ekspertisen eller kapaciteten til at drive de nuværende aktiver optimalt. Hvilket lidt er en falliterklæring i min bog. Om det så er af økonomiske grunde skal forblive uvendt, men det oser ikke af kompetence.

Det store hele er at størrelserne i PSEs forretninger har været med til at udligne de bjerge og dale vi har været igennem i fodboldforretningen, og i princippet skal tolkes som at en fodboldklubs administration har været gode til at tjene penge til holdet på andre måder end bare at sælge whoever fra holdet på bekostning af det sportslige. Ryger den buffer (og indtægt) er vi uden tvivl svagere stillet. Jeg vælger at tro på at der er ting i gære hvor vi påviseligt har noget at vinde, og at det fx ikke er noget med aktionærer der vil have udbytte eller frasælge for egen vinding, men jeg er umiddelbart ret skeptisk.