PSE vil sælge Parken og Lalandia

[Ståle]

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-04...ter-stor-nyhed

Efter Borgerrrepræsentationens beslutning vedr. forlængelse af hjemfaldspligten, virker det som om der kommer til at ske noget. Spændende..

[Devil]

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-04...ter-stor-nyhed

Efter Borgerrrepræsentationens beslutning vedr. forlængelse af hjemfaldspligten, virker det som om der kommer til at ske noget. Spændende..

Spændende er det bestemt, og jeg er ret sikker på, at det udmønter sig i et +50.000 stadion inden for 5-6 år.

Derudover giver det umiddelbart en tilfredsstillelse, hvis man orker at smutte ind på Bold.dk. Mængden af infantile og uunderbyggende kommentarer fra især BØF-tilhængere, gør, at selv uden et nyt megastadion, har det været hele beslutningen værd.

[Ståle]

https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-04...ter-stor-nyhed

Efter Borgerrrepræsentationens beslutning vedr. forlængelse af hjemfaldspligten, virker det som om der kommer til at ske noget. Spændende..

https://www.fck.dk/nyhed/fc-koebenha...ve-fan-village

Det er forøvrigt næppe tilfældigt, at denne nyhed kommer ud samtidig med ovenstående. Det virker som om kommunen har sagt til PSE: Hvis vi forlænger hjemfaldspligten., så opgiver I Fan Village.. :)

[albinus1985]

https://www.fck.dk/nyhed/fc-koebenha...ve-fan-village

Det er forøvrigt næppe tilfældigt, at denne nyhed kommer ud samtidig med ovenstående. Det virker som om kommunen har sagt til PSE: Hvis vi forlænger hjemfaldspligten., så opgiver I Fan Village.. :)

Lidt pudsigt. For min tanke er, at Fan Village kan blive en integreret del, af en kæmpe renovering af Parken.

[d-man]

Lidt pudsigt. For min tanke er, at Fan Village kan blive en integreret del, af en kæmpe renovering af Parken.

Hvorfor laver man ikke bare en fan village i fælledparken, der er der jo masser af plads.

[k@sper]

https://www.fck.dk/nyhed/fc-koebenha...ve-fan-village

Det er forøvrigt næppe tilfældigt, at denne nyhed kommer ud samtidig med ovenstående. Det virker som om kommunen har sagt til PSE: Hvis vi forlænger hjemfaldspligten., så opgiver I Fan Village.. :)

Jeg fik præcis samme tanke.

Vi giver jer 30 mere, så I kan renovere (hvilket også er i kommunens interesse), men så skal I også stoppe med projekt Fan-village, så vi kan få fred fra naboerne. Og så finder man jo nok alligevel på noget når/hvis et nyt (renoveret) stadion er færdigt. :-)

[Devil]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...a-vej-i-parken

Vi er nogle sære størrelser. Den her nyhed er fra i går, og den bliver kun nævnt i skakten, men når FCK nu vil bruge penge på stadion og 10'eren, så er det vel okay at have stående her?

Personligt er jeg lidt, 'nå!', når det kommer til lappeløsninger i Parken. For mig handler det mest om, at stadion skal kunne bruges de næste 5-6 år, indtil der forhåbentlig står et nyt, flot og tidssvarende stadion.

Jeg synes det er langt mere interessant, hvordan man ender med at opgradere 10'eren. Specielt da man nu stædigt fastholder placeringen. Med tanke på, hvad konkurrenterne bygger eller har bygget, så er den del altså mere end afgørende for fremtiden. Jeg håber virkelig, at man vælger rigtigt.

[albinus1985]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...a-vej-i-parken

Vi er nogle sære størrelser. Den her nyhed er fra i går, og den bliver kun nævnt i skakten, men når FCK nu vil bruge penge på stadion og 10'eren, så er det vel okay at have stående her?

Personligt er jeg lidt, 'nå!', når det kommer til lappeløsninger i Parken. For mig handler det mest om, at stadion skal kunne bruges de næste 5-6 år, indtil der forhåbentlig står et nyt, flot og tidssvarende stadion.

Jeg synes det er langt mere interessant, hvordan man ender med at opgradere 10'eren. Specielt da man nu stædigt fastholder placeringen. Med tanke på, hvad konkurrenterne bygger eller har bygget, så er den del altså mere end afgørende for fremtiden. Jeg håber virkelig, at man vælger rigtigt.

Det er i hvert fald helt umuligt at bygge et tilsvarende De Toekomst (Ajax træningsanlæg), uden at få sendt mere end cricket væk fra arealet omkring 10'eren.

[Jons]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...a-vej-i-parken

Vi er nogle sære størrelser. Den her nyhed er fra i går, og den bliver kun nævnt i skakten, men når FCK nu vil bruge penge på stadion og 10'eren, så er det vel okay at have stående her?

Personligt er jeg lidt, 'nå!', når det kommer til lappeløsninger i Parken. For mig handler det mest om, at stadion skal kunne bruges de næste 5-6 år, indtil der forhåbentlig står et nyt, flot og tidssvarende stadion.

Jeg synes det er langt mere interessant, hvordan man ender med at opgradere 10'eren. Specielt da man nu stædigt fastholder placeringen. Med tanke på, hvad konkurrenterne bygger eller har bygget, så er den del altså mere end afgørende for fremtiden. Jeg håber virkelig, at man vælger rigtigt.

Jeg er fuldstændig enig.. Jeg forstår faktisk ikke rigtigt, hvorfor man vælger at smide et 3-cifret millionbeløb efter toiletter og boder i Parken, når man må formode at vi skal i gang med den helt store renovering om 5-6 års tid. Det virker decideret håbløst. Men måske handler det om, at man slet ikke har så store og forkromede planer for Parken, som man går og drømmer om.

Mht. træningsanlægget er jeg sgu også sådan lidt “bæææh”.. Vi går i gang med renoveringen af 3. bane og så kigger arkitekterne sammen med PC på behovet for udvikling af faciliteterne på 10’eren. Det bliver altså milevidt fra et topmoderne træningsanlæg på internationalt niveau, det vi ender op med. Det er sådan set essensen af den nyhed. Og så kan de pakke det ind i nok så mange floskler om tilhørsforholdet til Frederiksberg og KB. Vi kommer aldrig i nærheden af det vi bør/skal have derinde. Uambitiøst er det jeg sidder tilbage med af fornemmelse.

[k@sper]

Jeg er fuldstændig enig.. Jeg forstår faktisk ikke rigtigt, hvorfor man vælger at smide et 3-cifret millionbeløb efter toiletter og boder i Parken, når man må formode at vi skal i gang med den helt store renovering om 5-6 års tid. Det virker decideret håbløst. Men måske handler det om, at man slet ikke har så store og forkromede planer for Parken, som man går og drømmer om.

Først og fremmest så tvivler jeg på, at hele det 3-cifrede millionbeløb går til Parken alene - jeg tænker også, at det dækker over nogle af udgifterne til opgradering af træningsanlæg bl.a. den nye 3. bane.
Mht Parken så tror jeg sådan set du har ret i, at man ikke har en stor plan klar. Der er nok nogle skitser og ideer, men det giver ikke meget mening at lægge en masse penge og tid i forkromede planer før man får en afklaring på, hvor meget vi skal betale for at rykke tidsplanen de 30 år. Koster det f.eks. en halv milliard af udskyde 30 år, ja så er den plan nok også urealistisk.

Det samme kan forøvrigt siges om løsningen på "hoppeproblemet", som mange savner svar på. De svar kommer tidligst, når den bestilte rapport kommer om et par uger. Så må vi se, om det er noget der kan svare sig at løse - det skal i hvert fald nok blive grobund for nogle saftige diskussioner, hvis problemet er så stort som frygtet (at det ingen understreges, at der ikke må hoppes) og det samtidig koster et kæmpe millionbeløb at reparere, hvis det overhovedet er muligt.

Mht. træningsanlægget er jeg sgu også sådan lidt “bæææh”.. Vi går i gang med renoveringen af 3. bane og så kigger arkitekterne sammen med PC på behovet for udvikling af faciliteterne på 10’eren. Det bliver altså milevidt fra et topmoderne træningsanlæg på internationalt niveau, det vi ender op med. Det er sådan set essensen af den nyhed. Og så kan de pakke det ind i nok så mange floskler om tilhørsforholdet til Frederiksberg og KB. Vi kommer aldrig i nærheden af det vi bør/skal have derinde. Uambitiøst er det jeg sidder tilbage med af fornemmelse.

Jeg er sådan set enig. Men det som vi måske synes er flosker er bare meget vigtigt for mange andre fans, og det vil uden tvivl skabe et ramaskrig blandt dele af vores fanbase, hvis man rykker træningsanlægget et sted hen, hvor der er plads....for det bliver uden tvivl langt væk og formentlig på en upopulær adresse. Jeg er dog enig i, at vi lige nu tisser i bukserne for at holde os varme, når det kommer til træningsanlægget. Det er uholdbart, især når man på sigt også vil have en kvindeafdeling inkl. talentafdeling på samme adresse.

[Jons]

Jeg er sådan set enig. Men det som vi måske synes er flosker er bare meget vigtigt for mange andre fans, og det vil uden tvivl skabe et ramaskrig blandt dele af vores fanbase, hvis man rykker træningsanlægget et sted hen, hvor der er plads....for det bliver uden tvivl langt væk og formentlig på en upopulær adresse. Jeg er dog enig i, at vi lige nu tisser i bukserne for at holde os varme, når det kommer til træningsanlægget. Det er uholdbart, især når man på sigt også vil have en kvindeafdeling inkl. talentafdeling på samme adresse.

Det vil sikkert skabe et ramaskrig blandt nogle fans, ja, men det må aldrig være argumentet for ikke at gøre det rigtige. Jeg tænker i øvrigt at de ramaskrig vil forsvinde lige så hurtigt som de orange faner er forsvundet på vestegnen, sålænge de sportslige resultater er der (hvilket et topmoderne anlæg vil være med til at øge chancerne for).

Jeg er dog også umiddelbart af den overbevisning, at det er nogle andre argumenter der gør, at klubben meget gerne vil blive på Frederiksberg, stadig kan jeg dog ikke se fidusen.

Mht opgraderingerne af stadion, så forstår jeg bare ikke hvorfor man ikke venter med den 3-cifrede investering, til der er overblik over situationen. Som du selv nævner, aner vi ikke engang hvad det vil koste at forlænge hjemfaldspligten, og dermed ligger der formentlig ikke antegningen at et projekt i skuffen, men omvendt har man selv udtalt, at man nok skal forvente at der går 5-6 år, før et nyrenoveret Parken står klar. Det er en forholdsvis kort horisont i min bog, og må betyde at man forventer at kunne sætte noget igang inden for 2-3 år. I den kontekst forstår jeg slet slet ikke at man er villig til at smide mange millioner efter boder og toiletter i det nuværende Parken, når man ikke aner hvordan projektet ender (worst case smider vi jo millioner efter noget, som har en levetid på 4-5 år). Så hvorfor ikke afvente situationen, og så smide de 100 mio over i puljen der er allokeret til træningsanlæg?

[qwert]

I det store hele synes jeg bare, der bliver sagt ufattelig lidt i den udmelding. Jeg forstår ikke, hvad det dækker over i Parken. Kommer der varmt vand i hanerne? Skiftes alle toiletterne? Bygges der flere toiletter? Bygges der flere boder? Kommer der grill i boderne? Kommer der gulv- og sædevarme? Jeg aner det ikke.. Jeg kan gætte lidt men jeg savner virkelig at klubben er mere klar i kommunikationen - og sådan har det været i over et år nu.

Så kan man læse sig til, at PC skal kigge på træningsanlægget sammen med nogle arkitekter. Det troede jeg egentlig, man havde gjort tidligere, og jeg synes det virker helt vildt, at man åbenbart ikke har gjort det, inden man meldte ud, at man skal have et professionelt kvindehold. Jeg er godt nok forundret over den her "udmelding".

[Devil]

Forbedringerne af Parken kommer, fordi der træder ny krav fra UEFA i kraft snart, som kræver opgradering af de nuværende faciliteter, hvis Parken skal kunne bruges til internationale kampe. Det er svaret på, hvorfor man brænder 100 mio af selvom planen på sigt er meget større.

Årsagen til at der ikke er meldt noget mere konkret ud er, at Rambølls rapport om B-tribunen først forventes klar om 14 dage, men mon ikke man har fået indikationer der viser, at det kommer til at koste i omegnen af 100 mio kr?

[Jons]

Forbedringerne af Parken kommer, fordi der træder ny krav fra UEFA i kraft snart, som kræver opgradering af de nuværende faciliteter, hvis Parken skal kunne bruges til internationale kampe. Det er svaret på, hvorfor man brænder 100 mio af selvom planen på sigt er meget større.

Årsagen til at der ikke er meldt noget mere konkret ud er, at Rambølls rapport om B-tribunen først forventes klar om 14 dage, men mon ikke man har fået indikationer der viser, at det kommer til at koste i omegnen af 100 mio kr?

Tak, selvom det er lidt triste omstændigheder, at vi investerer med kniven for struben, så er det rart med en saglig forklaring.

[DiscoTango]

Forbedringerne af Parken kommer, fordi der træder ny krav fra UEFA i kraft snart, som kræver opgradering af de nuværende faciliteter, hvis Parken skal kunne bruges til internationale kampe. Det er svaret på, hvorfor man brænder 100 mio af selvom planen på sigt er meget større.

Årsagen til at der ikke er meldt noget mere konkret ud er, at Rambølls rapport om B-tribunen først forventes klar om 14 dage, men mon ikke man har fået indikationer der viser, at det kommer til at koste i omegnen af 100 mio kr?

Hvilke internationale kampe er det som vi forventer at kunne tiltrække?
EM har lige været forbi DK, kommer nok ikke igen foreløbig.
Måske en Conference League finale kunne komme på tale engang når stadion står færdig?

Jeg har svært ved at se hvor mange internationale kampe vi overhovedet har mulighed for at kunne tiltrække. Så spørgsmålet er hvor meget UEFAS krav fylder i det her?