PSE vil sælge Parken og Lalandia

[FCK4LIF3]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...s-paa-479-mio/

Jeg er ikke ekspert, men umiddelbart læser jeg det som om at det er lalandia og kontor bygningerne der holder os på plus. Jeg kan ud fra det regnskab godt frygte for fremtiden hvis de sælger det fra.

Delvist enig. Det er Lalandia og kontorejendommene der i de her coronaår har lavet overskuddet. Og historisk set har de været med til at skabe fundamentet for at vi kunne udvikle os til hvor vi er i dag, da nogle magre sportslige år kunne bæres af overskud andre steder i koncernen.
Det er dog min opfattelse at FCK fodbold er blevet så stærkt sportsligt og på evnen til at levere overskud på transfers at vi kan klare os uden Lalandia og kontorejendommene.

[Jogo Bonito]

Delvist enig. Det er Lalandia og kontorejendommene der i de her coronaår har lavet overskuddet. Og historisk set har de været med til at skabe fundamentet for at vi kunne udvikle os til hvor vi er i dag, da nogle magre sportslige år kunne bæres af overskud andre steder i koncernen.
Det er dog min opfattelse at FCK fodbold er blevet så stærkt sportsligt og på evnen til at levere overskud på transfers at vi kan klare os uden Lalandia og kontorejendommene.

Men er det godt for fodbolddelen at sælge fra? Jeg kan ikke lade være med at tænke, at et "sikkert" og stabilt cash-flow fra Lalandia og kontortårne alt andet lige må være en stor fordel.

[Kenney]

Men er det godt for fodbolddelen at sælge fra? Jeg kan ikke lade være med at tænke, at et "sikkert" og stabilt cash-flow fra Lalandia og kontortårne alt andet lige må være en stor fordel.

Som jeg har forstået det, er det vel snarere ejerne, da ikke længere gider have fodboldklubben som del af firmaet og hellere sælger det fra, så de kan sidde tilbage med de mere stabile indtægter. Er det helt skudt ved siden af?

[FCK4LIF3]

Men er det godt for fodbolddelen at sælge fra? Jeg kan ikke lade være med at tænke, at et "sikkert" og stabilt cash-flow fra Lalandia og kontortårne alt andet lige må være en stor fordel.

Jeg ved det ikke. Der har været år, hvor fodbolddelen har finansieret udbyttet til aktionærerne og år hvor det har været omvendt. Hvis man tror på det langsigtede fodboldprojekt og tror på at magre år afløses af fede år, så tror jeg at man kan finde mere fodboldinteresserede investorer, der vil lægge flere penge og kræfter i den del. Og som Kenney skriver, så virker det som om at de nuværende storaktionærer ikke er så vilde med usikkerheden i at deres forretning kan afgøres "en enkelt fodboldkamp". Så det gør det vel alt i alt mere risikofyldt. Det er måske som at gå fra investering i obligationer til aktier. Udbyttet på den lange bane kan være større, men der er også en risiko forbundet med det.

[Ståle]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...-bombe/9160868

DBU vil investere stort i modernisering af Parken, lyder det fra den genvalgte formand Jesper Møller.

Gad vide, om vi ender med en model a la Friends Arena.

[orhhh]

Young Boys: Firma: Stade de Suisse Wankdorf Nationalstadion AG

Altså, den her kan vi vel heller ikke se bort fra?