Jeg må desværre erklære mig uenig. Jeg syntes det var vildt spændende med især Isak og også Amoo, men jeg tror simpelthen, at der er for langt til spilletid for at vi kan retfærdiggøre at kaste 30 millioner efter den slags spillere. De mangler en del udvikling, og den kommer altså bedst af at spille kampe. Men det er svært, for var de bedre, var de nok uden for vores rækkevidde.
Men hjælper jo så heller ikke, at de ikke helt passer ind i systemet. Isak gør nok, men han er simpelthen bare for svag til at spille central midt hos os, men Amoo får vi godt nok ikke særlig meget ud af med de her små kombinationer. Nu så jeg ham i én kamp i Stockholm inden han kom til, og det er et meget svagt datagrundlag, men han var overhovedet ikke pasningsstærk der. Han var god, når de fik sat ham op med hans fart på siden.
Jeg er enig med dig.
Når vi smider så mange penge efter en spiller, så synes jeg også at vi kan forvente at der skal leveres noget indenfor relativ kort tid. Måske ikke fra dag 1, men der skal heller ikke gå halve og hele år.
Vi er en klub som SKAL vinde DM hvert år og som SKAL i europa hvert år. Det kræver kvalitetsspillere (Plug N Play vil nogle måske kalde det) for at vi kan matche klubberne som vi møder i diverse kval runder til europæisk gruppespil.
Jeg deler ML's undren: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...eblink=artikel
Hvis der var en klar aftale om, at Biel kunne smutte i sommervinduet, burde der også være en klar plan for, hvem der skulle hentes i stedet: Vel vidende, at en denne først skulle spilles ind og næppe kunne udfylde Biels støvler på den korte bane.
PC's plan var formentligt at kontakte en spiller på en hidtil uset høj hylde og få et hidtil ofte set - nej, tak! Han overvejede formentligt også at skyde med spredehagl efter en fem/seks spillere, men løb tør for tid - eller for pladser i omklædningsrummet.
Sådan en aftale var der jo, det har PC mere end antydet. Man valgte blot at trække den så længe som muligt, så man kunne holde sammen på truppen til CL-kval. Med andre ord tror jeg vitterligt, at PC mener det, når han siger, at Cornelius er Pep Biels erstatning. Ellers har han haft et helt transfervindue til at finde en ny 10'er uden at lykkes – og jeg kan ikke beslutte mig for, hvilket scenarie der er mest bekymrende.
Selvom det bestemt er ærgerligt med Biels afgang, synes jeg ikke, at vi mangler spillere til 10’er-positionen. PC’s undladelsessynder er snarere, at han ikke har hentet en defensiv midt, en højrekant, en backup til Cornelius og losset et tilsvarende antal spillere ud.
Min tiltro til PC er bare ikke super stor og klubben kan sagtens fortælle at han har en kontrakt og vi har CL…. Hvilket gør at vi ikke sælger til en græsk klub. Jeg tror hellere ikke Corner var hans afløser, alle ved Biel blev brugt på pladsen af nød og st Corner kun kom fordi han ville hjem og ikke pga PC. Hvorfor kan de ikke bare sige tingene som de er!
Rygterne går på at både babacar og Marios havde tilbud og kunne flyve videre. Men valgte begge at blive desværre. Og det har nok været med til at bremse tilgange og så er vi også blevet afvist af f.Eks dolberg.
Så tænker at havde babacar og Marios taget videre var der kommet noget backup ind. Dog pga de ikke gjorde kunne man ikke hente backup spillere. Men kun hvis nogle der kunne direkte i start 11 som Dolberg. Tror også vi gik efter en 6’er men det glippede.
så kan man klantre PC for vinter vinduet. Men lige lidt hjælper det. Vi fik mesterskabet så han er nok tilfreds med den del. Dog tror jeg da også han er træt af nogle af de spillere han hentede.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/gene...gtet-voldtaegt
Forhåbentlig er det ikke en spiller fra FCK.
Jeg frygter det værste, men håber, at det ikke er en af de nytilkomne.
PS. Jeg nævner ingen navne. Jeg håber, at andre også respekterer, at man er uskyldig, indtil man er dømt.
Hvis man skal tro jungletrommerne, er det ikke en fra vores seneste transfervindue..
Nu spørger jeg måske dumt. Hvis man bliver dømt for voldtægt, kan klubben så annullere kontrakten uden yderligere omkostninger, endda måske med krav på erstatning den anden vej?
Jeg kan ikke forestille mig andet ift. at annullere kontrakten med dags varsel. De ansættelseskontrakter, jeg har haft med HB Køge, har indeholdt passager med at skulle agere som rollemodel, og leve op til klubbens værdier, samt at kontrakten kunne opsiges uden varsel fra begge parter ved grov misligholdelse af kontrakten. Jeg kan ikke forestille mig andet end at lignende, og langt mere omfattende passager er indskrevet i FCKs ansættelseskontrakter.
Hvorvidt klubben kan kræve erstatning, det aner jeg ikke.
Jeg tvivler på, at man kan gøre et krav gældende mod spilleren, men måske mod sælgende klub, hvis denne vurderes ikke have opfyldt sin loyale oplysningspligt. Det er lidt søgt, men hvis spilleren er den, de fleste af os nok tror, skulle han have udvist lignende tendenser under opholdet i sin forrige klub, og klubben skulle være vidende om det.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)