Det ved jeg snart ikke. Du var sur på PC og nævnte kun denne handel (og lidt CS), hvorfor jeg antog, at han havde gjort noget forkert her. Forklaringen om manglende indkøb kom først senere.
Vi går da vist lidt i ring her. Jeg svarer dig, fordi du skriver om Cornelius. Du svarer mig om Cornelius, fordi jeg svarer dig om Cornelius........
Tak for forklaringen. Den med, at Corner ikke er fra en "uset" høj hylde har du nemlig ikke nævnt før. Du har til gengæld nævnt i dit oprindelige opslag, at "Corner er fra en meget høj hylde". Den forskel havde jeg altså lidt svært ved at tyde...
Jeg tror egentlig, at du har ret i, at Ståle sagtens kunne have hentet Corner også. Ja faktisk kan jeg ikke forestille mig, at PC kan hente en eneste spiller, som ikke også Ståle eller de fleste andre sportsdirektører ville kunne. Det handler primært om penge og ikke andet. Til gengæld er det vel også rigtigt (hvis vi absolut skal inddele i hylder), at Corner prismæssigt (og nok også værdimæssigt - vi fik ham til en discountpris) ligger på en anden hylde end noget, som vi nogensinde har hentet før?
Jeg ser forøvrigt ikke den bemærkning fra PC som en sparken bagud. Nærmere en beskrivelse af en anden strategi, hvor man vil lægge flere penge i færre spillere.
Ja med det spørgsmål var jeg bare nysgerrig på, hvad du mener at PC skulle have gjort, da du virkede utilfreds med hans ageren. Hvis jeg forstår dig rigtigt, så er du tilfreds med at han/vi har købt Corner, men utilfreds fordi han ikke har købt en spiller på "uset høj hylde" - eller han må i hvert fald ikke sige, at han har købt en på den hylde.
Jeg ved forøvrigt heller ikke om PC "konstant bræger op". Det med at love spillere fra en "højere hylde" (er ikke engang sikker på, at han har nævnt "uset") er noget han har sagt ganske få gange for snart ganske lang tid tiden, men det har tydeligvis indprentet sig ganske meget på nethinden herinde. Alle køb bliver i hvert fald målt på hylde og måske knap så meget på, hvad de kan bidrage med.