Optakts- og kamptråd: Viborg FF vs. F.C. København (27/02 2022 kl. 16:00)

[TopM]

Det har du sikkert principielt ret i. Problemet er bare, at vi ikke står i en situation, hvor vi lukker af bagude, men blot ikke skaber så meget fremad. Vi kan se tilbage på to kampe, hvor det nærmest er mirakuløst, at vi har holdt nullet. Grabara har bestemt stået godt og reddet nogle mål i begge kampe, men forsvaret har sejlet i perioder - og vi har i den grad haft marginalerne med os.

Jeg har tidligere været skeptisk ved tanken om Ekdal - og jeg ved stadig ikke, om han bare ville have kunnet stryge ind på holdet - men jeg synes, det er ret tydeligt, at der mangler en klar leder på banen. Jeg tror, Boilesen er værdifuld som en behagelig, erfaren spiller i omklædningsrummet, men han ligner ikke indpiskeren på banen. Lerager ligner slet ikke en, der ville gide at indtage den rolle, hvis han blev bedt om det. Stage ville måske gerne, men han mangler den naturlige autoritet til det, tror jeg. Han er jo også stadig relativt ung. Vi mangler den leder mere, end jeg havde troet, vi ville, og jeg tror, det påvirker spillet både defensivt og offensivt. Og jeg kan ikke se, hvem det skal være, før Zeca vender tilbage...

Jeg husker muligvis kampen dårligt - men vi havde da markant flere chancer end Viborg. Selvom vi spillede af lort kom vi frem til lidt selv og det var ikke meget, de fik.

[Lokomotiv Luxus]

Jeg er ikke så bekymret for lidt attitude, det har “vinder typer” som regel, han skal have tid til at integrer sig og lærer hvordan man bedst viser det hos os og med vores værdier. Måske har vi brug for N’Doye tager far Winds plads som hygge onkel og senere så får Fischer pladsen :).

Det bekymre mig dog at Højlund smadre kasser ind i Østrig, Karamoku virker som et ligegyldigt køb og Amoo åbenbart slet ikke er god nok. Roony kan (som NJ og Barbacar) ikke spille 90 minutter og hans naturlige afløser bliver holdt udenfor truppen. Især når man ser hvordan kampene har udviklet sig, så ville en hurtig kant spiller da være at foretrække.

Kantsituationen bekymrer mig ikke, tværtimod har jeg det helt skønt ved tanken om, at Stage rykker på kanten, når Roony bliver træt. Vi så mod OB, hvor meget han kan ændre et kampbillede derude. Han lægger et kæmpe pres og er endda en lille fod fra at score.

Karamoko - ligegyldig? Det synes jeg ikke. Han står bare bag to dygtige 9'ere, og det ville Højberg også ha' gjort. Tror endda også, at vi kan se Karamoko på en kant.

[tor340]

Jeg husker muligvis kampen dårligt - men vi havde da markant flere chancer end Viborg. Selvom vi spillede af lort kom vi frem til lidt selv og det var ikke meget, de fik.

Korrekt - VFF havde kun et skud indenfor målrammen.

[Garneren]

Korrekt - VFF havde kun et skud indenfor målrammen.

Ja, på den måde kan man bruge statistik til meget. Begge hold havde ni afslutninger. Fordi Pep Biel havde glemt sin vrist i bussen og lagde bløde afleveringer til deres målmand på alle sine afslutninger, ramte vi målet mere end dem. Men faktum er, at Viborg havde en del farlige situationer, hvor der var panik i vores forsvar, og Vavro måtte endnu engang blokere et ellers sikkert mål. Viborg var dårligere til at ramme målet og havde fx ikke marginalerne med sig, da de ramte stangen i første halvleg.

Er der virkelig nogen her, der mener, at vi har haft defensiv kontrol i de to sidste kampe - men bare lige mangler at få offensiven til at køre?

[Jons]

Ja, på den måde kan man bruge statistik til meget. Begge hold havde ni afslutninger. Fordi Pep Biel havde glemt sin vrist i bussen og lagde bløde afleveringer til deres målmand på alle sine afslutninger, ramte vi målet mere end dem. Men faktum er, at Viborg havde en del farlige situationer, hvor der var panik i vores forsvar, og Vavro måtte endnu engang blokere et ellers sikkert mål. Viborg var dårligere til at ramme målet og havde fx ikke marginalerne med sig, da de ramte stangen i første halvleg.

Er der virkelig nogen her, der mener, at vi har haft defensiv kontrol i de to sidste kampe - men bare lige mangler at få offensiven til at køre?

Jeg skulle lige til at skrive det samme.. Det dur altså ikke at hive statistik frem som eneste argument, uden at sammenholde den med de faktuelle omstændigheder!

[[email protected]]

Jeg er ikke så bekymret for lidt attitude, det har “vinder typer” som regel, han skal have tid til at integrer sig og lærer hvordan man bedst viser det hos os og med vores værdier.

Jeg synes bare ikke, at Babacar udviser vindermentalitet. Det ligner i mine øjne mere stjernenykker. Jeg har endvidere læst, at han ikke var nede at takke fans efter kampen - jeg ved ikke om det er rigtigt, men hvis det er, så står vi umiddelbart med et problem på hånden. Det virker helt absurd, at han efter så kort tid i klubben åbenbart (hvis jeg læser situationen rigtigt) tror, at han kan opføre sig sådan

Det bekymre mig dog at Højlund smadre kasser ind i Østrig, Karamoku virker som et ligegyldigt køb og Amoo åbenbart slet ikke er god nok. Roony kan (som NJ og Barbacar) ikke spille 90 minutter og hans naturlige afløser bliver holdt udenfor truppen. Især når man ser hvordan kampene har udviklet sig, så ville en hurtig kant spiller da være at foretrække.

Ifølge Kvart i bold så skyldes Amoo's fravær vist primært ringe taktisk forståelse mht vores koncept. I så fald skal det nok komme. Karamoko skal nok også komme og få spilletid. Flot start af Højlund i Østrig, men lad os nu lige se, om det bliver ved. Under alle omstændigheder, så tror jeg ikke, at det var blevet til meget spilletid her, hvis han var blevet.

[Jons]

Kantsituationen bekymrer mig ikke, tværtimod har jeg det helt skønt ved tanken om, at Stage rykker på kanten, når Roony bliver træt. Vi så mod OB, hvor meget han kan ændre et kampbillede derude. Han lægger et kæmpe pres og er endda en lille fod fra at score.

Karamoko - ligegyldig? Det synes jeg ikke. Han står bare bag to dygtige 9'ere, og det ville Højberg også ha' gjort. Tror endda også, at vi kan se Karamoko på en kant.

Det tror jeg faktisk ikke Højlund ville have gjort. Men man må huske timingen i salget af ham - vi havde Wind som det klare førstevalg og så havde vi bragt Baba ind som nr. 2 (planen var formentlig at Baba skulle køres klar til at tage over fra sommer). Derfor lignede det ikke at Højlund ville få meget spilletid og et salg gav, især for ham selv og hans egen udvikling, super god mening. Jeg nåede dog at se ham i aktion mod Helsingør, hvor han så rigtig skarp ud, og har også fulgt ham på Instagram, hvor han lignede en der trænede benhårdt individuelt, så at han står så skarpt som han gør nu, og bomber kasser ind for et tophold i en liga, som ligger over vores egen på UEFA's rangliste, det er ikke tilfældigt.

En af årsagerne til, at vi har manglet initiativ i de første kampe har også været, at vores forreste angriber ikke er i form (måske hverken fysisk eller mentalt) til at lægge det nødvendige pres. Det er jo kun Biel der presser. Den del af spillet ville Højlund kunne løse til perefektion. Jeg tror derfor han havde været i spil til en startplads, hvis han stadig havde været her.

[[email protected]]

Er der virkelig nogen her, der mener, at vi har haft defensiv kontrol i de to sidste kampe - men bare lige mangler at få offensiven til at køre?

Well både og. Vi har vel dårligt givet nogle 100% chancer væk endnu (dem havde vi selv et par stykker af i går). Samtidig havde vi dog tydeligvis store problemer på kanterne, hvor Roony og Mukairu (sidste gang Bøving) slet ikke får hjulpet vores backs nok, og hvor Viborg i perioder i går vadede igennem. Det gav selvfølgelig nogle farlige situationer.

Hvis jeg skal komme med en ganske amatøragtig konklusion efter to kampe, så synes jeg, at midterforsvaret har set godt ud, imens kanterne og backs ikke har forsvaret godt nok.
Jeg kan forestille mig, at Thorup går og overvejer Stage på kanten igen fra start af, da vi har set ret tyndbenede ud defensivt med vores kanter de to første kampe. Det vil være en skidt "indrømmelse", da vi så mister Roonys dynamik og da vi har brugt mange penge på kantpositionen, men det kunne hjælpe vores samlede udtryk med kompakthed og fysik. Jeg håber det ikke, men jeg tror overvejelserne er oppe, da vi har domineret alt for lidt.

[thomasroy]

Well både og. Vi har vel dårligt givet nogle 100% chancer væk endnu (dem havde vi et par stykker af i går). Samtidig havde vi dog tydeligvis store problemer på kanterne, hvor Roony og Mukairu (sidste gang Bøving) slet ikke får hjulpet vores backs nok, og hvor Viborg i perioder i går vadede igennem. Det gav selvfølgelig nogle farlige situationer.

Hvis jeg skal komme med en ganske amatøragtig konklusion efter to kampe, så synes jeg, at midterforsvaret har set godt ud, imens kanterne og backs ikke har forsvaret godt nok.
Jeg kan forestille mig, at Thorup går og overvejer Stage på kanten igen fra start af, da vi har set ret tyndbenede ud defensivt med vores kanter de to første kampe. Det vil være en skidt "indrømmelse", da vi så mister Roonys dynamik og da vi har brugt mange penge på kantpositionen, men det kunne hjælpe vores samlede udtryk med kompakthed og fysik. Jeg håber det ikke, men jeg tror overvejelserne er oppe, da vi har domineret alt for lidt.

Kan følge dig langt henad vejen, men tænker man taktisk må overveje fra kamp til kamp. Hjemme mod OB giver Roony god mening. Men i Herning er det nok ikke løsningen - qua hans store mangler defensivt. Her må trænerne altså træde i karakter og lave en plan for hver enkelt kamp.

[Andreas Hansen]

Det har du sikkert principielt ret i. Problemet er bare, at vi ikke står i en situation, hvor vi lukker af bagude, men blot ikke skaber så meget fremad. Vi kan se tilbage på to kampe, hvor det nærmest er mirakuløst, at vi har holdt nullet. Grabara har bestemt stået godt og reddet nogle mål i begge kampe, men forsvaret har sejlet i perioder - og vi har i den grad haft marginalerne med os.

Jeg har tidligere været skeptisk ved tanken om Ekdal - og jeg ved stadig ikke, om han bare ville have kunnet stryge ind på holdet - men jeg synes, det er ret tydeligt, at der mangler en klar leder på banen. Jeg tror, Boilesen er værdifuld som en behagelig, erfaren spiller i omklædningsrummet, men han ligner ikke indpiskeren på banen. Lerager ligner slet ikke en, der ville gide at indtage den rolle, hvis han blev bedt om det. Stage ville måske gerne, men han mangler den naturlige autoritet til det, tror jeg. Han er jo også stadig relativt ung. Vi mangler den leder mere, end jeg havde troet, vi ville, og jeg tror, det påvirker spillet både defensivt og offensivt. Og jeg kan ikke se, hvem det skal være, før Zeca vender tilbage...

Helt enig mht. Ekdal. Det var da også tydeligt, at PC gerne ville have haft ham til klubben. Men hvis vi følger trenden fra sidste sommer, så overkompenserer vi nok i næste transfervindue og køber tre midtbanespillere ;)

Men faktisk synes jeg ikke, at vores forsvar er så ringe endda - og jeg synes bestemt ikke, at det er mirakuløst, at vi holder nullet. Grabara har bestemt stået godt, men det er altså et fåtal af oplagte scoringsmuligheder, Viborg og OB kom frem til trods til tider ganske massivt pres. Viborgs absolut bedste forsøg var på et drømmehug, som heldigvis rammer stolpen. Men ellers kommer de virkelig ikke til meget.

Mit største problem med forsvaret i går var, at særligt PA smed helt utroligt mange lette bolde væk. Den del bør dog heldigvis være let at få gjort noget ved - og så er Diks vel trods alt også det oplagte førstevalg, når han er helt klar.

Boilesen er for mig at se vores bedste spiller p.t. Han træffer SÅ mange rigtige beslutninger, og lægger sig hele tiden det rette sted. Og Vavro er jo bare en energibombe af rang. Hold nu op, hvor er det surt, at hans frikøbsklausul er (for os!) så formentligt urealistisk høj.

Vores største udfordring er, at vi ikke har en utrættelig Zeca på den centrale midt, og at vores nye kanter skal lære, hvordan de bedst bidrager defensivt (og bliver bedre til at være en konstant trussel fremadrettet).

Jeg er dog fortrøstningsfuld. Det ville være underligt, om et stort set helt nyt angreb kunne præstere fra dag 1. Og fire mål på to kampe er vel trods alt godkendt.

[Jønch]

Lige en ting, der giver mig lange løg.

Hvorfor skal samtlige medier, fra fan-podcast til DR, Viasat, Canal 9 eller hvad de nu kalder sig, konsistent
kalde Viborg for domkirkebyen!?
Ja, der er en domkirke i byen, men det er der, hvad jeg lige kan tælle, også i 5 andre byer, der også
huser et superliga-hold.

Lidt et ligegyldigt indlæg, men vent bare til "traditionsklub" kommer op. :)

Jønch..

[Garneren]

Lige en ting, der giver mig lange løg.

Hvorfor skal samtlige medier, fra fan-podcast til DR, Viasat, Canal 9 eller hvad de nu kalder sig, konsistent
kalde Viborg for domkirkebyen!?
Ja, der er en domkirke i byen, men det er der, hvad jeg lige kan tælle, også i 5 andre byer, der også
huser et superliga-hold.

Lidt et ligegyldigt indlæg, men vent bare til "traditionsklub" kommer op. :)

Jønch..

Jeg tror blot, du skal se det som et udtryk for, at de ikke aner, hvad de ellers skal sige om Viborg. Så hav hellere ondt af viborgenserne for, at deres by ikke er kendt for andet end at have en domkirke. ;-)

[Elver]

Men faktisk synes jeg ikke, at vores forsvar er så ringe endda - og jeg synes bestemt ikke, at det er mirakuløst, at vi holder nullet. Grabara har bestemt stået godt, men det er altså et fåtal af oplagte scoringsmuligheder, Viborg og OB kom frem til trods til tider ganske massivt pres. Viborgs absolut bedste forsøg var på et drømmehug, som heldigvis rammer stolpen. Men ellers kommer de virkelig ikke til meget.

Benjamin Leander sagde det ret præcist i Medianos Superliga Preview i dag: FCK har givet 0 store chancer væk i de to første kampe. Ifølge ham er en stor chance = afslutning på xG 0,20 eller mere.

[The_Man]

Benjamin Leander sagde det ret præcist i Medianos Superliga Preview i dag: FCK har givet 0 store chancer væk i de to første kampe. Ifølge ham er en stor chance = afslutning på xG 0,20 eller mere.

Jeg har ikke kigget nogle xG statistikker igennem, men ville man virkelig ikke kalde den chance Vavro blokerede til sidst i OB kampen for en stor chance?

[Elver]

Jeg har ikke kigget nogle xG statistikker igennem, men ville man virkelig ikke kalde den chance Vavro blokerede til sidst i OB kampen for en stor chance?

Tap-in vurderer den (og i øvrigt også Sabbis og Kløves afslutninger) som en stor chance ifølge Leanders terminologi men dog ikke voldsomt meget over de 0,2 xG. Jeg ved ikke hvilke tal Leander har adgang til (Wyscout måske?), men det er almindeligt kendt, at de forskellige xG-udbydere lander på forskellige vurderinger, da opgørelsesmetoderne svinger.