Side 8 af 10 FørsteFørste ... 5678910 SidsteSidste
Viser resultater 106 til 120 af 146

Emner: Banen

  1. #106
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    4,311

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af Stenum Se meddelelser
    Det virker ærlig talt ikke som andet talt end damage control, at der efter den pinagtige spraymalede grusbane mod FCM blev talt om store planer og "nu gør vi noget". Lur mig, om ikke vi hele næste sæson spiller på samme fundament med en bane der går i stykker kort tid efter, den er blevet anlagt. Hvis vi er heldige, så har vi en god bane igen i efteråret 2023.
    Eller når Parken er revet ned...
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  2. Den følgende bruger er enig i dette:

  3. #107
    Tilmeldingsdato
    Sep 2005
    Indlæg
    368

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af giggs Se meddelelser
    I sommerperioden juli/august er der alligevel sjældent specielt mange tilskuere i Parken, da folk er på ferie, så hvis man kan snakke sig udenom at placere hjemmekampe imod publikumsmagneter som Brøndby, Midtjylland og AGF i den periode, så bør vi uden det store tab kunne flytte hjemmekampene i Superligaen til eksempelvis Gladsaxe Stadion, hvor der er plads til 13.500 tilskuere.

    Tager det tre-fire måneder at anlægge en god bane, så må man helt ærligt se at komme ud af den fuldkommen vanvittige aftale om at placere en kvindelandskamp i Parken d. 24. juni (en måned sæsonafslutningen). Gør man det, vil baneomlægningnen kunne startes allerede d. 23. maj og således "kun" strække sig ind i juni, juli, august og måske et par uger i september, så vi forhåbentlig har en flot bane at spille på det meste af efteråret. I år lå der eksempelvis 8 spillerunder før 14. september, hvoraf vi spillede de fire i Parken, men mon ikke man kan få fordelt kampene, så vi kun har tre hjemmekampe (plus forhåbentlig én CL kval kamp) i den periode, hvis man spørger pænt?

    Uden (desværre) at have været med til de banestrategimøder som der nødvendigvis må have fundet sted.

    Så kan jeg ikke i min vildeste fantasi forestille mig at man kan være klar med en (gennemtænkt) plan d. 23/5. Med div. ingeniør, byggeledelse, nødvendige byggebeskrivelser/tilbudsgivning, firmaer der bare står klar med nødvendig arbejdskraft, for slet ikke tale om materiale tilgængelighed- det er komplet urealistisk.

    Vi skal vist være meget heldige hvis arbejdet bare skal gå i gang til efteråret.

    rsj

  4. Den følgende bruger er enig i dette:

  5. #108
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    4,311

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af rsj Se meddelelser
    Uden (desværre) at have været med til de banestrategimøder som der nødvendigvis må have fundet sted.

    Så kan jeg ikke i min vildeste fantasi forestille mig at man kan være klar med en (gennemtænkt) plan d. 23/5. Med div. ingeniør, byggeledelse, nødvendige byggebeskrivelser/tilbudsgivning, firmaer der bare står klar med nødvendig arbejdskraft, for slet ikke tale om materiale tilgængelighed- det er komplet urealistisk.

    Vi skal vist være meget heldige hvis arbejdet bare skal gå i gang til efteråret.

    rsj
    Du har ret. Hvis man starter fra nul nu, virker det helt urealistisk. Og det lyder ikke, som om Agerholm og co. er kommet ud af hullerne endnu. Suk...
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  6. #109
    Tilmeldingsdato
    Nov 2002
    Indlæg
    2,411

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Det handler ikke kun om kvindernes landskamp, men også de to herrelandskampe 10. og 13. juni: https://www.dbu.dk/landshold/herrela...oldet/program/

    Uanset hvad er det absurd, hvis DBU insisterer på at benytte Parken til de tre kampe, når der er udmærkede alternativer, og det må være lige så meget i DBU's interesse, at Parkens græstæppe bliver ordnet så hurtigt som muligt.
    De landskampe bliver ikke rykket - det er 100 procent sikkert. Der bliver lagt en ny plæne, så snart sæsonen er slut, så den kan nå at sætte sig lidt inden de tre landskampe.

    Til gengæld kan man sagtens finde 3½ måned til vinter, hvor der er VM. Hvis kampprogrammet i efterårssæsonen bliver tilrettelagt så FCK spiller efterårets to sidste kampe i SL på udebane, så kan vi spille sidste hjemmekamp d. 1.-3. november (i Europa), og slutter vi efterårets europæiske kampagne på udebane, har vi endda sidste hjemmekamp i weekenden 28.-30. oktober.

    Der er en enkelt pokalrunde 9. november, hvor vi kan få hjemmebane, men chancen for det er minimal. Det er sket to gange i de seneste 10 år, at vi har haft en hjemmekamp i den runde. Skulle det ske, er der både mulighed for at forære hjemmebanefordelen til modstanderen eller leje sig ind i eksempelvis Gladsaxe eller Valby. Der har ikke været over 10.000 tilskuere i Parken til en sen efterårskamp i pokalturneringen i 20 år eller lignende.

    Forårssæsonen 2023 starter først i midten af februar, så hvis vi er gået videre i europa og starter på udebane (eller bare ikke er gået videre), er første kamp i Superligaen d. 19. februar. Står der europæisk hjemmekamp på menuen er 14.-16. februar spilledatoerne.

    Så fra 1. november 2022 (+/- et par dage afhængig af det europæiske program) frem til som minimum 14.-16. februar 2023 er der blot en enkelt potential pokalkamp der står i vejen for, at man har 3½ måned til at få skiftet underlag/dræn og what not.
    Hejsa
    Elver's Avatar

  7. De følgende 2 brugere er enige:

  8. #110
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    4,311

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af Elver Se meddelelser
    Så fra 1. november 2022 (+/- et par dage afhængig af det europæiske program) frem til som minimum 14.-16. februar 2023 er der blot en enkelt potential pokalkamp der står i vejen for, at man har 3½ måned til at få skiftet underlag/dræn og what not.
    Jep. Det skal vi så bare lige have overbevist Agerholm om. ;-)

    Mht. de tre landskampe er jeg helt med på, at de ikke bliver rykket. Det virker bare stadig tåbeligt at afvikle dem i Parken - også selv om man ikke kan lave det store gravearbejde til sommer. Vi har jo set, hvor skrøbelig en nyanlagt bane i Parken er, så det ville give rigtig god mening at kunne give den to måneders total fred før næste sæson.
    Sidst redigeret af Garneren : 20.04.22 kl. 10:36
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  9. Den følgende bruger er enig i dette:

  10. #111
    Tilmeldingsdato
    May 2005
    Indlæg
    3,256

    Re: Banen

    Der blev talt om et anlæg a la det de har på Bernabeu... Hvilket efter sigende er i den størrelsesorden.
    This message expresses the views of the author, and are not necessarily the views of this Forum or any entity associated with this Forum. Also, it might be completely wrong.
    Pillefaxe's Avatar

  11. #112
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    1,828

    Re: Banen

    https://www.bt.dk/superligaen/forman...-godt-smide-de

    Det er sgu vildt nok, at vi har en bestyrelsesformand, som åbenbart ikke har tænkt sig at gå 'all in' på at finde en løsning på den pinligste bane i Parkens historie, som helt åbenlyst hæmmer spillet på banen.

    Der er i det hele taget mange...interessante udtalelser i artiklen. Jeg er f.eks. ikke sikker på, at Kvist er enig i den her udtalelse fra sin formand:

    »Vi kommenterer af princip aldrig nogensinde personalemæssige forhold.«
    »Jeg tror, at FCK skal slås om guldet. Og så er det FCK igen. Og så er det FCK en gang mere.« Thomas Frank om sæsonen 2016-2017.

  12. De følgende 6 brugere er enige:

  13. #113
    d-man er offline Fodbold skal ses i Parken
    Tilmeldingsdato
    Aug 2009
    Indlæg
    358

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af Andreas Hansen Se meddelelser
    https://www.bt.dk/superligaen/forman...-godt-smide-de

    Det er sgu vildt nok, at vi har en bestyrelsesformand, som åbenbart ikke har tænkt sig at gå 'all in' på at finde en løsning på den pinligste bane i Parkens historie, som helt åbenlyst hæmmer spillet på banen.

    Der er i det hele taget mange...interessante udtalelser i artiklen. Jeg er f.eks. ikke sikker på, at Kvist er enig i den her udtalelse fra sin formand:

    »Vi kommenterer af princip aldrig nogensinde personalemæssige forhold.«
    Pilen peger på PC.

    Som den også gjorde med fyringen af Per Wind.
    Molde eller Barca - jeg er ligeglad jeg kommer for F.C. København ! - Daniello

  14. De følgende 3 brugere er enige:

  15. #114
    Tilmeldingsdato
    Mar 2020
    Indlæg
    50

    Re: Banen

    Interessant læsning, der dog ikke ligefrem giver en håb om at den permanente løsning sker lige foreløbig.. forløbet med fyring af tidl. greenkeeper og hyringen af ny virker godt nok besynderligt. Toppet med en lidt mærkelig form for kommunikation for Agerholm.

  16. De følgende 2 brugere er enige:

  17. #115
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    1,828

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af d-man Se meddelelser
    Pilen peger på PC.

    Som den også gjorde med fyringen af Per Wind.
    Pilen peger flere steder hen i dette mere og mere groteske forløb.

    Første pil peger ganske rigtigt mod PC, hvis det står til troende, at han forelskede sig i en greenkeeper, som udelukkende har sin erfaring fra serie-fodbold, og at den fyring har gjort ondt værre.

    Anden pil peger mod bestyrelsen, som selvfølgelig har masser at sige og gøre i en sag, som involverer et gigantisk millionbeløb og har indflydelse på Parkens drift generelt - herunder afholdelse af andre arrangementer end de, som PC har ansvaret for.

    Tredje pil peger igen mod det triste faktum, at PS&E har udviklet sig til en kommunikativ katastrofe. Det er mig ubegribeligt, at vores cheftræner - sikkert i enormt god tro - kan stå og love guld og grønne plæner før påske, hvorefter bestyrelsesformanden modsiger ham få dage efter.

    Her er det svært at vide, om pilen helt konkret peger på JT, der talte om noget, han slet ikke burde, om den peger på PC eller en anden ansat for at have fejlinformeret JT, eller om den peger på bestyrelsen for at rode rundt i dens udmeldinger til deres ansatte.

    Men det er i al fald sikkert, at den peger på, at der slet, slet ikke er styr på kommunikationsstrategien - og da slet, slet, SLET ikke på issue management aka crisis management. At man ikke på bestyrelsesniveau har sat sig sammen med kommunikationschefen og PC og lagt en meget klar plan for, hvem der siger hvad om talk of town aka plænen, er - sagt pænt - kommunikativt hamrende amatøragtigt. Igen!

    Ud over at kommunikationen lidt for tit sejler, ligner det en tanke, at man på bestyrelsesniveau ikke er skide interesseret i at sprøjte alt for mange penge i et stadion, man reelt prøver at afvikle - aka sælge. Så vi skal nok ikke sætte forventningerne for højt, før PS&E finder en køber, som forhåbentlig både har know-how og penge at smide i plænen.

    Vi kan så håbe på, at man enten hurtigt finder en køber, eller hurtigt erkender, at man bliver nødt til at have et funktionsdueligt stadion, hvis man vil gøre sig forhåbninger om at få en rimelig pris for Parken.

    Omvendt har man (i det mindste) åbent erkendt, at man nok ikke er den rette ejer af Parken, og at andre kan gøre det bedre.

    Den erkendelse er der efterhånden slået en fed, tyk grøn streg spraymaling under.
    »Jeg tror, at FCK skal slås om guldet. Og så er det FCK igen. Og så er det FCK en gang mere.« Thomas Frank om sæsonen 2016-2017.

  18. De følgende 12 brugere er enige:

  19. #116
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    474

    Re: Banen

    Det her virker på alle måder meget underligt.

    Greenkeeper og cafe bestyrer fra serie 3. Mon vi også henter træneren fra Pandrup IF, når JT ryger?

    Løsningen med en ny plæne bestående af rullegræs, på den tid af året.

    Fyringen af Daniel Madsen efter 15 år - Parken er blevet kåret som den bedste bane i 2014 og 2015, samt haft en hel del topplaceringer de øvrige år.

    60 tons sand på banen som løsning - jeg er ikke prof på området - den allersidste gang det blev gjort i superligaen - før den famøse beslutning hos os - var i foråret 1999 i Århus og derefter fravalgt af samtlige klubber. Hvis de bedste konsulenter der findes på markedet foreslår dette, skal man måske være kritisk overfor, hvor 'bedste' de er.

    Farve banen grøn, pinligt, amatøragtigt og 90'er agtigt.

    Der foregår så mange underlige og kritisable dispositioner på øverste niveau i PSE, at jeg desværre tror, at det står værre end galt til og banen er det mindste problem, men den er til gengæld et tydeligt symptom, på den organisatoriske fejlbeslutning det er, at have personer, som Kvist, Agerholm, og PC til at sidde for bordenden.
    Sidst redigeret af Goldbæks Højrefod : 25.04.22 kl. 05:08
    Goldbæks Højrefod

  20. De følgende 10 brugere er enige:

  21. #117
    Tilmeldingsdato
    Nov 2007
    Indlæg
    1,746

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    Det her virker på alle måder meget underligt.

    Greenkeeper og cafe bestyrer fra serie 3. Mon vi også henter træneren fra Pandrup IF, når JT ryger?

    Løsningen med en ny plæne bestående af rullegræs, på den tid af året.

    Fyringen af Daniel Madsen efter 15 år - Parken er blevet kåret som den bedste bane i 2014 og 2015, samt haft en hel del topplaceringer de øvrige år.

    60 tons sand på banen som løsning - jeg er ikke prof på området - den allersidste gang det blev gjort i superligaen - før den famøse beslutning hos os - var i foråret 1999 i Århus og derefter fravalgt af samtlige klubber. Hvis de bedste konsulenter der findes på markedet foreslår dette, skal man måske være kritisk overfor, hvor 'bedste' de er.

    Farve banen grøn, pinligt, amatøragtigt og 90'er agtigt.

    Der foregår så mange underlige og kritisable dispositioner på øverste niveau i PSE, at jeg desværre tror, at det står værre end galt til og banen er det mindste problem, men den er til gengæld et tydeligt symptom, på den organisatoriske fejlbeslutning det er, at have personer, som Kvist, Agerholm, og PC til at sidde for bordenden.
    Du behøvede ikke at gå helt tilbage til 90erne for at finde en konkurrent at svine til. https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol.../5511357?ilc=c

  22. #118
    Tilmeldingsdato
    Dec 2002
    Indlæg
    474

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af djurlander Se meddelelser
    Du behøvede ikke at gå helt tilbage til 90erne for at finde en konkurrent at svine til. https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol.../5511357?ilc=c
    Tak for den ��
    Jeg giver altid gerne Brøndby et hak i tuden.

    Det var ellers brugen af sand jeg tænkte mest på.


    God aften ... Håber jeg ��
    Goldbæks Højrefod

  23. #119
    Tilmeldingsdato
    Jan 2008
    Indlæg
    496

    Re: Banen

    Citat Oprindeligt indsendt af Goldbæks Højrefod Se meddelelser
    Det her virker på alle måder meget underligt.

    Greenkeeper og cafe bestyrer fra serie 3. Mon vi også henter træneren fra Pandrup IF, når JT ryger?

    Løsningen med en ny plæne bestående af rullegræs, på den tid af året.

    Fyringen af Daniel Madsen efter 15 år - Parken er blevet kåret som den bedste bane i 2014 og 2015, samt haft en hel del topplaceringer de øvrige år.

    60 tons sand på banen som løsning - jeg er ikke prof på området - den allersidste gang det blev gjort i superligaen - før den famøse beslutning hos os - var i foråret 1999 i Århus og derefter fravalgt af samtlige klubber. Hvis de bedste konsulenter der findes på markedet foreslår dette, skal man måske være kritisk overfor, hvor 'bedste' de er.

    Farve banen grøn, pinligt, amatøragtigt og 90'er agtigt.

    Der foregår så mange underlige og kritisable dispositioner på øverste niveau i PSE, at jeg desværre tror, at det står værre end galt til og banen er det mindste problem, men den er til gengæld et tydeligt symptom, på den organisatoriske fejlbeslutning det er, at have personer, som Kvist, Agerholm, og PC til at sidde for bordenden.
    Lige det med sandet (det er ikke kun sand, men derimod en blanding af fin harpet muldjord, kompostmuld og vasket sand og er noget man kalder topdressing. Det bruges i toppen plænen til at booste væksten (prøv det evt i jeres egen have, hvis jeres græs er lidt kedeligt gulligt og med pletter) Dog er der væsentligt mere sand end normalt i det de har brugt i Parken, men er der nu en ret god grund til, da det er med at afhjælpe afvanding af banen.

    Hvis vækstlaget virkelig er så ødelagt som de siger det er, så skyldes det højst sandsynligt traktose - altså overkomprimering af vækstlaget, hvilket sker ved stor belastning af græsset - koncerter, introduktion af nyt lysanlæg(som vejer helt op imod 60 tons) og egentlig også meget af boldspil over tid. Traktose er en irreversibel proces, altså noget der ikke løser sig selv og det hæmmer væksten ret markant og gør at vandet ikke kan trænge igennem vækstlaget og væk. Sandet afhjælper som sagt med at gøre banen mere drænende, men det løser på ingen måde det reelle problem, det er lidt som at pisse i bukserne for at holde varmen. Heldigvis er der kun 2 kampe tilbage på hjemmebanen i denne sæson.

    Så må vi bare håbe at PSE forhåbentlig tager den beslutning at fjerne vækstlaget med det samme, allerede efter sidste kamp, og så må man sgu tage de kampe om at flytte landskampe og kvindelandskampe til et andet stadion der ikke lider som vores gør det.

  24. Den følgende bruger er enig i dette:

  25. #120
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    4,311

    Re: Banen

    Det er åbenbart lige op over, hvis man vil byde på Parken. Gad vide, hvad det har af betydning for Agerholms manglende lyst til at forpligte sig til en permanent baneløsning...

    Hvis nogen har adgang til InsideBusiness-artiklen, kunne det være interessant at høre, om der står mere interessant, end det EB refererer.

    https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...adline/9229375
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  26. De følgende 2 brugere er enige:

Side 8 af 10 FørsteFørste ... 5678910 SidsteSidste

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Dyr på banen
    By fck_hundested in forum Diverse
    Svar: 16
    Sidste Meddelelse: 23.04.06, 00:53
  2. Banen....?
    By Don Diego in forum De korte linier
    Svar: 6
    Sidste Meddelelse: 08.03.04, 22:45

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •