Optakts- og kamptråd: F.C. Midtjylland vs. F.C. København (01/05-2022 kl. 18:00)

[GeorgeWChubby]

Rimelig vanvittigt at Grabara nærmest laver årets redning fra en sindssyg “afslutning” fra en af vores egne (upressede) spillere. Absurd situation.
https://fb.watch/cKJAwP8XD1/

Jeg havde indtryk af, at man aldrig måtte spille bolden tilbage mod målet - en tilbagelægning skulle altid have retning forbi målet, just in case. Situationen beviser i hvert fald hvorfor man bør gøre det.

[superestrella]

Jeg havde indtryk af, at man aldrig måtte spille bolden tilbage mod målet - en tilbagelægning skulle altid have retning forbi målet, just in case. Situationen beviser i hvert fald hvorfor man bør gøre det.

Er det ikke sådan noget man lære på u7, hvor chancen for at målmanden ikke kan tæmme bolden er alt for stor :) (eller måske på serie 5 niveau haha), men på superligeniveau bør det ikke være et problem. Grabara skal have bolden til hans højre fod og han står helt forkert, men Boilesen siger det bedst selv - investere aflevering i hans karriere, hvor han ikke engang kigger op.

[danebull]

ganske tilfreds med uafgjort i Herning. Det gør vi stadigvæk har 3 points forspring og kan leve med at tabe en af de 4 kampe tilbage, hvorimod at FCM er tvunget til at vinde alle kampe og de har samtidig også et stramt program. Med 2 kampe i sidste uge, 2 kampe i denne uge og 2 kampe i næste uge. Og de kommer ikke til at spare spillere imod Vejle, da de kun er foran med 1-0. Så hvem ved om ikke Aab, Brøndby eller Silkeborg kan overraske imod dem.

Det ser dog desværre ud til at blive alt for spændende, hvor der måske endda stadigvæk kan være tvivl om det på sidste spilledag.

Hvor er jeg dog træt at høre Bo Henriksen og hans spind. Må være lidt som andre har følt det de mange år med Ståle. Savner dog at PC og Thorup har lidt mere positiv arrogance og sender gummi-ben tilbage til Herning. Kan dog være de er bekymret for at give Bo Henriksen motivations brændsel.

[djurlander]

Rimelig vanvittigt at Grabara nærmest laver årets redning fra en sindssyg “afslutning” fra en af vores egne (upressede) spillere. Absurd situation.
https://fb.watch/cKJAwP8XD1/

Der er nok ikke highligst af boiles anden hjerneblødning, men reelt var han millimeter fra at koste to kasser i første halvleg igår. FCM er sekunder fra at få en friløber omkring 30 min hvor boile fanges ude af position, måske fordi han dækker af for diks der er fanget lidt langt op af banen. Nu når boile bolden og katastrofen bliver afværgeret, men det var mere held end forstand at han ikke kostede to mål igår.

Man kunne helt tydeligt se hvad Boile bidrager med når vi er på bolden, men skulle jeg stille holdet næste gang vil jeg spille Vavro/Kocho der for mig forekommer som et mere no nonsense forsvar.

[EraZ]

Der er nok ikke highligst af boiles anden hjerneblødning, men reelt var han millimeter fra at koste to kasser i første halvleg igår. FCM er sekunder fra at få en friløber omkring 30 min hvor boile fanges ude af position, måske fordi han dækker af for diks der er fanget lidt langt op af banen. Nu når boile bolden og katastrofen bliver afværgeret, men det var mere held end forstand at han ikke kostede to mål igår.

Man kunne helt tydeligt se hvad Boile bidrager med når vi er på bolden, men skulle jeg stille holdet næste gang vil jeg spille Vavro/Kocho der for mig forekommer som et mere no nonsense forsvar.

Diks (hans vante plads) - Vavro - Kocho - Boile

Nu må det være nok med at bruge Diks på den forkerte side. Hvor fanden er den "DIKS" der scoret mål på samlebånd tidligere. Det helt vildt så mange fejl han fortsat laver på den position. Ankersen må ofre sig og en tur på bænken. Jeg håber JT er enig :)

[Andreas Hansen]

Diks (hans vante plads) - Vavro - Kocho - Boile

Nu må det være nok med at bruge Diks på den forkerte side. Hvor fanden er den "DIKS" der scoret mål på samlebånd tidligere. Det helt vildt så mange fejl han fortsat laver på den position. Ankersen må ofre sig og en tur på bænken. Jeg håber JT er enig :)

Enig - med den lille aber dabei, at PA ikke behøver at "ofre" sig. Han har nemlig forlængst spillet sig af holdet helt selv. Dog en vigtig clearing i går!!!

[djurlander]

Diks (hans vante plads) - Vavro - Kocho - Boile

Nu må det være nok med at bruge Diks på den forkerte side. Hvor fanden er den "DIKS" der scoret mål på samlebånd tidligere. Det helt vildt så mange fejl han fortsat laver på den position. Ankersen må ofre sig og en tur på bænken. Jeg håber JT er enig :)

Vi er vel enige om at diks skal spille i højre og boile i venstre?

[EraZ]

Vi er vel enige om at diks skal spille i højre og boile i venstre?

Ja det er bare mig der var dårlig til at skitsere det :)

Generelt det med at bruge spillere på uvantet positioner. Det irriterer mig grænseløst, når nu man nu ved, hvor dygtige spillere kan være når de spiller på deres favorit position. Ståle gjorde det også.

Jeg er med på, hvis man har mange skader etc. at man går på kompromis med det, men det er vel ikke tilfældet her?.

[Jogo Bonito]

Jeg er - igen - meget enig. Det som Thorup på mange måder ser som en styrke, og som han på mange måder ser ud til at dyrke, er i virkeligheden en af vores største svagheder. Thorup går meget op i at have en bred bænk, hvor alle holdes skarpe. Hvilket man isoleret set ikke kan være uenig i. Problemet er, at han nærmest dyrker denne her konkurrencesituation så hårdt, at ingen på de 4 offensive pladser for lov til at spille 5 kampe sammen i streg.

Jeg er på ingen måde Jess-man, men til hans forsvar har der jo været brug for rotation. Der er så mange, som spiller sig af hele tid. Når Babacar starter er han ofte dårlig, og Nico har set godt ud når han kommer ind. Men når Nico starter, ser han skidt ud. Samme med Mukairo. Amoo er åbenbart langt fra startopstillingen, men skal jo have en chance. Roony er virkelig god, men har tydeligvis haft brug for en pause. .. Det er ikke let, med det ustabile materiale.

[DaneX]

Vi producerer desværre heller ikke noget, og vi må igen konkludere, at der er for lidt kvalitet i vores kanter og spidsangriber.

Jeg kan se, at Sviatchenko jamrer efter kampen over, at de ikke-eksisterende straffespark ikke blev tjekket. Til det må man bare sige, at han kan se vores kamp sidst mod Randers, hvor det samme heller ikke skete i de to situationer.
Og så skal bonderøven i virkeligheden prise sig lykkelig over, at Joel Andersson ikke så rødt, da han kommer en time for sent og slagter Diks efter han allerede har fået gult. Endvidere er det også helt absurd, at Høegh slipper for en advarsel og dermed karantæne.

Den største svinestreg var i mine øjne en som gik fuldstændig ubemærket hen. En FCM spiller (Charles tror jeg) glider i første halvleg med strakt ben og knopperne forrest og let hævet ind på Grabaras knæ - langt fra hvor bolden var. Fuldstændig vanvittigt i mine øjne. En takling som før er set give rødt og som absolut minimum skal give gult kort. En henstilling er ikke nok selv så tidligt i kampen. Og hvorfor hulan kom der hen henstilling efter 60 minutter på en meget hård takling?? Og var det i øvrigt ikke også Charles, der fik den henstilling?

[Devil]

Jeg kender ikke Kjetil Knutsen, men de resultater han har leveret med Bodø er meget imponerende og det kunne være et rigtig godt bud på en kommende FCK-træner, hvis ikke han bliver taget af en anden klub først da.

Nu var Kjetil Knutsen sådanset mere et eksempel på en stærk teoretisk funderet koncepttræner. En skandinavisk Klopp-light om man vil, men pointen er sådan set den samme, og den fik mig til at fundere over de forskellige trænervalg man ser i dansk fodbold i disse år, og sammenligne den med de internationale trends vi oplever.

For mig at se, er Danmark og Skandinavien generelt gennemsyret af en leflen for organisatoren og den store orator, hvorimod teoretikeren og praktikeren er blevet set som irriterende og omkostningstunge. De skaber ikke fremdrift, reformer og nybrud. Det er CBS og Djøf-kulturen par exsellence. Vi ser den politisk og i samtlige større virksomheder, vi oplever det i debatten i samfundet og vi ser den i fodboldverdenen. Det handler om kontrol og uddelegering af ansvar, men problemet er, at det nyskabende det innovative går tabt i bureaukrati og salgstaler.

For mig at se, så har vi i dag ikke ansat de dygtigste fodboldteoretikere og praktikere på de vigtigste trænerposter i dansk fodbold. Jo, Hjulmand er landstræner og universitetsuddannet i idræt med fodbold som speciale!!! (og hvor gad jeg dog godt han var i FCK), Kent Nielsen har fået frirum i Silkeborg og Flemming Pedersen er blevet højskoleforstander i Nordsjælland, men ellers ser vi primært motivationsmaskiner (David Nielsen og Bo Henriksen) og organisations ekvilibrister som Thorup og Niels Frederiksen. De store tænkere og teoretikere i den danske trænerverden er meget ofte placeret som analytikere eller specialtrænere, hvis de findes i klubberne, eller som instruktører på træneruddannelsen.

Ser man på det internationalt, er trendens altså anderledes, i hvert fald når man kigge på de trænere som har voldsom succes og som flytter fodbolden. Pep Guardiola, Klopp og ja Kjetil Knutsen er alle eksempler på det modsatte, nemlig passionerede teoretikere og praktikere, som driver fodbolden fremad, fordi de er de fagligt dygtigste, og ikke fordi de er de bedste organisationsfolk. Den sidste del har de måske lært at blive over tid, men ser man på deres jobhistorik, så er der et tydeligt billede af, at de er typer som slider på deres omgivelser netop pga. deres passion og enormt høje faglige niveau.

Det FCK - og en del andre danske klubber - mangler er forståelse for, hvad det vil sige at træne et fodbold hold. Der har de sidste 20 år været en bred konsensus om, at træneren kun var en mellemleder, som skulle uddelegere ansvaret for træningen til eksperterne, og ellers svæve over vandene og være tovholder i medierne og overfor ejerkredsen. Jeg vil gå så langt som til at sige, at det er lodret forkert, og en del af en syge i det danske samfund. Hvor ekspertens betydning undermineres, og ledelse ses som noget der er affødt af ledelsesretten alene. Det finder jeg komisk, for i en højt specialiseret kultur som eksempelvis en fodboldklub, vil ekspertise, viden og evner netop være det bedste inspirationskilde til god ledelse.

Er man det mindste i tvivl, så læs Xavis omtale om Peps indtog i Barca. Der var tvivl i truppen omkring ansættelsen, lige indtil de trænede under ham den første uge på en tur til Skotland. Lyt til landsholdsspillerne der skulle have Hjulmand, hvis eneste meritter var et mesterskab med FCN. Se på Bo Svenssons Mainz - åh, Kvist din store idiot!!! - hvor spillerne fra dag ét oplevede, at Svenssons evner på træningsbanen var enestående. Snak med spillere og trænere der har arbejdet med Poul Erik Andreasen, og man hører samstemmende om en mand, hvis ledelsesret alene kom af, at han var den absolut dygtigste teoretiker i rummet. Faktisk er de beskrivelser jeg har hørt af PEA's som træner helt absurde, og de trænere som har oplevet ham, ser ham alle som et fyrtårn i den danske trænerverden.

Ståle kunne faktisk godt placeres i denne kategori. Men når man tænker over det, så faldt Ståle jo netop på, at han i for høj grad prøvede at være organisatoren, når han i virkeligheden var den praktisk og teoretisk stærke træner. Er man igen i tvivl, så overvej en kort overgang, hvem det er han "hænger ud med!" i fodboldverdenen. Det er ikke Thorup og Niels Fredriksen, men de tunge teoretikere som Hulmand og Thomas Frank. Samtidig har han også haft svært ved at arbejde sammen med de samme typer, bedst eksemplificeret ved Drillo, Flemming Pedersen og Brian Priske. Og ideologisk var han i krig med andre, som fyrtårn Niels Arne Eggen, men respekten for teoretikeren, lod Ståle altid skinne igennem.

Hvad jeg prøver at væve mig frem til er, at FCK - og en række andre danske klubber, specielt FCM, BØF og FCM - alle ser helt forkert på trænerens rolle og betydning i en fodboldklub. Der er gået for meget CBS-ledelsesteori i den, og man har glemt, at træneren mere er professoren på universitetet end direktøren i banken. Så mit håb er, at FCK ansætter den nye Klopp (hvilket CBS-Kvist nemt kunne have gjort!), Pep, Kjetil Knutsen eller Poul Erik Andreasen, så vi igen får en helt klar og tydelig sportslig retning i klubben.

Edit: Jeg undskylder på forhånd, overfor de af jer der har gået på eller går på CBS. Dette indlæg var ikke ment som bashing af skolen eller dens værdier. CBS er alene brugt som eksempel.

[topshot]

Der er nok ikke highligst af boiles anden hjerneblødning, men reelt var han millimeter fra at koste to kasser i første halvleg igår. FCM er sekunder fra at få en friløber omkring 30 min hvor boile fanges ude af position, måske fordi han dækker af for diks der er fanget lidt langt op af banen. Nu når boile bolden og katastrofen bliver afværgeret, men det var mere held end forstand at han ikke kostede to mål igår.

Man kunne helt tydeligt se hvad Boile bidrager med når vi er på bolden, men skulle jeg stille holdet næste gang vil jeg spille Vavro/Kocho der for mig forekommer som et mere no nonsense forsvar.

Begrebet 'hjerneblødning' er ved at være et af de mest slidte udtryk på klubbens sociale medier. Hver enkelt lille fejl er altså ikke en eller anden vanvidsbeslutning. Boilesen begik én - meget stor - fejl i går, som han aldrig må begå, selvom Grabara også står forkert. Derudover var Boilesen stort set fejlfri og som sædvanligt stensikker i pasningerne. Vavro var også meget stærk defensivt, men sendte alt for mange lange bolde afsted.

Det må dog står helt klart, at de to sammen er den bedste konstellation og at man i hvert fald på ingen måde kan udelade Boileden igen.

Desværre var det to backs endnu en gang sløje. Diks blev adskillige gange fanget i forkerte positioner og bidrager ikke offensivt. Ankersen med sine efterhånden obligatoriske issues.

Kampens anden store fejlbeslutning er dog Biels manglende aflevering til Mukairo i anden halvleg. Dét var helt håbløst, da han havde evig tid til at træffe den rette beslutning.

Men ellers bekræftede kampen desværre bare, at det er forsvaret, der skal spille guldet hjem. Holder de ikke nullet, bliver det svært.

[Andreas Hansen]

Hold. Nu. Op.

I tredive minutter sejlede vi rundt som en afdanket, groggy bokser mod en langt mere mentalt fit modstander, der bare ledte efter åbningen til at sætte dødsstødet ind. Det var længe ikke et spørgsmål "om" - men hvornår den mesterskabsudlignende scoring ville falde.

Og så stoppede det.

Pludselig og helt ud af det blå trådte FCM på bremsen, trak sig kollektivt flere meter tilbage på banen, mistede grebet og gav os tid til et par livsgivende, dybe vejrtrækninger, inden vi kunne gå til pause med mere ro i maven, end de første tredive minutter retfærdiggjorde. Hvor vi så langt fra havde lignet et hold, der kunne huske, hvordan man sætter tre afleveringer sammen, og hvor vi virkede i større panik end en flok halvvoksne kyllinger, der var i gang med at blive fejet op af en stor, grum maskine, inden vi skulle slagtes og koges.

Hvis vi ud over det ene, vitale point og endnu en solid præstation af Grabara - og et par honorable mentions til Falk, Boilesen, Biel og Vavro - skal uddrage noget positivt af denne kamp, må det være, at vi overlevede mentalt. At vi faktisk formåede at smadre kampen i anden halvleg og endda til tider blev en smule farlige, selv om vi ikke er i nærheden af at have en angriber, der kan få noget som helst superligahold - nedre halvdel inklusive - til at ryste i bukserne.

Måske kan vi endda ligefrem aflyse en ekstra mentaltræner efter ellers at have spillet 120 af de mest rædderlige minutter i træk siden Gorica-sæsonen. For det her var ren lettelse!

Lige nu er det nærmest glemt, at det er otte kampe siden, vi sidst havde en angriberscoring - i øvrigt på et kæmpe drop på selvsamme hede.

Det er nærmest glemt, at vi har en træner, som insisterer på, at vores bedste højreback skal omskoles til tam venstreback, og at vores bedste venstreback er 18 år og solidt plantet på bænken.

Og det er nærmest glemt, at foråret har været forsømt af fem ud af vores seks nyindkøb, og at det reelt kun er en tankdefensiv, som holder vores skrøbelige skude oven vande i mesterskabskampen.

Ja, selv Bo Henriksens tidligere rammende kommentar om "gummiben" og gårsdagens ynkelige forsøg på at holde termen i lige efter en kamp, hvor hans egne spillere mentalt ramte muren efter blot en halv time, er nærmest glemt.

Det her bliver ikke en køn sæson. Det her bliver ikke året, hvor 'det nye' FCK - hvad end det så er - manifesterer sig, eller hvor vi tromler al tvivl om vores lyse fremtid til side.

Men det bliver en sæson, hvor FCM endnu en gang taber guldet. Hvor de igen blev bange, da de fik chancen, og hvor de undlod at give os det knockout, vi i den grad selv lagde op til.

Og lad os SÅ få de sidste point på kontoen!!!

[Goldbæks Højrefod]

... Ståle kunne faktisk godt placeres i denne kategori. Men når man tænker over det, så faldt Ståle jo netop på, at han i for høj grad prøvede at være organisatoren, når han i virkeligheden var den praktisk og teoretisk stærke træner. Er man igen i tvivl, så overvej en kort overgang, hvem det er han "hænger ud med!" i fodboldverdenen. Det er ikke Thorup og Niels Fredriksen, men de tunge teoretikere som Hulmand og Thomas Frank. Samtidig har han også haft svært ved at arbejde sammen med de samme typer, bedst eksemplificeret ved Drillo, Flemming Pedersen og Brian Priske. Og ideologisk var han i krig med andre, som fyrtårn Niels Arne Eggen, men respekten for teoretikeren, lod Ståle altid skinne igennem.

Edit: Jeg undskylder på forhånd, overfor de af jer der har gået på eller går på CBS. Dette indlæg var ikke ment som bashing af skolen eller dens værdier. CBS er alene brugt som eksempel.

Jeg tror du har ret med Ståle. Problemet var at han blev manager og fik 10+ ledelsesmæssige referencepunkter, og der røg skarpheden i transfermarkedet på træningsbanen mm. Men inden det skete var han en analytiker, visionær og hands on/operationel på et nærmest ekstremt niveau. Jeg kan huske hans egen fortælling om, at han havde siddet kl. 3 om natten på et hotelværelse og diskuteret fodbold med Guardiola. Det ville Pep med garanti ikke gøre, uden den gensidige respekt. Gad vide om han ville med JT :-)

Som en note til, at Ståles job blev for omfattende, så indstillede NCH i foråret 2019 - inden sin udtræden af bestyrelsen - til den øvrige bestyrelse, at man ifm. med næste kontrakts indgåelse med Ståle skulle dele hans job i to igen - Ståle som cheftræner og en ny sportsdirektør.

NCH har siden givet udtryk for, at han var overrasket over bestyrelsen negligering af notatet, der i stedet blev erstattet af en kontrakts forlængelse af positionen for fire år for så at afskedige Ståle året efter. Trænerpositionen er næppe det eneste eller mest centrale punkt i organisationen, hvor det sejler.

Ift. CBS - non taken

[tor340]

Det er nærmest glemt, at vi har en træner, som insisterer på, at vores bedste højreback skal omskoles til tam venstreback, og at vores bedste venstreback er 18 år og solidt plantet på bænken.

Jeg går ud fra at du mener Victor Kristiansen. Han blev desværre skadet (igen) i kampen mod Silkeborg. Eller mener du at Jelert er den bedste venstreback?