Jep, og størstedelen af de mål kom via en rigtig god periode på 6-7 kampe i efteråret. Tager du højde for en power ranking, evt. kigger bare foråret, så har vi kun scoret mere end 1 mål 4 gange: PSV ude, Viborg ude, Randers hjemme, BIF hjemme. Resten af kampene har været smalle sejre.
Ja, det ser stramt ud lige pludselig. FCM har momentum, mens FCK halter.
Hvis det går som det plejer på Heden, så vinder FCM på søndag og så vil de være favoritter til guldet uanset at vi stadig har en lidt bedre målscore.
Dreyer har forløst deres offensiv, og giver resten af holdet enorm selvtillid, da han ligner én der altid kan score.
Samtidigt er Isaksen godt kørende og generelt har de med ham og Chilufya et meget mere bevægeligt angreb end tidligere.
Det ser også ud til at Sviatchenko er på vej tilbage. Hvis han er nogenlunde frisk er det også et kæmpeboost for dem, og han har vel samme betydning for deres defensiv som Dreyer har for offensiven.
Det ser ubehageligt ud eftersom det nok er begrænset hvor mange point de andre hold kan tage fra FCM i denne forfatning. Silkeborg på hjemmebane, måske. Men ellers er FCM ret klare favoritter i deres resterende kampe.
Det er ikke fordi FCM har spillet som et mesterhold. Ligesom os har de bumlet derudaf, og da vi benyttede deres formnedgang til at sætte dem med 9 point burde det hele have været afgjort. Det troede de også selv det var. Men nu kan de spille rimeligt frit. Bo H. har lagt armen om dem og sagt at de bare skal gå ud og nyde det eller noget i den dur. Det er simpelt, men ser ud til at virke - udelukkende fordi FCK har gjort det så svært for sig selv. De kommer ikke til at få gummiben hvis de skulle få et solidt forspring, tror jeg. Hertil er vi for tæt på målstregen: det næste hold der får en føring på +4 point tager guldet.
Den gode nyhed er at det stadig kan blive os. Efter blamagen i den ekstremt skuffende underpræstation mod Randers ser det sort ud. Der var absolut intet at bygge optimisme på ud fra den kamp. Tværtimod var der en masse frustrationer og en kulmination af de uhensigtmæssigheder vi har set flere tegn på i den sidste håndfuld kampe.
Hvis man skal hænge sin klaphat på noget, må det være at Randers-kampen meget tydeligt viste hvordan vi ikke skal spille. Thorup og staben har en gylden mulighed for at ændre på trup og justere taktisk istf at fortsætte med den tilgang der har vist sig skrøbelig gennem mange kampe og nu endelig blev straffet.
Her er nogle af de ting der ikke fungerede og som oplagt kan laves om på søndag:
- 9'eren/Babacar.
Transfervinduets store skuffelse var at man ikke fik en stærk 9'er som spilstation og afslutter. Som Babacar spiller pt. burde han ikke være plan A. Det kan komme med tiden, men den tid er ikke nu med 5 afgørende runder tilbage. Han brænder for meget/afslutter svagt og er ikke specielt god i opspillet, hvor relationerne med Pep + kanter ikke er på plads, og han kan ikke være spilstation på lange bolde. Alternativet kunne være at starte med NJ som i glimt viser noget, men som langt fra har været overbevisende og slet ikke da han fik lov at starte sidst. Måske er det derfor et bedre alternativ at gå tilbage til den falske 9'er med fx Hákon liggende foran Pep Biel. Et tredje alternativ er at holde fast i Babacar i startopstillingen (men med kortere snor end sidst) og så fokusere på bevægelserne og relationerne på kanterne:
- Kanterne fungerede ikke mod Randers. Claesson og Roony søger ofte ind i banen. Det bliver meget ineffektivt når også Pep og Babacar løber i samme rum. Der er et puslespil der skal løses omkring de her offensive positioner. Til gengæld vil jeg mene at vi er guldfavoritter hvis Thorup og co formår at løse det: Pep (som har shinet lidt mindre i foråret) ville blomstre hvis de rigtige løb kom foran ham og på siderne. Det gælder om at finde de bedste relationer omkring Pep, og spille med nogen der kan udfordre på ydersiden og løb i dybden. Det virker oplagt at Roony starter ude mod FCM (men forhåbentlig får et godt indhop). Claesson er så god isoleret set at han burde holde sin startplads, men har også været en del af problemet på det seneste, og jeg ville godt kunne se ideen i at have fx Bøving eller Mukairu ligge på den plads med besked om mange løb i dybden. Eller Hákon i en Isak-mod-PSV position.
- Falk har været nøglen til vores succes i foråret, men Randers viste hvordan man sætter ham ud af spillet. Han var låst, dårlig og udenfor indflydelse. Der var intet modtræk fra bænken. Det bliver der nødt til at være uanset at FCM formentlig ikke griber kampen an på samme måde som Randers. Den mest oplagte løsning er Boile i midterforsvaret, så vi får glæde af hans opspilsfod.
- Backerne. Ankersen viste meget lavt bundniveau mod Randers og spillede sig af, i mine øjne. Det ville bane vejen for Diks på sin foretrukne plads og Jelert, som også fortjener en startplads til venstre.
Jeg tror dog ikke Thorup ser det på samme måde, og at Ankersen får genvalg, men jeg håber det så i det mindste at Diks ikke spildes på venstreback hvor han ikke er særligt god. Så hellere Jelert. En fræk omplacering af Diks kunne være som højrekant foran Ankersen nu vi ikke har et oplagt førstevalg på den position.
Men her er start11'eren jeg håber på. Vavro eller Khocholava er lige gode på dørmandpladsen, men Vavro edger den lige på sin vindervilje og løfetmentalitet:
Grabara
Diks - Vavro, Boile - Jelert
Falk
Stage, Lerager
Hákon - Pep - Claesson
Jeg frygter og formoder at FCM nupper sejren, men til optimismen hører selvfølgelig at vi har slået dem et par gange i år. Det er ikke fuldstændig farfetched at tro vi kan gøre det igen. Det skal bare se helt anderledes ud end mod Randers.
Mit indtryk af Randers-kampen var egentlig ikke, at det handlede ret meget om banen. Faktisk vil jeg vove at påstå, at banen ser værre ud, end den i virkeligheden er. Forstå mig ret, den er en skamplet, men den virker rimelig plan, og hovedproblemet lader til at være, at spillerne skøjter rundt på den (hvilket også er slemt nok, bestemt). Randers' mål og flere af deres chancer var jo resultatet af flot kombinationsspil, som ikke stemmer med historien om en pløjemark - og mod Brøndby skabte vi masser af chancer på den.
Fra mit sæde lignede problemet først og fremmest en voldsom mangel på bevægelse og indstilling kombineret med en uhørt høj fejlprocent i afleveringerne. Det er muligvis et resultat af forvirring over det taktiske oplæg. Eller også er det mangel på forståelse af, at den fede dame skal synge, før man kan tillade sig at slappe af. Uanset hvad falder det tilbage på træneren.
Og så er der selvfølgelig udtagelsesdispositionerne, som i stigende grad kan undre og bekymre:
- Diks har længe spillet under det niveau, vi så i efteråret, hvilket givetvis (delvist i hvert fald) har noget at gøre med, at han ligger i den forkerte side. Samtidig svinger Ankersens niveau fra middelmådigt til skandaløst som mod Randers, så det virker ikke oplagt, at Diks partout skal vige pladsen for ham. Og endelig har vi en anfører, der jo faktisk har ret meget erfaring med at spille venstre back - om end det er på en anden måde end vores øvrige backer - så det ville jo være en oplagt mulighed at sætte ham derud, hvis der ikke er plads til ham centralt.
- Roony bør have lang snor, men han har det med at falde helt ud af nogle af kampene. Svaret på det har været at sætte Mukairu over i den forkerte side, hvilket ikke har gavnet hans spil. Han spillede nogle ganske gode kampe i venstre side i starten af foråret, hvor han skabte chancer, men i højre side får han ikke lige så meget ud af det. Samtidig er Amoo gledet helt ud af truppen. Måske ville det være en idé at prøve ham af - især på en bane som Silkeborgs - for uanset hvor taktisk uskolet han måtte være (hvilket i øvrigt lyder mærkeligt, eftersom han kommer fra en fuld sæsons spilletid i den meget ueksotiske Allsvenskan) har han noget af den hurtighed, bevægelighed og kreativitet, vores hold lader til at mangle for tiden.
- Babacar bør måske nok få en håndfuld kampe i træk, for han kunne godt ligne en, der bare skal have hul på bylden. Men når nu hverken han eller Nicolai Jørgensen har overbevist om, at de skal have den plads, hvorfor er Karamoko så ikke engang på bænken? I BT's Transfervinduet blev der forleden snakket om, at man i klubben simpelthen bare fandt ham for dårlig til FCK. I så fald er det jo skandaløst ringe arbejde af PC. Vi var en del, der undrede os, da han blev hentet, fordi hverken hans CV eller hans klip på Youtube vidner om noget, der er bedre end noget, man kunne finde i en gennemsnitlig Superliga-klub. Men den slags kan jo snyde, og noget må vores scouts eller PC jo have set i ham..?
Jeg går de kommende uger ekstremt pessimistisk i møde. Ikke fordi jeg ikke tror, vi har spillerne til at vinde mesterskabet, men fordi jeg frygter, at vi har en træner, der er i vildrede og ikke er i stand til at føre spillerne til det tilstrækkelige antal point. Men uuuh!, hvor jeg håber, mine bekymringer gøres til skamme på søndag!
Det er korrekt - men det er til gengæld vores ærkerivaler der måske snart ikke har andet at spille for end at se os tabe guld. Uden vores egne fans - men foran en frådende sydside(tror ikke vi skal forvente specielt meget stemningsboykot derfra...). Vi skal ud og vinde den kamp, uanset om vi vinder mod Herning eller ej - desværre.
Jeg kan godt frygte at det er lige netop sådan en situation der gør at BØF får heldet/marginalern/kræfterne til at vende skuden.
Nu har jeg hørt det en del; at Karamoko så virkelig spændende ud i sit indhop... Altså, lad os liiiiiige...
Personligt husker jeg ikke han lavede nogle specielt nævneværdige aktioner - i sit relativt korte indhop.
Men bevares, han kan jo aldrig slå igennem hvis han ikke får chancen, og Babacar og NJ har mildt sagt ikke været skarpe.
Det er bare så vi ikke begynder at køre Karamoko op til noget han ikke nødvendigvis lever op til. Tilsyneladende heller ikke til træning...
Zan
Som FCM spillede mod BIF, så ser det ud til at de spiller som Randers men med meget bedre spillere... Det vil sige massere af energi, fysik og frispark.... hele kampen vil balancere på dommerens linje, og også falde ud i forhold til dem der bedst muligt kan spille sig ud af deres første pres/forsøg på frispark. Det taler for at vores midtbane skal helst bestå af nogle der magter at holde på en bold uden at gå i panik, og kan spille sig ud af det første pres. Det taler for at Lerager og Stage for guds skyld ikke skal nærme sig 6'er eller 8'er positionen. De kan eventuel dele en højekant...
Det er evident at hvis vores midtbanekombination ikke hænger sammen, så vil de smadrer os fysisk og Falk alene kan ikke løse det.... Boile skal dermed starte og desuden skal Peb tage Leragers plads og vi kan herefter rykke NJ ind som 10'er. Jeg kan godt se en linje fra Boile til falk til Peb og videre op til NJ, som en akse af spillere der kan holde og kombinere sig ud af problemer.... 9'eren kan dermed forsat være Barbacar.... resten af pladserne er indifferente...
Af det jeg har set af Karamoko i træningskampene og til træning, virker han til at have smidighed og motorik som nogle af sine spidskompetencer. Det er vigtigt og nyttigt i det lille felt, og han ligner da også umiddelbart en langt bedre afslutter end Babacar - illustreret ved de par kasser, han har lavet i træningskampene, hvor han hugger til med kort aftræk, uden at bolden ligger perfekt til ham. Derudover ser han også ud til at være bevægelig og god til at opsøge hullerne. Alene af de grunde så jeg gerne noget mere til ham, specielt i kampe, hvor vi angriber meget og får bolden meget ind i boksen.
Han mangler tydeligvis et par kilo muskler og noget taktisk forståelse og indsigt i Jess' geniale ideer (men hvem gør ikke det?) - det er vel argumenterne for at holde ham ude. Går stærkt ud fra, at han er sat til at arbejde en del med håndvægte.
Jeg er en af dem, der har været meget positiv, så jeg satte mig lige og så slutningen på kampen en gang til og jeg undrer mig over min opfattelse, for ved gensyn er jeg mere enig med dig.
25 minutter, 8 involvering er med bold.
5 mislykkede, hvor han mister bolden.
2 vellykkede, han modtager bolden upresset og slår den til siden til en fck'er.
1 vellykket til Lerager, der scorer. Den sidste synes jeg ikke er en chance men blot en god afslutning.
Derudover er han ikke involveret overhovedet, men lunter rundt.
Jeg har justeret min opfattelse og kan bedre forstå JT efter gensynet, særligt hvis det også er indtrykket på træningsbanen.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)