Jeg tror ikke på, at vi får bedre spil mellem kæderne, hvis vi går over til 352. Jeg tror vi kommer til at losse mere, men at vi formentligt vil have mere held på andenboldene. Min frygt er så, at vi kommer til at stå for dybt, så vi slet ikke får mulighed for at få flere spillere med frem, men i stedet står på flade fødder med en femmands bagkæde og tre mand på midten, der dækker rummet foran dem.

Du påpeger at de fæeste af de mål vi indkasserer opstår fra kanterne, men det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Der minder lidt om dette eksempel på survivor bias: https://matt-rickard.com/survivorship-bias/) – at hvis vi i højere grad fokuserer på at lukke ned for vores modstandere på kanterne, vil åbne mere op centralt, hvilket kan være mere farligt. Derudover har vi ikke lukket ret mange mål ind i foråret, så det er næppe her vi skal lave nogle større ændringer (hvorfor en ekstra forsvarsspiller på banen næppe gør den store forskel).

Jeg køber heller ikke, at den formation passer bedre mod Silkeborg og Randers, da vi ikke nødvendigvis bliver stærkere på midten (slet ikke når vi bliver pressede). Det minder mest af alt om kick-and-rush – noget jeg bestemt ikke håber vi vil praktisere.