Oprindeligt indsendt af
Goldbæks Højrefod
Jeg så interviewet med JT efter kampen, hvor en af konklusionerne er, at vi spiller sæsonens bedste kamp og har fin kontrol, med argumentet om, at vi har bolden.
Når jeg ser kampen, så er det Viborg, der kontrollerer kampen - uden bold. De styrer, i hvilke områder vi må have bolden og de har fuld kontrol på deres organisation.
Det undrer mig at JT så enkelt konkluderer at meget boldbesiddelse er lig kontrol. Det er nærmest basic i boldbesiddelse, at bolden skal flyttes rundt og der skal være offensive bevægelser, så man enten trækker modstandernes defensive organisation skævt eller skaber overtal. Når man mestrer det, kan man tale om kontrol, for så kontrollere man modstandernes defensive organisation.
Man har ikke kontrol, når det er modstandernes defensiv, der uden bold dikterer vores offensive bevægelser og organisation.
Jeg antager, at JT siger det han oprigtig mener, men det er meget besynderlige udtalelser. Hvis det er sådan han ser fodbold, så går det galt også næste gang og næste gang.
EDIT: Uden xG skal være alt, så er det en indikator på, at Viborg vel skabte mere end os. De vandt xG med 2,67 mod 1,45. Kontrol består af mange fodboldmæssige elementer, men har man kontrol må det ideelt udmønte sig i, at man at man har flere og større muligheder for at score end modstanderne.