Dani Alves ;)
Dani Alves ;)
Sidst redigeret af tor340 : 01.02.23 kl. 17:06 Årsag: Link
Måske ikke en god ide at hente (endnu?) en spiller, som har en sag om seksuelle overgreb hængende over hovedet.. ;-)
Vi har 7 forsvarspillere, hvoraf de 3 er højre back. Hvad foregår der?
Vi har 8 forsvarsspillere heraf 4 backs og 4 centrale, hvilket i teorien bør være et optimalt antal. Desværre er Boile skadet, hvilket giver 7 til rådighed. Men han trækker stadig en heftig løn og han kommer (forhåbentlig) tilbage i efteråret.
Ud af disse er 3 rigtig nok højre backs, men mindst 1 kan også dække den anden side, ligesom 1 kan dække centralt. Ikke optimalt men heller ikke en udtalt katastrofe.
Derudover Halsgaard udtaget til træningslejren og dermed formentlig lidt i spil til yderste mandat centralt, såfremt der kommer skader og karantæner.
Ja fordelingen kunne være bedre og ja, vi kan risikere at blive presset især centralt ved skader eller karantæner. Men kampprogrammet bliver vist heller ikke så intenst som i efteråret. Mon ikke vi klarer den indtil sommeren, hvor vi bedre kender status på både Lund og Boile og dermed bedre kan lave en transferplan.
Devil, fc-junkie*, Jons, Slau, Sreq
Problemet med Boile i den ligning er jo, som du også selv nævner, at han tidligst vil være til rådighed til efteråret. Så uanset hvad vi har på kontrakt, så kigger vi ind i en lang og vigtig forårssæson, hvor vi unægteligt er vældig tyndt besat på CB-positionen (til sammenligning råder BØF over 5 stk). Jeg er med på, at der skal være plads til Boile mår og hvis han kommer tilbage fra sin skade, men indtil da, burde man have polstret sig bedre, end tilfældet er. Der kunne være mange måder at løse det på. Enten kunne man købe en CB nu, og så satse på at sælge en til sommer, eller man kunne have lejet en spiller for det næste halve år. Igen er jeg ikke imponeret over PC’s håndtering. I det hele taget virker PC primært kompetent i afdelingen for salg af spillere. Når det kommer til rekruttering og trupsammensætning synes jeg at det bliver mere og mere åbenlyst, hvor store mangler han har i den disciplin. Måske han skulle overgå til en stilling som salgschef, og så kunne vi i samme moment gafle Jan Laursen i FCN og ansætte ham som rekrutteringschef (selvom han også mestrer salgsdisciplinen ganske fornemt)..
Jeg kalder det dårlig trupsammensætning og noget af et gamble. Vi ved, at der vil komme karantæner, hvis forsvaret også rammes af skader, så er vi på den
Jeg synes helt ærligt, at vi er en smule overdramatiske lige nu. Vi har 3 gode og 1 brugbar spiller til midterforsvaret til et forår, hvor programmet vist ikke er super komprimeret. Derudover et talent som åbenbart er god nok til træningslejren. Det må vi simpelthen kunne klare os med.
Selvfølgelig er der en risiko omkring skader og karantæner (jeg er måske mere bekymret for en Grabara skade), men vi kan formentlig ikke gå med livrem og seler på alle pladser. Der er flere årsager til, at det ikke ligefrem er en no-brainer, at vi bare skulle have hentet en. Det er bl.a.
a) lønbudgettet. Det er ikke gratis at hente en spiller
b) harmoni i truppen. Ved køb står vi pludselig med for mange til sommer og/eller vi mister Lund, fordi han ikke får spilletid. Den samme udfordring ville vi have med leje, hvis vi hentede en rigtig god spiller. Hvis vi blot hentede en gardering, så kan vi sikkert lige så godt bruge Diks eller Halsgaard.
Personligt havde jeg også gerne set en ekstra gardering, men vi får ikke altid, hvad vi ønsker. At hente Laursen virker også anelse fjollet. Manden fik stress af en lille job i Farum, skulle han kunne klare FCK? Og selvom der er gode rekrutteringer derude, så er det vel ikke ligefrem det, som springer mest i øjnene derude. Det er vel mere deres talentfabrik og ikke deres indkøb som rigtig batter.
Det passer vel egentlig også fint med den nye strategi, hvis 4. valget i midterforsvaret skal være Halsgaard? En spiller fra eget akademi der kan få erfaring, helt og aldeles gratis - i stedet for at man henter en Ruben Gabrielsen eller Marios, der er møg hamrende dyre bænk spillere der alligvel ikke gør en synderlig forskel?
Hvis det har været tanken hele tiden, så må jeg bare sige at jeg er fan.
Det løser dog ikke problemet mee venstre back, hvor vi umiddelbart ikke har det næste talent her?
https://www.fck.dk/nyhed/klubhuset-s...s-fra-portugal
PC og Neestrup kommenterer på det overståede transfervindue.
Der burde have været mere end "minimal aktivitet" i svingdøren på vej ud i hvert fald, men det kommenterer de ikke på.
Ah, PC snakker til sidst om, at der er interesse fra nogle af de lande, der stadig kan købe, så der stadig kan ryge spillere ud. Midt i al PC-kritikken skal vi trods alt huske, at det ikke er svært at komme af med talenter som VK (kunsten her er at få det maksimale beløb for dem). Men at komme af med fejlkøb, der sidder med en god kontrakt i FCK, er en anden snak. Klubber, der er interesserede i dem, vil af gode grunde ofte ikke være attraktive nok til, at spilleren gider at skifte klub. Der skal tre til en tango - med mindre PC betaler hele FCK's udestående med en spiller i ét hug, og det vil ofte heller ikke være populært.
Og så ved jeg godt, at det er PC's skyld, at vi lige nu står med et par dyre fejlkøb i truppen, men det ændrer ikke på, at de kan være svære at komme af med igen.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)