Jordan Larsson meldes på vej til os.. Kender ham ikke.. Udover af navn.. Men det lugter hverken af stjerne eller talent. Og han spiller en position hvor vi er godt besat. Fatter derfor hat… Måske Hakon alligevel er på vej væk. Gud forbyde det.
Jordan Larsson meldes på vej til os.. Kender ham ikke.. Udover af navn.. Men det lugter hverken af stjerne eller talent. Og han spiller en position hvor vi er godt besat. Fatter derfor hat… Måske Hakon alligevel er på vej væk. Gud forbyde det.
Iflg. Transfermarkt har han overvejende spillet angriber eller højre kant. Jeg synes ikke, vi vader i brugbare alternativer til de positioner, så for mig giver det fin mening - med forbehold for, at jeg ikke kender hans niveau, og at han umiddelbart ikke passer ind i transferstrategien. Men det er jo nok også derfor, at der indledningsvist er tale om en lejeaftale.
Mukairu er på vej ud, og med Larson på vej ind, vil vi numerisk have to indadvendte kanter til hver side. Derudover kan han aflaste Corner, hvilket vi alle har råbt på hele efteråret.
Desuden virker det som om flere glemmer, at FCK jo er i gang med at flytte det sportslige budget markant. Det giver derfor god mening med Larson og Roony på kanten, uden man samtidig partout skal sælge en af stjernerne.
Jeg kan bare slet ikke se, at Mukairu er del af nogen som helst ligning her, og at hans situation derfor skulle have noget med denne transfer at gøre. Jo mere jeg læser om ham, jo mere overbevist bliver jeg om, at han er et alternativ til Corner. Så måske er Karamoko på vej ud/fundet for let. Man kan jo godt være kommet frem til, at man ikke helt stoler på Corners fysik, og så synes man ikke, at alternativerne alligevel helt har det der skal til. Hakon stoler man nu nok på, men måske man ønsker at give ham spilletid på 8'eren, som er hans favoritposition (og hvor hverken Falk eller Claesson strålede i går).
Larsson er mere angriber end kant, rolig nu
Haraldsson er angriber på samme måde, som Biel var det. Det kan gå an i mangel af bedre, men det er ikke optimalt. Derudover mener jeg, at det hæmmer vores offensive spil, at alternativerne til Cornelius er så forskellige. Cornelius skal spilles på en helt anden måde end typer som Haraldsson og Claesson.
En mand der har scoret 15 mål i 29 kampe i den russiske liga og stadig har en god alder, er skandinavisk, kommer i kampform fra Bundesligaen og med mulighed for at se ham an en halvsæson uden at smide et kæmpebeløb efter ham allerede nu – ja tak!
Andy, david.kjaer, Devil, djurlander, Dylan, Eiken88, Fck-fan, FCKrogh, [email protected], Kong Carlos, Lau85, lhama, orhhh, Sebastian, SirJohnny, skroder, Slau, Ståle, thomasroy
Bundesliga-ekspert Nicolai Lisberg har ikke den store fidus til Jordan Larsson i FC København.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...n-succes-i-fck
Ja, lad os alene forholde os til, hvordan han har gjort det i 4 måneder i en ramponeret bundklub. I givet fald, skulle Ståle heller ikke have hentet Grønkjær - uden yderligere sammenligninger i øvrigt - eller Fischer for den sags skyld.
I min verden, giver det mere mening at forholde sig til tiden i Rusland, hvor han gjorde det godt, "indtil Putin lavede det lille nummer med mig!" og at AIK's tilhængere bestemt ikke er tilfredse med, at det er os og ikke dem han skifter til. Altså, blot for at få lidt nuancer med, når han bedømmes, eller når PC skal kanøfles, før Larsson har rørt græsset på KB's anlæg.
Endnu en ekspert der udtaler sig til Tipsbladet ligesom med Diogo, hvor manden ikke kender ham. Her siger denne "ekspert" at han er bedst på kanten hvilket er noget vrøvl. Har tidligere i dag læst en svensk ekspert der rent faktisk kender spilleren han udtaler sig om sige, at han er bedst helt fremme bla pga hans gode afslutninger, og at han ikke forstår de trænere der har spillet ham på kanten. Transfermarkt viser også at han har spillet klart mest som 9'er.
Jeg ville ikke bruge et sekund til den artikel.
Uanset hvad. Så er den artikel jo bundet op på en ekspert i Bundesligaen. En liga, hvor Larsson virkelig HAR leveret dårligt. I hvert fald bedømt på stats.. Problemet her, er jo ikke den såkaldte ekspert. Han udtaler sig jo blot på baggrund af den kendskab han har til spilleren, hvilket formentlig begrænser sig til 11 Bundesligakampe. At Tipsbladet beror sig på en ekspert i Bundesligaen, for at få en ekspert-vurdering af Larsson, ja det er måske mere kritisabelt. Jeg giver heller en fis for den vurdering der. Der kan være en million grunde til, at han ikke er slået igennem hos et håbløst spillende hold i bunden af Bundesligaen. Og det behøver ikke være ensbetydende med, at han ikke har kvaliteterne til at spille på et tophold i Danmark.
Jeg har set Jordan spille flere gange, både i Helsingborg, men også sidste forår for AIK. Han har smadret allsvenskan.
Han minder meget om Viktor Fischer i sin bedste tid i FCK.
Hans forcer er 1 mod 1 offensivt, han er hurtig, både på den korte - accelration og på den mellem lange distance. Han kan sætte angrebene op, han er ikke en egentligt link spiller, men han kan med sit tempo, sætte sig igennem og skabe overtals situationer. Hans svaghed er, at han er dårlig mod bolden, og ikke altid har arbejdet hårdt nok, han er ikke nogen hidsig pres spiller.
Derfor, i Schalke som er bundhold, og spiller uden koncept bliver kampene et langt slagsmål, hvor man med kamp og kraft skal udligne modstandernes bedre tekniske og taktiske evner, der er han skidt, på et hold med meget boldbesiddelse som vores, kan han i omstillingerne løbe fra modstanderne, men han kan også udfordre 1 mod 1 og skabe overtal i det etablerede spil. De faser har været få hos Schalke, og derfor er det ingen overraskelse, at han ikke fik succes med sit ophold hos Schalke 04. Det er en super signing
dam78, DaneX, Devil, Eiken88, Fck-fan, fclalandia, lecco, Maske, Nikolaj, orhhh, Outpatient, phillipo, Rokie_Ijeh
Super med den slags indlæg, som ikke bare siger "0 mål og 0 assists i 12 kampe i følge en-eller-andet-statistik-side. Han er lort.". Men hvad mener du med "Hans svaghed er, at han er dårlig mod bolden, og ikke altid har arbejdet hårdt nok, han er ikke nogen hidsig pres spiller."?
Jeg går ud fra, at du mener "med bolden", og det kan da godt bekymre lidt. Særligt også, hvis han ikke arbejder (hårdt nok) for holdet.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)