Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. Borussia Dortmund (02/11-2022 kl. 21:00)

[Kenney]

Gruppespillets sidste opgør blev et spændende et af slagsen, hvor vi spillede på et højt niveau. Vi havde en del gode angreb i første halvleg især gennem venstre side, men det er blevet en gennemgribende tendens, at vi ikke er skarpe nok. Det var da også Dortmund der kom foran på en lidt slatten scoring. De spillede ellers ikke ret godt. De var nemme at ryste, når de blev pressede og smed mange bolde centralt. De så bedst ud, når det direkte spil lykkedes, men deres opspil var ikke imponerende. Vi havde i hvert fald god succes med at presse dem til fejl, ligesom de havde en tendens til at efterlade for meget plads centralt (måske fordi de rykkede så mange spillere frem i forreste kæde).

Anden halvleg startede Dortmund bedst og de fik løftet deres niveau, da de begyndte at skifte ud (fraset målmanden). De var tæt på at score igen, men skarpheden udeblev også hos dem. Vi kom godt tilbage fra at være blevet presset og slutter klart kampen bedst af.

Med til historien hører selvfølgelig også, at Dortmund ikke investerede ret meget i kampen. De kom aldrig for alvor op i tempo og intensiteten forblev lav. Jeg synes dog alligevel ikke, at det tager noget fra vores præstation og Neestrup har indtil videre virkelig formået at banke en solid bund i holdet. Det virker i hvert fald til, at vi ikke blot har fået bedre styr på vores eget spil og indbyrdes relationer, men også fået bedre styr på vores modstandere. Vi ser dog også, at det er en spillestil der stiller store fysiske krav. Især kanterne bliver hurtigt slidte da de forventes at tage del i det høje pres, komme med tilbage og tage de højintense løb i dybden. At Haraldsson ikke var mere træt er vel snarere undtagelsen end reglen. I dag er det dog svært at komme på mange negative aspekter – udover den manglende skarphed.

Grabara stod en fin kamp og havde flere gode indgreb på dødbolde.
Diks spiller en middelmådig kamp. Defensivt så det fint ud, men der er bare for langt mellem de gode aktioner, når han er på bolden. Den offensive kvalitet han viste, da han først kom til er for længst forsvundet.
Vavro var ikke så iøjnefaldende, men var solid i duellerne og begik ikke mange fejl.
Lund var noget mere iøjnefaldende, da han umiddelbart kom i flere dueller (og glidende tacklinger), men samtidig var han også mest udfordret og han så noget mør ud til sidst, ligesom han i enkelte situationer bliver sat lidt for let. Ved målet er han ude af position, da Sørensen bryder kæden og presser, mens Daramy ikke opfanger det og derfor trak Lund ud på kanten, hvor han meget let blev passeret.
Sørensen spiller en rigtig flot kamp. Spillede noget mere frigjort end Diks og havde da også væsentligt mere held med sine aktioner. En ting jeg bemærkede er, at han hele tiden kiggede efter spilmulighederne inde centralt fremfor at spille bolden op langs linjen. Fint samarbejde med Daramy selvom det umiddelbart er bedst med VK.

Lerager var involveret i en del dueller, generobrede og gjorde det ellers ganske fint. Synes endda han var bedre på bolden – til gengæld var han så dårligere fra distancen. Havde også en god mulighed efter et løb i feltet.
Clem var i min optik midtbanens stjerne i dag. Trods de øvrige gjorde det fint, så var han mest iøjnefaldende. Ikke fordi han skabte store chancer eller driblede løs. Han fremstod dog utroligt rolig i opspillet og lavede virkelig få fejl selv under pres. Derudover kom han i vejen for rigtig meget og placerede sig generelt rigtig godt inde centralt. Han skubbede til tider også med op og fik også en chance fra kanten af feltet.
Claesson leverede igen en fin præstation og jeg synes han bliver bedre og bedre på midten. Det ser rigtig fornuftigt ud, når han er med når vi angriber i venstre side, mens løbene i feltet stadig er rigtig skarpe. Han havde selv et par afslutninger og lagde op til scoringen.

Roony spiller generelt en god første halvleg. Enkelte beslutningen kan godt være bedre, men han vist virkelig god teknik. Sommetider kniber det med at blive farlig, men Diks var heller ikke altid helt så god til at komme med frem, ligesom Lerager ikke er den bedste på bolden. Han kom dog frem til en fin chance. Anden halvleg blev dog aldrig god. At han blot er 16 år er helt vanvittigt.
Haraldsson ender i min bog med at være kampens spiller. Han havde en fin scoring og brændte et par chancer, men han havde et højt niveau gennem hele kampen og var involveret i meget. De andre der præsterede rigtig godt faldt i niveau i takt med at trætheden meldte sig, men Haraldsson fortsatte øjensynligt ufortrødent. Fremadrettet tror jeg dog ikke han er særlig godt tjent med, at være den isolerede angriber.
Daramy leverede på et meget højt niveau indtil han blev træt og udskiftet. Var næsten en konstant trussel og han var mere eller mindre involveret i alle gennembrud og angreb. Ikke alt lykkedes, men hvor vi ellers har set at han efterfølgende falder i kadence, så blev han i dag ved.

Kampens dommer ender med at efterlade et noget negativt udtryk. Det virkede ikke som en særlig svær kamp at dømme og han fik i min optik det meste rigtigt, men alligevel var der for store fejl. Han overså blandt andet nogle forholdsvis åbenlyse frispark (og sommetider med dertilhørende følgestraffe) som blev begået på nogle farlige positioner, mens han dømte frispark der ikke skulle dømmes. Fra vores perspektiv var de mest kriminelle det manglende frispark til Claesson på kanten af feltet og så det dømte frispark, da Sørensen generobrer højt på Dortmunds halvdel. Han har dog langt ned til Superligaen.

Vi havde ikke de bedste betingelser i dette gruppespil. På papiret var det en svær gruppe, skaderne hobede sig op og vi fyrede træneren undervejs. Derudover var forarbejdet forud for gruppespillet også forfærdeligt. Det blev da også til en noget mager pointhøst og blot et enkelt mål. Trods det efterlader vi et fint udtryk med bedring i spillet undervejs, ligesom vi da også havde mulighederne for at hente flere point (dog var vi chanceløse mod Dortmund og City på udebane). Jeg sidder i hvert fald med en fornemmelse af, at det sagtens kunne være gået anderledes – men sådan skulle det som bekendt ikke være.