Han er helt sikkert god, men flere steder står der at Coventry forventer imellem 20 og 25 millioner euro for ham, samt flere PL klubber jagter ham .. så desværre urealistisk
Han er helt sikkert god, men flere steder står der at Coventry forventer imellem 20 og 25 millioner euro for ham, samt flere PL klubber jagter ham .. så desværre urealistisk
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-eller-delaney
For et halvt år siden ville jeg have sagt Delaney, men nu er jeg altså meget i tvivl. Jeg kunne virkelig godt frygte en ny "Corner" situation med Delaney, hans skadeshistorik og alder taget i betragtning.
Jeg ser Bidstrup som en "yngre" Delaney. Rigtig god 2-vejs spiller og en spiller vi kan udvikle til et kongesalg i fremtiden.
Jeg ville have det rigtig fint med:
Ud: Zeca, Stamenic og Johanneson (såfremt vi kan få et fint beløb).
Ind: Bidstrup og Delaney.
Så ville midtbanen se således ud med 7 spillere til 3 pladser:
6'eren: Clem og Bidstrup
6'eren & 8'eren: Falk og Delaney
8'eren: Claesson, Lerager og Haraldsson.
Perfekt sammensætning af rutine/erfaring og talent.
Sidst redigeret af Garneren : 04.05.23 kl. 10:40
Jeg tror, man skal se nogle flere FCN-kampe, hvis man reelt tror, at Bidstrup er en 6'er i vores system.
I FCN spiller Bidstrup oftest til højre på en tremandsmidtbane og har licens til at bevæge sig over store områder på banen. Ser man på kampen forleden i Parken, er det jo Bidstrup, der sætter det første pres sammen med de tre forreste. Måske ville han godt kunne vikariere på 6'eren i nødstilfælde, eller i kampe hvor vi ikke forventer at have bolden ret meget, men i stort set alle andre tilfælde vil det blive et problem, at hans næsten alle hans forcer er uden bold. Jeg ser ham i udpræget grad som en tovejsspiller, der lever på løbepensum, presspil og bolderobringer, men som til gengæld er klart dårligere på bolden end William Clem.
Rollen som 6'er i København har udviklet sig en del, og det virker, som om mange fans stadig skal vænne sig til det. Vi skal ikke have en "spoiler" type, men derimod en profil, der både kan sætte spillet og lukke huller i restforsvaret. Bidstrup vil snarere, hvis vi ender med at hente ham, komme til at konkurrere med Lukas Lerager om pladsen som højre 8'er, og at købe både Bidstrup og Delaney vil være totalt overkill og efterlade os med alt for mange midtbanespillere, som kan for lidt med bolden.
Sidst redigeret af Dane : 06.05.23 kl. 11:10
Er Delaney et must køb, når man betænker tidligere køb af gamle profiler. ??? Ikke i mine øjne.
Kaufmann scorede igen igen igen igen igen…
Det er efterhånden noget der bør overvejes.
Så slipper vi for at skulle spille en eller anden dyr “stjerne” ind, som 100 p skuffer.
Det udelukker ikke Jordan i øvrigt.
Men det er vist noget med en meget billig frikøbsklausul - så han ryger nok.
Zan
Jeg tvivler meget stærkt på, at Kaufmann har lyst til at blive, og hans kontrakt udløber om et år. Så jeg tror bare, vi skal være glade for, at hans succes gør, at vi kan få lidt penge for ham nu.
Mht. Delaney er jeg også yderst loren. Han er igen i dag ikke engang på bænken for Hoffenheim (jeg skal dog indrømme, at jeg ikke ved, om han er skadet, men formentlig ikke). Hvis han skal hjem, skal det i hvert fald ikke være på en lang og dyr Cornelius-kontrakt.
Hvis Zeca vurderes fit til den nye sæson, og hvis han er frisk på et enkelt år mere, mener jeg faktisk, at han kunne være en ret god 6'er-løsning som backup for Clem. Hvis vi køber en etableret "stjerne" til pladsen, skal vedkommende være førstevalg, og så går Clems udvikling i stå, men Zeca kan formentlig godt leve med rollen som backup og støtte for fremtidens mand til pladsen.
Godt at se Neestrup også har set:
Ashouri og Gaaei de ville også pynte i København..
https://bold.dk/fodbold/stillinger/s...i-hele-danmark
Jeg kan godt se din pointe i forhold til Kaufmann. Han har ikke ligefrem været mega ønsket i klubben.
På den anden side, så må Neestrup og PC sgu bare gøre sit arbejde ordentligt. Jeg mener, det handler vel om at tage en god snak.
"Kære Kaufi, vi havde svært ved at finde en rolle til dig, men du har i den grad bevist at vi tog fejl. Godt gået, mester. Vi bøjer os i støvet og håber du vil være en del af det hold der skal spille om guld og CL".
Når det så er sagt, så tror jeg ikke Neestrup har Kaufmann med i sine planer. Personligt synes jeg det er lidt ærgerligt. Ikke fordi Kaufmann er lavet af det pureste guld, men fordi det ville et ret oplagt gamble, som med ret stor sandsynlighed vil være bedre end det vi kommer til at hente ind på pladsen.
(Ja, jeg er stærkt traumatiseret).
Jeg er også ekstremt splittet mht Delaney. Men måske kommer man bare ikke udenom idåéen er god, qua hans lederegenskaber.
Man skal dog nok være klar på at blive skuffet (niveau og skader), og derfor må det edderdyleme heller ikke være alt for dyrt!!!
Mht Zeca, var der ikke noget med de rent faktisk snakkede om en præstationsbetinget kontrakt? Eller var det bare tipsbladet...
Zan
Det vil jeg tro, at de fleste af os er. Og det må den sportslige ledelse også være. Jeg er fandme glad for, at jeg ikke er i PC's sko i dette tilfælde. Han bliver lynchet, hvis han er sportsdirektøren som siger nej tak til at hente en af vores største legender nogensinde hjem...og han bliver lynchet, hvis han gør det og Delaney bommer den. Men ok, han får jo netop den fede løn som sportschef for af og til at træffe upopulære beslutninger.
Jeg tror (håber i hver fald), at både han og klubben efter hele Cornelius misseren er klar over, at Delaney ikke må ende med at blive en tilsvarende sag. Hvordan man så vil strikke en eventuel kontrakt sammen må tiden vise - det kunne måske være en ok grundløn samt bonusser for spillede kampe som gør lønnen rigtig god.
Vores fordel lige nu må være, at
1) efter floppet i både Sevilla og Hoffenheim, så må Delaney selv være interesseret i at komme hjem til tryghed og spilletid.
2) hans muligheder for andre løsninger må efterhånden være begrænsede. Det må ligge mellem at forsætte i Sevilla til kongeløn men uden spilletid og en landsholdsplads som er væk for bestandigt, et skifte til FCK med muligt landsholdscomeback ved succes eller kortere kontrakter i Tyskland. Han bør være et sted sit liv, hvor han er træt af klubskifter og ønsker at falde til ro i sit hus på Frederiksberg
Delaney kommer til at have 40 mio. kr. (brutto) til gode hos Sevilla til sommer, med 2 år tilbage af kontrakten. Hvis vi giver ham en kontrakt på 2,5 år med en årsløn på 5 mio. kr. plus bonusser, samt en sign-on fee på 2,5 mio. kr., skal der stadig findes 25 mio. kr. for at regnestykket går op for ham. Hvis vi betaler en transfersum på 2,5 mio. euro (ca. 19 mio. kr.), som der har været tale om tidligere, og pengene skal bruges på at købe Delaney ud, så er vi der, hvor Sevilla kan nøjes med at betale 6 mio. kr. for at få ham ud af kontrakten, mens Delaney brutto får det samme beløb, han skulle have haft på 2 år, men blot på 2,5 år i stedet.
Det regnestykke kommer til at koste FCK 34 mio. kr. over 2,5 år at hente Delaney hjem. Hvis løn og sign-on fee er under dansk beskatning, og afregningen mellem Delaney og Sevilla er under spansk beskatning, kommer det til at koste Delaney ca. 1,5 mio. kr. mere i skat, ift. at sidde i Sevilla uden spilletid de næste 2 år.
Så er spørgsmålet, om 34 mio. kr. over 2,5 år, og en årlig afskrivning på 13,6 mio. kr., er for meget for klubben ift. at hente Delaney. Til sammenligning er afskrivningen på Corner på 21 mio. om året, mens afskrivningen på Bjelland lå på 9 mio. om året.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)