Til- og afgange: Sommeren 2023

[Guld]

Kaufmann sælges til Union Berlin

https://www.fck.dk/nyhed/mikkel-kauf...l-union-berlin

[superestrella]

Hvis PC skal have hug for en del cases, skal han vel også have ros for andre...?

https://www.bt.dk/superligaen/bt-afs...l-union-berlin

Zan

Nu var det jo ikke en success sidste gang han undervurderede en ung angriber og solgte ham for 20 millioner :). Jeg ville egentlig gerne have haft ham hjem igen og det er da pudsigt en tysk CL klub ser noget vi ikke ser, men ganske heldigt vi ikke må nøjes med de 7,5 million vi i første omgang fandt rigeligt

[Krølben]

Tænker at det er ret oplagt, at hvis både Falk og Hakon forsvinder, så skal der hentes én 6'er og én 8'er. På den måde får vi en bedre balance i i truppen på den centrale midt. Skal man have en erstatning for Zeca mht lederskab, så ligger det trods alt ret meget til højrebenet, at Delaney skal være den ene som skal ind og en yngre type (f.eks. Nartey) som den anden.
Gør vi det, så kan jeg dog måske godt savne lidt kreativitet centralt, så det taler imod denne ide.

Selv om Delaney er en herlig københavnerdreng, så kan jeg hverken se perspektivet i eller opgraderingen ved allernådigst at hente ham hjem. Tiden og kvaliteten er løbet fra ham. Han skulle være kommet for et par år siden - nu vil det bare blive på en dyr Arne-kontrakt. Nej tak :-/

[zan]

Nu var det jo ikke en success sidste gang han undervurderede en ung angriber og solgte ham for 20 millioner :). Jeg ville egentlig gerne have haft ham hjem igen og det er da pudsigt en tysk CL klub ser noget vi ikke ser, men ganske heldigt vi ikke må nøjes med de 7,5 million vi i første omgang fandt rigeligt

Hehe, nej, man frygter en ny Højlund.

Personligt synes jeg faktisk også der var rigtige mange ting der talte for at han skulle have en chance hos os.

Men Nees har nok vendt til tommelfingeren nedad, og set i det lys er 20 lige netop noget bedre end 7,5 :-)

Zan

[ErikB]

Jeg håber Nees har været ind over. Men jeg må indrømme; jeg tror at han spillemæssigt ville have passet godt ind hos os. Kunne også have været spændende at se, hvad Nees kunne have fået ud af ham. Spørgsmålet er om vi skal have Orri tilbage som backup for Cornelius

[k@sper]

Selv om Delaney er en herlig københavnerdreng, så kan jeg hverken se perspektivet i eller opgraderingen ved allernådigst at hente ham hjem. Tiden og kvaliteten er løbet fra ham. Han skulle være kommet for et par år siden - nu vil det bare blive på en dyr Arne-kontrakt. Nej tak :-/

Nu nævnte jeg ham, fordi en debattør efterlyste en erstatning for Zeca og der passer Delaney i alder og erfaring godt ind. Jeg er helt med på, at niveauet næppe er, hvad det har været, men jeg tror trods alt, at det nok skal være fint nok til FCK efter en god træningsopstart.
Mht opgradering, så får vi næppe en en-til-en opgradering på Zeca, Falk, Daramy og Haraldson. Vores opgradering skal nok nærmere findes i, at vi skal finde en bedre balance især på den centrale midt, hvor vi i år har manglet en 6'er og haft en overflod af 8'ere.

[jake]

Derudover skal medregnes, at Neestrup har bedt PC om at give ham nok muligheder til midtbanen, så han kan være mere taktisk fleksibel, og bedre kunne variere mellem den nuværende 4-3-3, og så hhv. 4-2-3-1 og 4-4-2.

Kilde?

[k@sper]

Nu var det jo ikke en success sidste gang han undervurderede en ung angriber og solgte ham for 20 millioner :). Jeg ville egentlig gerne have haft ham hjem igen og det er da pudsigt en tysk CL klub ser noget vi ikke ser, men ganske heldigt vi ikke må nøjes med de 7,5 million vi i første omgang fandt rigeligt

Selvfølgelig er det den rigtige beslutning at sælge ham nu for 20 mio (forøvrigt ligesom det var den rigtige beslutning at sælge Højlund på det tidspunkt.) Det vil ikke give nogen mening at hente ham hjem til bænken igen, hvor han formentlig ville ende, når der endelig er et godt bud på ham. Kaufmann har ubestrideligt nogle forcer bl.a. i størrelse og aggressivitet, som Union sikkert ser noget spændende i, og de tager ham jo nok ind som et lille projekt og næppe som starter i CL. Vi skal helt ærligt ikke bruge et 22 årig "projekt" lige nu, forøvrigt et project vi tidligere uden held har prøvet at forløse endda med nuværende træner i staben og med en spillestil under Thorup, som i mine øjne passede Kaufmann end nu med Neestrup.

Når det er sagt, så kan det da sagtens ende med, at Kaufmann kommer til at bombe en masse mål ind for Union til vores store ærgrelse. Men ligesom alt andet med et element af held og tilfældighed, så kan en beslutning, som var korrekt i øjeblikket det blev taget, godt ende anderledes end forventet. Og i dette tilfælde siger alt fornuft (udover vores fomo), at vi skal sælge for 20 mio. Det samme var imo forøvrigt tilfældet med Højlund, der som bekendt endte ualmindeligt anerledes end de fleste havde troet.

[Jons]

Selvfølgelig er det den rigtige beslutning at sælge ham nu for 20 mio (forøvrigt ligesom det var den rigtige beslutning at sælge Højlund på det tidspunkt.) Det vil ikke give nogen mening at hente ham hjem til bænken igen, hvor han formentlig ville ende, når der endelig er et godt bud på ham. Kaufmann har ubestrideligt nogle forcer bl.a. i størrelse og aggressivitet, som Union sikkert ser noget spændende i, og de tager ham jo nok ind som et lille projekt og næppe som starter i CL. Vi skal helt ærligt ikke bruge et 22 årig "projekt" lige nu, forøvrigt et project vi tidligere uden held har prøvet at forløse endda med nuværende træner i staben og med en spillestil under Thorup, som i mine øjne passede Kaufmann end nu med Neestrup.

Når det er sagt, så kan det da sagtens ende med, at Kaufmann kommer til at bombe en masse mål ind for Union til vores store ærgrelse. Men ligesom alt andet med et element af held og tilfældighed, så kan en beslutning, som var korrekt i øjeblikket det blev taget, godt ende anderledes end forventet. Og i dette tilfælde siger alt fornuft (udover vores fomo), at vi skal sælge for 20 mio. Det samme var imo forøvrigt tilfældet med Højlund, der som bekendt endte ualmindeligt anerledes end de fleste havde troet.

Jeg er ikke enig ift. Højlund.. Han lignede i den grad en som var på vej, og havde taget monster-skridt i vinterpausen ift. det tekniske. Fysikken sad allerede i skabet. Det burde man altså have set, når man går op af ham dagligt. Dermed ikke tilfældigt at han har leveret som han har gjort fra dag 1 siden sit skifte.

[Chmpen85]

Jeg er ikke enig ift. Højlund.. Han lignede i den grad en som var på vej, og havde taget monster-skridt i vinterpausen ift. det tekniske. Fysikken sad allerede i skabet. Det burde man altså have set, når man går op af ham dagligt. Dermed ikke tilfældigt at han har leveret som han har gjort fra dag 1 siden sit skifte.

Han passede ikke til Thorups fodbold. Men igen hvem gjorde det. Så det var det rigtige synes jeg.

[zan]

Selvfølgelig er det den rigtige beslutning at sælge ham nu for 20 mio (forøvrigt ligesom det var den rigtige beslutning at sælge Højlund på det tidspunkt.) Det vil ikke give nogen mening at hente ham hjem til bænken igen, hvor han formentlig ville ende, når der endelig er et godt bud på ham. Kaufmann har ubestrideligt nogle forcer bl.a. i størrelse og aggressivitet, som Union sikkert ser noget spændende i, og de tager ham jo nok ind som et lille projekt og næppe som starter i CL. Vi skal helt ærligt ikke bruge et 22 årig "projekt" lige nu, forøvrigt et project vi tidligere uden held har prøvet at forløse endda med nuværende træner i staben og med en spillestil under Thorup, som i mine øjne passede Kaufmann end nu med Neestrup.

Når det er sagt, så kan det da sagtens ende med, at Kaufmann kommer til at bombe en masse mål ind for Union til vores store ærgrelse. Men ligesom alt andet med et element af held og tilfældighed, så kan en beslutning, som var korrekt i øjeblikket det blev taget, godt ende anderledes end forventet. Og i dette tilfælde siger alt fornuft (udover vores fomo), at vi skal sælge for 20 mio. Det samme var imo forøvrigt tilfældet med Højlund, der som bekendt endte ualmindeligt anerledes end de fleste havde troet.

Selvom jeg dybest set er enig, synes jeg ikke salget er en ligeså stor no-brainer som du.

Argumenterne for at beholde ham ligger blandt andet i at det tilsyneladende er ubeskriveligt svært at hente brugbare offensive kræfter. Og det er ikke for at køre en PC-skive af, men bare en klar opfattelse.

Og selvom man har fået hvad der ligner et scoop, kommer indkøringsperiode osv. Så på den måde kan en ny spiller i lige så høj grad blive et projekt som Kaufmann.

Her ville man få en spiller som kendte liga, hold, har en god alder og genfunden selvtillid. Udover det en (på banen) aggressiv fyr, som vi godt kunne bruge i systemet. Jeg siger ikke Kaufmann er et sikkert bulls-eye, men ikke nogen dum mulighed.

Men ja, Neestrup har vendt tommelfingeren nedad og at få de 20 mio i kassen er bestemt en positiv overraskelse, og gør den meget nemmere at sluge, skulle han pludselig hamre kasser ind.

Og så er der jo også Jordan… Den simple forklaring er jo nok at det er ham man har valgt som supplement til Corner. Mon ikke han præsenteres inden længe. Ryger Haraldsson, skal der vel bruges en mere. Men den tid den ………

Zan

[Garneren]

Selvom jeg dybest set er enig, synes jeg ikke salget er en ligeså stor no-brainer som du.

Argumenterne for at beholde ham ligger blandt andet i at det tilsyneladende er ubeskriveligt svært at hente brugbare offensive kræfter. Og det er ikke for at køre en PC-skive af, men bare en klar opfattelse.

Og selvom man har fået hvad der ligner et scoop, kommer indkøringsperiode osv. Så på den måde kan en ny spiller i lige så høj grad blive et projekt som Kaufmann.

Her ville man få en spiller som kendte liga, hold, har en god alder og genfunden selvtillid. Udover det en (på banen) aggressiv fyr, som vi godt kunne bruge i systemet. Jeg siger ikke Kaufmann er et sikkert bulls-eye, men ikke nogen dum mulighed.

Men ja, Neestrup har vendt tommelfingeren nedad og at få de 20 mio i kassen er bestemt en positiv overraskelse, og gør den meget nemmere at sluge, skulle han pludselig hamre kasser ind.

Og så er der jo også Jordan… Den simple forklaring er jo nok at det er ham man har valgt som supplement til Corner. Mon ikke han præsenteres inden længe. Ryger Haraldsson, skal der vel bruges en mere. Men den tid den ………

Zan

Jeg tror du/I overser en væsentlig faktor her. Kaufmann havde 1½ år tilbage af sin kontrakt, og hans tålmodighed med at sidde på bænken hos FCK kunne nok ligge på et meget lille sted efter at være blevet kasseret og udlejet i to år. Så med mindre I forestillede jer, at Kaufmann skulle hentes tilbage med et løfte om, at han var førstevalg til angrebet, havde vi givetvis stået med en reserve, der fra start ville være pænt træt af situationen, og som uden tvivl ikke ville forlænge sin kontrakt.

Derfor var det her den logiske vej ud af et forhold, der desværre for længe siden var løbet sur. Om han så bliver en succes i Union Berlin eller ej. Men man kan da håbe på, at vi har fået en solid videresalgsklausul med i handlen.

[k@sper]

Jeg er ikke enig ift. Højlund.. Han lignede i den grad en som var på vej, og havde taget monster-skridt i vinterpausen ift. det tekniske. Fysikken sad allerede i skabet. Det burde man altså have set, når man går op af ham dagligt. Dermed ikke tilfældigt at han har leveret som han har gjort fra dag 1 siden sit skifte.

Jeg ved ikke, hvor du så det henne. Det var på ingen måde det billede, jeg havde af Højlund. Som jeg efterhånden har skrevet en del gange før, så er jeg lettere chokeret over hans udvikling. Inderst inde tror jeg stadig, at han pt. laver en Simon Bræmer, men når han snart skifter til United, så er jeg jo endnu mere til grin :-)

Anyway lad os lade Højlund være. Jeg ser stadig nærmest ingen god grund til at holde Kaufmann andet end frygten for, at han bryder igennem i Tyskland. Som Garneren nævner, så får vi nok heller ikke en tilfreds Kaufmann hjem, hvis vi blokerer et skifte til Berlin for en plads bag Corner i FCK.

[zan]

Jeg tror du/I overser en væsentlig faktor her. Kaufmann havde 1½ år tilbage af sin kontrakt, og hans tålmodighed med at sidde på bænken hos FCK kunne nok ligge på et meget lille sted efter at være blevet kasseret og udlejet i to år. Så med mindre I forestillede jer, at Kaufmann skulle hentes tilbage med et løfte om, at han var førstevalg til angrebet, havde vi givetvis stået med en reserve, der fra start ville være pænt træt af situationen, og som uden tvivl ikke ville forlænge sin kontrakt.

Derfor var det her den logiske vej ud af et forhold, der desværre for længe siden var løbet sur. Om han så bliver en succes i Union Berlin eller ej. Men man kan da håbe på, at vi har fået en solid videresalgsklausul med i handlen.

Ja, det er bestemt en rigtig god pointe. Så skulle man satse på han kunne spille sig i start-11, og det er selvfølgelig noget af et gamble. True.

Jeg takker hermed for 20 af de lange, og ønsker Kaufmann held og lykke :-)

Zan

[superestrella]

Jeg tror du/I overser en væsentlig faktor her. Kaufmann havde 1½ år tilbage af sin kontrakt, og hans tålmodighed med at sidde på bænken hos FCK kunne nok ligge på et meget lille sted efter at være blevet kasseret og udlejet i to år. Så med mindre I forestillede jer, at Kaufmann skulle hentes tilbage med et løfte om, at han var førstevalg til angrebet, havde vi givetvis stået med en reserve, der fra start ville være pænt træt af situationen, og som uden tvivl ikke ville forlænge sin kontrakt.

Derfor var det her den logiske vej ud af et forhold, der desværre for længe siden var løbet sur. Om han så bliver en succes i Union Berlin eller ej. Men man kan da håbe på, at vi har fået en solid videresalgsklausul med i handlen.

Selvom jeg var umådelig morsom med min 20 millioners kommentar, så er jeg overordnet set ikke utilfreds med salget :). Det at ville beholde en spiller, det er ikke altid lig med at salget er dårligt. Hvor jeg var skeptisk mht Højlund salget, så tror jeg ikke at Kauffmann pludselig smadre alle rekorder - men jeg har så ikke set ham spille i to år, så min viden er meget begrænset. Jeg kunne dog godt se ham i FCK, Corner, Kauffmann og Orri ville være spændene.

Midtbanen er ved at bliver interessant. Falk kunne meget vel flyve og jeg er pænt sikker på at Hakon er historie inden længe. Det betyder vi har Clem, Lerager, Claesson, Johannesson til 3 pladser og så skal vi minimum hente 2. Delaney, Nartey, Bidstrup må alle være i spil og 2 ud af de 3 ville gøre midten vanvittig