Se afstemningsresultater: Hvordan ender FCKs sæson?

Stemmeafgivere
95. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • DM-guld

    75 78.95%
  • Nr. 2

    14 14.74%
  • Nr. 3

    1 1.05%
  • Uden for medaljerækkerne

    5 5.26%
Side 2 af 2 FørsteFørste 12
Viser resultater 16 til 29 af 29

Emner: Slutspillet 2023

  1. #16
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    - Hvad er problemet i, at nummer 1 og 2 mødes i første runde? Der er ét point mellem os og FCN, så uanset hvad den kamp ender, er der jo intet afgjort. Tværtimod er du sikker på at få et brag mellem de to førerhold, hvilket du jo ikke kunne være sikker på, hvis den lå senere. Den logik forstår jeg slet ikke ud fra et turneringsperspektiv.
    Jeg synes det er dybt underligt, at de to bedste hold starter med at mødes. Det kan jeg ikke huske at have set i nogen anden sport på noget tidspunkt - heller ikke i slutspillet herhjemme de andre år. Det er vel nogenlunde sammenligneligt med, hvis man laver grupper med to topseedede hold - der møder de to hold da aldrig hinanden fra start af men derimod typisk i den afgørende kamp.

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    - Ja, FCN møder BIF i næstsidste runde, men med fem mulige modstandere, hvad er så den statistiske sandsynlighed for, at de ville møde hinanden i en af de sidste to spillerunder? 40% De sidste tre spillerunder: 60% Det virker ærlig talt temmelig kreativt at finde det vildt suspekt, at FCN møder BIF mod slutningen af turneringen, hvor BIF muligvis ikke har noget at spille for.
    På samme måde som det næppe er tilfældigt, at vi og FCN slutter hjemme, så kunne man jo også lade være med at lægge det opgør i næstsidste runde. Uanset hvordan du vender og drejer det, så vil hele snakken op til kampen handle om, hvorvidt Bif vil lægge sig eller ej, såfremt FCN er i tæt kamp om guldet mod os. Jeg forstår simpelthen ikke, at man ikke lægger kampen tidligere, så man så vidt muligt undgår den situation/diskussion.

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    - Hvorfor er det, at to udekampe i træk mod henholdsvis topholdet og bundholdet er et vildt svært program?
    Det giver sig selv, at det på papiret måske er de to hårdeste kampe i slutspillet. Ja Bif ligger pt sidst, men derfor er de opgør jo altid svære for os. Om det gør det til et specielt svært program ved jeg ikke (det var en anden, der nævnte dette). Men jeg synes nu, at det er rimeligt åbenlyst, at vores første 5 kampe bør ligge bedre til os end de sidste 5 kampe. Om det er en fordel eller ulempe må tiden vise - kan vi slå FCN i første kamp og ellers fortsætte stimen i kampene efter, så har vi en god chance for at knække dem moralsk og få et fint forspring. Lykkes det derimod ikke, så må fordelen ligge hos FCN.

  2. #17
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    5,113

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Jeg synes det er dybt underligt, at de to bedste hold starter med at mødes. Det kan jeg ikke huske at have set i nogen anden sport på noget tidspunkt - heller ikke i slutspillet herhjemme de andre år. Det er vel nogenlunde sammenligneligt med, hvis man laver grupper med to topseedede hold - der møder de to hold da aldrig hinanden fra start af men derimod typisk i den afgørende kamp.
    Men du svarer ikke på, hvorfor det er et problem. Vi er vel enige om, at de to kampe mod FCN ikke kan ligge i sidste og næstsidste runde, ik'? Den ene må i sagens natur ligge i første del af slutspillet, hvor den ikke bliver afgørende, så hvorfor er det et problem, at den er første kamp og ikke anden, tredje, fjerde eller femte?

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    På samme måde som det næppe er tilfældigt, at vi og FCN slutter hjemme, så kunne man jo også lade være med at lægge det opgør i næstsidste runde. Uanset hvordan du vender og drejer det, så vil hele snakken op til kampen handle om, hvorvidt Bif vil lægge sig eller ej, såfremt FCN er i tæt kamp om guldet mod os. Jeg forstår simpelthen ikke, at man ikke lægger kampen tidligere, så man så vidt muligt undgår den situation/diskussion.
    Med mindre "hele den snak", du snakker om, foregår hos en relativt lille skare? Der er lidt "vi er mange, der mener..."-rundhyl over det her. Hvis du og Kiwi ikke snakkede om det, ville det formentlig ikke fylde særlig meget.

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Det giver sig selv, at det på papiret måske er de to hårdeste kampe i slutspillet. Ja Bif ligger pt sidst, men derfor er de opgør jo altid svære for os. Om det gør det til et specielt svært program ved jeg ikke (det var en anden, der nævnte dette). Men jeg synes nu, at det er rimeligt åbenlyst, at vores første 5 kampe bør ligge bedre til os end de sidste 5 kampe. Om det er en fordel eller ulempe må tiden vise - kan vi slå FCN i første kamp og ellers fortsætte stimen i kampene efter, så har vi en god chance for at knække dem moralsk og få et fint forspring. Lykkes det derimod ikke, så må fordelen ligge hos FCN.
    Men du skriver det jo selv: Hvis vi buldrer videre i første halvdel af slutspillet, er programmet nok til vores fordel; hvis vi ikke gør, er det ikke. Faktum er, at vi skal møde alle hold to gange. Om rækkefølgen, vi skal møde dem i, er en fordel eller ej, er temmelig spekulativt.

    Så min opfordring er: Lad være med at bruge så meget krudt på spekulationer. Man bliver paranoid af det. ;-)
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  3. #18
    Tilmeldingsdato
    Feb 2004
    Indlæg
    615

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Jeg synes det er dybt underligt, at de to bedste hold starter med at mødes. Det kan jeg ikke huske at have set i nogen anden sport på noget tidspunkt - heller ikke i slutspillet herhjemme de andre år. Det er vel nogenlunde sammenligneligt med, hvis man laver grupper med to topseedede hold - der møder de to hold da aldrig hinanden fra start af men derimod typisk i den afgørende kamp.
    Jeg må lige hurtigt stoppe dig der for det er der altså intet unormalt i, tværtimod virker der meget tilfældigt hvis jeg tager det fra hukommelsen hvornår hold mødes så længe der er tale om et gruppespil.

    Bare kig mod vores landsholds kommende kampe i EM kval. Danmark er seedet 1 i gruppen og Finland 2 og vi mødes netop i 1 og 6 kamp i gruppen, så der er i hvert fald ikke tænkt noget “finale” ind i dette.

    Jeg kan da bestemt også huske en del CL grupper hvor det samme gør sig gældende blandt andet vores egen hvor vi lagde ud mod Dortmund (3 seedet) men City og Sevilla mødtes i første kamp som 1 og 2 seed
    Messias har givet ordet skandaledommer helt ny betydning!!!!

  4. #19
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    15,394

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Jeg synes det er dybt underligt, at de to bedste hold starter med at mødes. Det kan jeg ikke huske at have set i nogen anden sport på noget tidspunkt - heller ikke i slutspillet herhjemme de andre år.
    Jeg skal ikke komme ind på spekulationerne om, at det på nogen måde skulle punktere spændingen at lade to hold mødes i en topkamp i første runde af de ti, men netop det skete jo faktisk for to år siden, hvor nr. 2 overhalede nr. 1:

    https://superstats.dk/kampe/6021

    Den liga gik til en – i sidste ende ulykkelig – afgørelse i sidste runde, så det er da i hvert fald ikke en automatisk dræber af spændingen, hvis man nu går op i den sag.

  5. #20
    Tilmeldingsdato
    Aug 2019
    Indlæg
    7

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    - Ja, FCN møder BIF i næstsidste runde, men med fem mulige modstandere, hvad er så den statistiske sandsynlighed for, at de ville møde hinanden i en af de sidste to spillerunder? 40% De sidste tre spillerunder: 60% Det virker ærlig talt temmelig kreativt at finde det vildt suspekt, at FCN møder BIF mod slutningen af turneringen, hvor BIF muligvis ikke har noget at spille for.
    Din overbevisning om, at de bare lægger sig ned, har vi tærsket langhalm på i andre tråde, så den orker jeg ikke at gå ind igen.
    Det har det nu bare været i 5 ud de 7 gruppespil, som vi indtil nu har oplevet.
    Her har FCK og bøf, mødt deres hinandens respektive konkurrent i deres andensidste kamp.
    Hertil skal medregnes, at vi i en enkelt sæson var hinandens direkte modstand, så den udgår af regnestykket.

    Har ærlig talt glemt mine statistiske regneevner fra skoledagene, men umiddelbart vil jeg mene, at procent satsen ligger væsenligt under din beregning.

    Tror sgu ikke det er tilfældigt - så er det sagt.

  6. #21
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    5,113

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af Stolt Se meddelelser
    Det har det nu bare været i 5 ud de 7 gruppespil, som vi indtil nu har oplevet.
    Her har FCK og bøf, mødt deres hinandens respektive konkurrent i deres andensidste kamp.
    Hertil skal medregnes, at vi i en enkelt sæson var hinandens direkte modstand, så den udgår af regnestykket.

    Har ærlig talt glemt mine statistiske regneevner fra skoledagene, men umiddelbart vil jeg mene, at procent satsen ligger væsenligt under din beregning.

    Tror sgu ikke det er tilfældigt - så er det sagt.
    Altså, mit regnestykke handler om den statistiske sandsynlighed for, at FCN møder et givent hold i en given runde. Den er 20%, fordi de har fem mulige modstandere. Dvs. at den er 40% for at møde en given modstander i en af de to sidste runder, 60% for at møde en given modstander i en af de tre sidste runder osv.

    Så ved jeg godt, at kampene ikke placeres tilfældigt, men når sandsynlighederne er så høje, som de er, må man IMO have mere håndgribelige beviser på en eller anden konspiration om, at planlæggerne med vilje giver FCN en Brøndby-kamp til sidst, hvis det skal have vægt.
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  7. #22
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Men du svarer ikke på, hvorfor det er et problem. Vi er vel enige om, at de to kampe mod FCN ikke kan ligge i sidste og næstsidste runde, ik'? Den ene må i sagens natur ligge i første del af slutspillet, hvor den ikke bliver afgørende, så hvorfor er det et problem, at den er første kamp og ikke anden, tredje, fjerde eller femte?
    Jeg ved ikke om det er et decideret problem, men jeg finder det mærkeligt, at man gør det. Hvis jeg var turneringsudvalget, så havde jeg lagt de to opgør i 4-5 runde (FCK-FCN) og i 8-9. runde (FCN-FCK) alt efter, om man lige synes FCN skulle slutte med to hjemmekampe eller ej. Ultimativt mest spændende havde det selvfølgelig været, hvis man havde haft FCN-FCK i runde 10, men eftersom man umiddelbart stræber efter, at guldvinderen skal slutte af hjemme (man ønsker i hvert fald ikke guld og sølv på samme stadion), så har det nok aldrig været en mulighed.

    Og så er det da åbenlyst irriterende, at vi får FCN i 1 runde, sådan som vores situation nu er. Jeg indrømmer da gerne, at jeg næppe havde hylet op på samme måde, hvis vi havde ført ligaen med 15 point nu. Men det ændrer nu ikke på, at jeg finder planlægningen højst besynderlig, især når stillingen er så tæt som den er. Og nej, jeg tror ikke at det er et komplot imod os.

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Med mindre "hele den snak", du snakker om, foregår hos en relativt lille skare? Der er lidt "vi er mange, der mener..."-rundhyl over det her. Hvis du og Kiwi ikke snakkede om det, ville det formentlig ikke fylde særlig meget.
    Det kan du ikke mene seriøst? Det er muligt, at der ikke ville være noget snak nu, men når kampen nærmer sig og guldkampen evt er tæt, hvad tror du så der sker? Vi skal ikke mere end to sæsoner tilbage, hvor vi mødte FCM i Parken og de var i kamp mod BIF om titlen. Der handlede 95% af diskussionerne herinde inden kampen om, hvorvidt vi skulle lægge os eller jagte en spinkel mulighed for selv at vinde bedre medaljer. Det samme bagefter kampen og jeg mindes bestemt også, at mediernes store fokus efter kampen var på, at vi fik vist, at vi ikke lagde os. Det bliver jo uden tvivl samme scenarie denne gang, bortset fra at vi kan risikere, at BIF ikke har noget at spille for, hvilket vil tænde debatten i endnu højere grad.

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Men du skriver det jo selv: Hvis vi buldrer videre i første halvdel af slutspillet, er programmet nok til vores fordel; hvis vi ikke gør, er det ikke. Faktum er, at vi skal møde alle hold to gange. Om rækkefølgen, vi skal møde dem i, er en fordel eller ej, er temmelig spekulativt.

    Så min opfordring er: Lad være med at bruge så meget krudt på spekulationer. Man bliver paranoid af det. ;-)
    Jeg må indrømme, at jeg finder det beundringsværdigt, at du og andre kan tage så let på tingene. Stillingen er så tæt og alle top 6 hold er så gode, at det meget vel kan komme ned til de helt små marginaler, om vi står med guld, sølv eller evt værre om 10 runder. Og der må jeg bare sige, at placeringen af især Bif-FCN ærlig talt irriterer og bekymrer mig en del. Havde det bare været det omvendte opgør, så havde jeg levet fint med det, da FCN er så godt et hold, at de klapser BIF i Farum uanset spillerunde. Men kampen i Brøndby kunne potentielt have været et svært opgør for FCN - det tvivler jeg på, at det bliver på helt samme måde nu. Og det synes jeg er uheldigt for os og uheldigt for superligaen, hvis sølvpapirshatte som mig nu kommer til at hyle op i runde 9, når FCN slår et tamt BIF-hold og bliver mestre....

  8. #23
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Så ved jeg godt, at kampene ikke placeres tilfældigt, men når sandsynlighederne er så høje, som de er, må man IMO have mere håndgribelige beviser på en eller anden konspiration om, at planlæggerne med vilje giver FCN en Brøndby-kamp til sidst, hvis det skal have vægt.
    Altså hvor får du den konspirationsteori fra? Jeg tror da ikke at nogen har nævnt, at planlæggerne med vilje har lagt den der for at give FCN en fordel eller os en ulempe.
    Det eneste Kiwi og jeg har nævnt er, at det er tosset, at den ligger der, da vi (i hvert fald jeg) ikke er overbevist om, at Bif tli den tid vil yde en ordentlig modstand.
    Sidst redigeret af k@sper : 22.03.23 kl. 11:08

  9. #24
    Tilmeldingsdato
    Aug 2019
    Indlæg
    7

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Altså, mit regnestykke handler om den statistiske sandsynlighed for, at FCN møder et givent hold i en given runde. Den er 20%, fordi de har fem mulige modstandere. Dvs. at den er 40% for at møde en given modstander i en af de to sidste runder, 60% for at møde en given modstander i en af de tre sidste runder osv.

    Så ved jeg godt, at kampene ikke placeres tilfældigt, men når sandsynlighederne er så høje, som de er, må man IMO have mere håndgribelige beviser på en eller anden konspiration om, at planlæggerne med vilje giver FCN en Brøndby-kamp til sidst, hvis det skal have vægt.
    Den er vi enige i og køber også ind på den, hvis vi ser udelukkende på denne sæson.
    Men det virker da en smule bemærkelsesværdigt, at samme scenarie gør sig gældende 5/6 mulige sæsoner.

    Der eksisterer ingen beviser, blot rationel tankegang.
    Det er vel heller ikke utænkeligt, at det er en bevidst handling?

  10. #25
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    5,113

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Jeg ved ikke om det er et decideret problem, men jeg finder det mærkeligt, at man gør det. Hvis jeg var turneringsudvalget, så havde jeg lagt de to opgør i 4-5 runde (FCK-FCN) og i 8-9. runde (FCN-FCK) alt efter, om man lige synes FCN skulle slutte med to hjemmekampe eller ej. Ultimativt mest spændende havde det selvfølgelig været, hvis man havde haft FCN-FCK i runde 10, men eftersom man umiddelbart stræber efter, at guldvinderen skal slutte af hjemme (man ønsker i hvert fald ikke guld og sølv på samme stadion), så har det nok aldrig været en mulighed.
    Tjo, men det er jo ikke sikkert, at en FCK-FCN-kamp i runde 4 eller 5 ville være en topkamp, så ud fra en spændingslogik er den her placering jo den sikre måde at få en guldduel i løbet af slutspillet. Og runde 4-5 er jo ikke voldsomt meget mere afgørende end nu, da der til den tid stadig vil være 18-21 point at spille om efterfølgende.
    Endelig, som andre har nævnt, er det åbenbart ikke normal praksis i andre turneringer at placere kampene ud fra den logik.

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Og så er det da åbenlyst irriterende, at vi får FCN i 1 runde, sådan som vores situation nu er. Jeg indrømmer da gerne, at jeg næppe havde hylet op på samme måde, hvis vi havde ført ligaen med 15 point nu. Men det ændrer nu ikke på, at jeg finder planlægningen højst besynderlig, især når stillingen er så tæt som den er. Og nej, jeg tror ikke at det er et komplot imod os.
    Jeg skal bare lige være sikker: Mener du virkelig, at programlæggerne skulle have taget hensyn til vores karantænesituation og givet os et andet hold i første runde?

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Det kan du ikke mene seriøst? Det er muligt, at der ikke ville være noget snak nu, men når kampen nærmer sig og guldkampen evt er tæt, hvad tror du så der sker? Vi skal ikke mere end to sæsoner tilbage, hvor vi mødte FCM i Parken og de var i kamp mod BIF om titlen. Der handlede 95% af diskussionerne herinde inden kampen om, hvorvidt vi skulle lægge os eller jagte en spinkel mulighed for selv at vinde bedre medaljer. Det samme bagefter kampen og jeg mindes bestemt også, at mediernes store fokus efter kampen var på, at vi fik vist, at vi ikke lagde os. Det bliver jo uden tvivl samme scenarie denne gang, bortset fra at vi kan risikere, at BIF ikke har noget at spille for, hvilket vil tænde debatten i endnu højere grad.
    Men der er jo afgørende forskel på, om fans snakker om, at de gerne vil have deres eget hold til at lægge sig eller mistænker, at andre hold lægger sig for deres eget holds rivaler - og så til, at spillerne rent faktisk gør det. Jeg kan ikke afvise, at der findes - eller nok snarere fandtes - enkelte BIF-spillere, der hadede FCK så højt, at de rent faktisk bevidst spillede dårligere mod vores rivaler, men jeg tvivler ærlig talt. At de bliver påvirket af manglende tilskueropbakning og af ikke at have noget at spille for, er noget andet.
    Du er overbevist om noget andet, og fint nok, den bliver svær at bevise either way. Men at der er megen snak om det, udover i fankredse, vil jeg gerne anholde.

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Jeg må indrømme, at jeg finder det beundringsværdigt, at du og andre kan tage så let på tingene. Stillingen er så tæt og alle top 6 hold er så gode, at det meget vel kan komme ned til de helt små marginaler, om vi står med guld, sølv eller evt værre om 10 runder. Og der må jeg bare sige, at placeringen af især Bif-FCN ærlig talt irriterer og bekymrer mig en del. Havde det bare været det omvendte opgør, så havde jeg levet fint med det, da FCN er så godt et hold, at de klapser BIF i Farum uanset spillerunde. Men kampen i Brøndby kunne potentielt have været et svært opgør for FCN - det tvivler jeg på, at det bliver på helt samme måde nu. Og det synes jeg er uheldigt for os og uheldigt for superligaen, hvis sølvpapirshatte som mig nu kommer til at hyle op i runde 9, når FCN slår et tamt BIF-hold og bliver mestre....
    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Altså hvor får du den konspirationsteori fra? Jeg tror da ikke at nogen har nævnt, at planlæggerne med vilje har lagt den der for at give FCN en fordel eller os en ulempe.
    Det eneste Kiwi og jeg har nævnt er, at det er tosset, at den ligger der, da vi (i hvert fald jeg) ikke er overbevist om, at Bif tli den tid vil yde en ordentlig modstand.
    Okay, fair nok, at du er bekymret over den kamps placering. Jeg håber da også, at FCN (hvis de altså stadig er den primære guldrival til den tid) får så megen modstand som muligt. Men derfra og så til at finde placeringen suspekt er der jo langt. Og det lyder så heller ikke til, at du i virkeligheden mener, at det er en bevidst placering fra programlæggernes side for at genere os? I så fald kan vi vist heller ikke tærske meget mere langhalm på den. Jeg beklager, hvis jeg uretmæssigt har tillagt dig eller Kiwi konspiratoriske idéer.
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  11. Den følgende bruger er enig i dette:

  12. #26
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Tjo, men det er jo ikke sikkert, at en FCK-FCN-kamp i runde 4 eller 5 ville være en topkamp, så ud fra en spændingslogik er den her placering jo den sikre måde at få en guldduel i løbet af slutspillet. Og runde 4-5 er jo ikke voldsomt meget mere afgørende end nu, da der til den tid stadig vil være 18-21 point at spille om efterfølgende.
    Endelig, som andre har nævnt, er det åbenbart ikke normal praksis i andre turneringer at placere kampene ud fra den logik.
    Der er vist ingen grund til, at vi begge bliver ved med at hamre hovedet mod en mur her. Vi er åbenbart uenige. Jeg må bare gentage, at ud fra det sport jeg er stødt på igennem mit eget liv, så har jeg aldrig set, at man har lagt de to topseedede hold/spillere til at mødes i første kamp i en gruppe og jeg finder det ærligt talt dybt underligt, at man gør det her. Jeg kan læse, at det åbenbart sker i fodbold (hvilket jeg ikke har været opmærksom på), men uden at jeg har undersøgt det nærmere, så skyldes det måske mere lodtrækning om placering i grupper eller at seedningslag ikke er det samme som en fair rangering af niveau (bare se på Qatar til VM) eller noget andet.

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Jeg skal bare lige være sikker: Mener du virkelig, at programlæggerne skulle have taget hensyn til vores karantænesituation og givet os et andet hold i første runde?
    Jeg må efterhånden have nævnt 5-6 gange, at jeg selvfølgelig ikke mener, at man skal tage hensyn til nogen holds karantænesituation. Men man kan vel godt alligevel blive lidt irriteret over, at det man synes er en komplet idiotisk planlægning af topopgøret i første runde (og det havde jeg ment uanset karantæne og skadessituationen) ovenikøbet falder sammen med, at vi dårligt kan stille hold. Det er da vildt uheldigt.


    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Men der er jo afgørende forskel på, om fans snakker om, at de gerne vil have deres eget hold til at lægge sig eller mistænker, at andre hold lægger sig for deres eget holds rivaler - og så til, at spillerne rent faktisk gør det. Jeg kan ikke afvise, at der findes - eller nok snarere fandtes - enkelte BIF-spillere, der hadede FCK så højt, at de rent faktisk bevidst spillede dårligere mod vores rivaler, men jeg tvivler ærlig talt. At de bliver påvirket af manglende tilskueropbakning og af ikke at have noget at spille for, er noget andet.
    Du er overbevist om noget andet, og fint nok, den bliver svær at bevise either way. Men at der er megen snak om det, udover i fankredse, vil jeg gerne anholde.
    Igen, så skriver jeg da vist ingen steder, at jeg tror nogen BIF-spillere lader sig tabe med vilje. Men i mine øjne er det da hamrende naivt, hvis man tror, at spillerne forbliver upåvirket, såfremt et fuldt Hjalte Park står og håber at man taber. Det er jo ikke sådan at jeg tror, at Hermansen lige pludselig ikke kan tage med hænder eller Ohi sparker over mål med vilje. Men jeg tror ikke nødvendigvis, at spiller XXX måske lige tager det sidste vilde tilbageløb, når alle ens egne fans håber på det modsatte. Eller at man lige går 110% ind i nærkampene. Osv. Det vil da være en helt naturlig (og sikker ubevidst) reaktion på tribunernes ønske.

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Okay, fair nok, at du er bekymret over den kamps placering. Jeg håber da også, at FCN (hvis de altså stadig er den primære guldrival til den tid) får så megen modstand som muligt. Men derfra og så til at finde placeringen suspekt er der jo langt. Og det lyder så heller ikke til, at du i virkeligheden mener, at det er en bevidst placering fra programlæggernes side for at genere os? I så fald kan vi vist heller ikke tærske meget mere langhalm på den. Jeg beklager, hvis jeg uretmæssigt har tillagt dig eller Kiwi konspiratoriske idéer.
    Jeg finder ikke placeringen suspekt (som at de gør det for bevist at genere os). Men jeg finder den idiotisk, fordi den med pæn sandsynlighed lægger op til denne debat. Jeg forstår simpelthen ikke, at man ikke prøver bevidst at undgå sådanne kampe, hvor man kan blive i tvivl om det ene holds præstation. Det er da også irriterende for BIF, da de nu kommer til at skulle forholde sig til situationen, såfremt stillingen er tæt. Vi kan jo meget nemt ende i en situation, hvor BIFs spillere gør hvad de kan, men taber alligevel til mange gules tilfredsstillelse. Så skal de bagefter høre på, om de lod sig tabe med vilje, manglende fair play osv, selvom det måske slet ikke var sagen. FCN vil forøvrigt skulle høre på, at det kun vandt pga at BIF ikke gad. Det er bare en lose/lose situation for alle parter.

    Forøvrigt forstod jeg Stolts indlæg som, at det åbenbart er normalt praksis med disse kampe. I så fald ligner det jo næsten, at man søger kontroversielle situationer fra programudvalgets side og så er det da først for alvor helt skørt.

  13. #27
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    5,113

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Der er vist ingen grund til, at vi begge bliver ved med at hamre hovedet mod en mur her. Vi er åbenbart uenige.
    Ja, lad os bare generelt lade den ligge der. :-)
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  14. #28
    Tilmeldingsdato
    Oct 2011
    Indlæg
    875

    Re: Slutspillet 2023

    Hvad så med ham Corner :-)

  15. #29
    Tilmeldingsdato
    Jul 2012
    Indlæg
    2,292

    Re: Slutspillet 2023

    Citat Oprindeligt indsendt af thomasroy Se meddelelser
    Hvad så med ham Corner :-)
    Det er i hvert fald svært ikke at være skuffet og ærgerlig. Vi ved selvfølgeig ikke hvad omfanget af denne skade er, så det kan selvfølgelig også være en lille ting hvor man bare ikke ville risikere noget i en træningskamp, men det er svært at forestille sig, at han får en synderlig rolle i slutspillet. Optimisten vil måske håbe på, at det er et røgslør forud for opgøret mod FCN.

  16. De følgende 5 brugere er enige:

Side 2 af 2 FørsteFørste 12

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Slutspillet 2017
    By Kiwi in forum De korte linier
    Svar: 32
    Sidste Meddelelse: 23.03.17, 14:20
  2. NFL Slutspillet 2013 er igang !!!!
    By -Altid FC København- in forum Diverse
    Svar: 5
    Sidste Meddelelse: 14.01.13, 02:06
  3. Slutspillet om Andreas Isaksson i gang
    By kurt Strand in forum De korte linier
    Svar: 26
    Sidste Meddelelse: 18.05.04, 17:27
  4. Dommerne i Slutspillet
    By phdfodbold in forum De korte linier
    Svar: 2
    Sidste Meddelelse: 10.05.04, 15:56
  5. Svar: 1
    Sidste Meddelelse: 13.09.03, 10:19

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •