Optakts- og kamptråd: FC København – AGF (21.05.23 kl.18)

[Steffen_Corleone]

FC København vs. AGF

Optakt:
Superliga Mesterskabsspil - Stilling efter forrige runde:

#	Hold	Kampe	Vundet	Uafgjort	Tabt	Mål for	Mål imod	Difference	Point
1	FC København	29	16	4	9	54	30	+24	52
2	FC Nordsjælland	29	14	9	6	46	29	+17	51
3	Viborg	29	14	7	8	42	32	+10	49
4	AGF	29	13	8	8	33	23	+10	47
5	Randers FC	29	10	10	9	37	40	-3	40
6	BIF	29	11	6	12	39	47	-8	39

Denne runde ligner på nogen punkter runde 30 sidste sæson, hvor man blandt andet også manglede en hjemmekamp, en udekamp i Jylland (rfc) og afslutningen hjemme. Sidste sæson lå FC København ligesom i år på førstepladsen med blot 1 enkelt point til 2. pladsen, som den gang var fcm. 1.pladsen betød selvfølgelig at FC København kunne sikre sig Mesterskabet hvis man vandt de resterende 3 kampe ligegyldigt hvad de øvrige hold gjorde. Fcm havde samme runde en hjemmekamp mod bif og mange forventede og frygtede at bif ville lade sig tabe for på den måde at spænde ben for det 14. mesterskab til FC København. Faktisk lykkedes det bif at få uafgjort, men i sidste ende lykkedes det FC København at vinde de 3 resterende runder, så ”hjælpen” fik ingen betydning.

Som det fremgår af ovenstående tabel kan agf blot med en enkelt sejr eller 3 uafgjorte i de 3 sidste runder sikre at ende foran rfc og bif. Jyderne vil selvfølgelig hellere kigge den modsatte vej, hvor de endda kan blande sig i mesterskabskampen.
For FC København handler det om med den stadigt halv-decimerede trup at bygge videre på den seneste succes med derbysejr og pokaltriumf. De forsvarende mestre og danske pokalvindere er forberedt på en hård fight mod en modstander der har en vis evne til at spille uafgjort – et resultat der kun kan være brugbart hvis de nærmeste forfølgere også sætter point til. Viborg kan med en sejr over bundproppen i mesterskabsspillet inden kampstart blot være bagud på dårligere målscore og fcn spiller mandag mod Randers. Det er forventet at Parken bliver udsolgt og med over 2.500 udefans er der lagt op til stemningsduel på tribunerne. Tror man på at opbakning fra tilskuere kan bære holdet til sejr kan kampen i Farum mandag nævnes igen. Har man (for) meget fritid kunne man jo bakke op om Randers, så de kan sørge for at fcn ikke tager 3 point. Der er stadig ledige billetter deroppe, som vist koster 125kr. :-)

Nedenfor kan man se at FC København har flere spillere i karantæne og i forhold til udekampen mod viborg i næste runde har man Peter Ankersen i karantænefare ved næste gule kort. Derudover er Kevin Diks i karantænefare ved 4 strafpoint ligesom både Ísak Jóhannesson og Lukas Lerager er det ved 6 strafpoint. På den anden side har viborg mod bif Jeppe Grønning, Clint Leemans og Zan Zaletel i karantænefare ved næste gule kort. Man kan håbe at Ibrahim Said og Nils Mortimer får et kort med 4 strafpoint, da det vil spærre dem og derudover er Jakob Bonde i karantæne, hvis han får 6 strafpoint.


Officiel optakt:
Optakt fra FCK.DK
Optakt fra bold.dk

Trupperne:
FC København:
01. Kamil Grabara
21. Kalle Johnsson

02. Kevin Diks
03. Denis Vavro
06. Christian Sørensen
19. Elias Jelert
22. Peter Ankersen
27. Valdemar Lund

08. Ísak Jóhannesson
09. Diogo Gonçalves
12. Lukas Lerager
17. Paul Mukairu
33. Rasmus Falk
36. William Clem
39. Oscar Højlund
40. Roony Bardghji
42. Thomas Jørgensen
46. Noah Sahsah

15. Mohamed Daramy
25. Jordan Larsson
29. Mamoudou Karamoko

Karantæner: Viktor Claesson, Marko Stamenic og Hákon Haraldsson
Skader: Davit Kocholava, Carlos Zeca, Nicolai Boilesen, Andreas Cornelius og Akinkunmi Amoo. Lukas Lerager og Rasmus Falk er tvivlsomme.

AGF:Ikke fundet, så mit bud…
01. Jesper Hansen
16. Per Kristian Bråtveit

02. Felix Beijmo
04. Yann Bisseck
05. Frederik Tingager
14. Tobias Mølgaard
15. Oliver Lund
19. Eric Kahl
23. Thomas Kristensen
25. Mikkel Kristensen

06. Nicolai Poulsen
07. Mads Emil Madsen
08. Mikael Anderson
11. Gift Links
17. Kevin Yakob
20. Mikkel Duelund
21. Peter Bjur
22. Benjamin Hvidt
28. Adam Daghim
29. Frederik Brandhof

09. Patrick Mortensen
10. Sigurd Haugen
18. Jelle Duin

Karantæner: Ingen
Skader - alle tvivlsomme: Jelle Duin, Thomas Kristensen, Oliver Lund og Benjamin Hvidt.

Statistik:

	Kampe	Vundet	Uafgjort	Tabt	Mål for	Mål imod	Difference	Point	Pointsnit	Målsnit
Hjemme	49	25	17	7	91	51	+40	92	1,88	1,86
Ude	41	20	9	12	54	39	+15	69	1,68	1,32
Total	90	45	26	19	145	90	+55	161	1,79	1,61

Kilde: Nipserstat.dk

Dommeren:
Mads-Kristoffer Kristoffersen dømmer kampen.

Se kampen:
I Parken.
Bygget: 1911 (Renoveret : 1992 og 2009)
Adresse: Øster Allé 50, 2100 København Ø
Stadionkapacitet: 38.065
Stadionrekord: Landshold: 52.377 (Danmark – Sverige) / Klubhold: 43.300 (KB – B1909)
Kampen vises også på 3+ med optakt fra kl.17.

Vejret:
Se denne side på dmi.

Sandsynlighed/Oddset:
FC København – AGF: 1 - X - 2
Sandsynlighed fra bold.dk: 49,37% - 26,20% - 24,43%
Danske Spil: 2.10 - 3.50 - 3.55
Unibet: 1.90 - 3.75 - 4.15
FC København, som Mester 2022/2023: 1,45
AGF, som Mester 2022/2023: 30,00

Behørigt tak til: FC København, Nipserstat, Bold.dk, dmi m.fl.

Mvh. Steffen

[jonlanghoff]

Trods karantæner og skader, kan vi trods alt stille op med denne starter og bænk:

Grabara - Jelert Vavro Lund Sørensen - Clem Falk Lerager - Diogo Larsson Daramy

Kalle Diks Ankersen Johannesson Roony Karamoko

Ovenstående plus et fyldt Parken i solskinsvejr - jeg tror på det.

[Profetens Skæg]

Trods karantæner og skader, kan vi trods alt stille op med denne starter og bænk:

Grabara - Jelert Vavro Lund Sørensen - Clem Falk Lerager - Diogo Larsson Daramy

Kalle Diks Ankersen Johannesson Roony Karamoko

Ovenstående plus et fyldt Parken i solskinsvejr - jeg tror på det.

Bortset fra at 2 ud 3 på den centrale midt vel er tvivlsomme startere? Lerager måtte trække sig fra startelveren torsdag og afløser Falk gik ud med skade allerede i 1. halvleg.

[Claudemir Fanatic]

Bortset fra at 2 ud 3 på den centrale midt vel er tvivlsomme startere? Lerager måtte trække sig fra startelveren torsdag og afløser Falk gik ud med skade allerede i 1. halvleg.

Og Daramy og Diego må vel også regnes som tvivlsomme. Desuden melder min vejr-app om delvist overskyet på kamptidspunktet.

[Something]

Bortset fra at 2 ud 3 på den centrale midt vel er tvivlsomme startere? Lerager måtte trække sig fra startelveren torsdag og afløser Falk gik ud med skade allerede i 1. halvleg.

Håber vi stiller i en 343. Så skal der færre af de skadede ind ved siden af Clem og med de tre store i centerforsvaret kan vi bedre stå i mod på dødbolde.

[k@sper]

Håber vi stiller i en 343. Så skal der færre af de skadede ind ved siden af Clem og med de tre store i centerforsvaret kan vi bedre stå i mod på dødbolde.

Den opstilling har jeg også tænkt på....ikke at jeg håber det, men med så mange midtbanespillere væk, så kan den blive nødvendig. I værste tilfælde mangler vi Claesson, Hakon. Stamenic, Falk og Lerager - af de 5 ved vi at de første 3 mangler med karantæne og Falk haltede efter pokalkampen, så jeg kan ikke rigtig forestille mig, at han er klar. Er Lerager også så skadet at han ikke spiller (mon ikke man går langt for at få ham med), så efterlader det Isak som eneste klar 8'er...puha.
Sker det, så er man nok nødt til at lave systemet om (medmindre Diks lige konverteres til den centrale midt). Det kunne give en opstilling som ser således ud i 343

Diks, Vavro, Lund
Jelert, Clem, Isak, Sørensen
Jordan, Daramy, Diogo

Jeg ved godt, at Roony, Jordan, Daramy måske vil være mere naturlig, men med Daramy mere centralt skåner man hans (skadede) bentøj en smule og man flytter ham væk fra Mølgaard som lukkede ham fuldstændig ned sidst.

For anden runde i træk har Neestrup et meget svært puslespil som skal gå op....


Edit:
Både Falk og Lerager er med i en 21-mandstrup. Det betyder vist, at en spiller skal sorteres fra. Forhåbentlig bliver det ikke en af de to.

[EraZ]

Edit:
Både Falk og Lerager er med i en 21-mandstrup. Det betyder vist, at en spiller skal sorteres fra. Forhåbentlig bliver det ikke en af de to.

Lad os håbe de begge er tæt på 100 %

Der er virkelig brug for de 2 stepper op NU!

[thomasroy]

Lad os håbe de begge er tæt på 100 %

Der er virkelig brug for de 2 stepper op NU!

HÅber fandme Mo er klar! Ellers er vi fucked

[Kiwi]

Med den skadessituation vi har, og at vi må forvente at AGF stiller med 3/5 mand i forsvaret, så skal vi sørge for at få et overtal på midtbanen, så vi derfra kan få deres centrale forsvar ud og løbe ud fra både vores kombinationsspil og vores hurtige spillere oppe foran, som kan løbe i rummene mellem back og forsvar.

AGF spiller normalt i en 3-4-3, som defensivt kan skifte til en 5-4-1 når man har en frontangriber som Patrick Mortensen, så med bare 4 i bagkæden har man et numerisk overtal mod AGFs angreb. Og med Diks, Vavro og Lund til rådighed er det ikke nødvendigt at gå så defensivt til værks som at skifte til en 3/5-back-kæde.

Hvad angår midtbanen, kan vi med en diamant komme i stort overtal centralt, fordi vi så har 4 centrale spillere, som omgiver deres to centrale midtbanespillere. Med Clem i bunden, Lerager og enten Falk eller Isak på siden, og Diogo forrest, kan vi skabe et overtal centralt, så længe vi kommer forbi vores fase 1, altså får overspillet deres forreste 3. Gør vi det, så skal enten en back eller en midterforsvarer bryde ud af kæden for at støtte AGFs midtbane. Og der, hvor det sker, er der plads til enten en af vores backs (Jelert eller CS) til at bryde igennem, eller til at Jordan eller Daramy kan komme i 1v1 dueller alene mod en central midterforsvarer. Og her kan enten Falk eller Diogo lægge de afleveringer, som splitter forsvarerne fra centrale positioner i banen.

Når vi så skal forsvare, så kan vi skifte over til 4-3-3 ved at Lerager og Falk/Isak søger ned på siden af Clem, så vi har en flad midtbanekæde (der stadig er i numerisk overtal over for AGFs centrale midtbane, og at Daramy og Jordan søger bredt på linje med Diogo i presspillet.

[k@sper]

HÅber fandme Mo er klar! Ellers er vi fucked

Mon ikke han starter, medmindre der er et set-back, som vi ikke kender til. Så skal han bare ikke lave en Cornelius og udgå efter 7 min., fordi han alligevel ikke var klar....
Forøvrigt har vi vundet det sidste to (stort set) uden Daramy, så det kan da lade sig gøre :)

[Claudemir Fanatic]

Eftersom både Oscar Højlund og Thomas Jørgensen er indkaldt, må man formode, at det er på den centrale midtbane (Falk og Lerager), at der er usikkerhed.

[Dane]

Med den skadessituation vi har, og at vi må forvente at AGF stiller med 3/5 mand i forsvaret, så skal vi sørge for at få et overtal på midtbanen, så vi derfra kan få deres centrale forsvar ud og løbe ud fra både vores kombinationsspil og vores hurtige spillere oppe foran, som kan løbe i rummene mellem back og forsvar.

AGF spiller normalt i en 3-4-3, som defensivt kan skifte til en 5-4-1 når man har en frontangriber som Patrick Mortensen, så med bare 4 i bagkæden har man et numerisk overtal mod AGFs angreb. Og med Diks, Vavro og Lund til rådighed er det ikke nødvendigt at gå så defensivt til værks som at skifte til en 3/5-back-kæde.

Hvad angår midtbanen, kan vi med en diamant komme i stort overtal centralt, fordi vi så har 4 centrale spillere, som omgiver deres to centrale midtbanespillere. Med Clem i bunden, Lerager og enten Falk eller Isak på siden, og Diogo forrest, kan vi skabe et overtal centralt, så længe vi kommer forbi vores fase 1, altså får overspillet deres forreste 3. Gør vi det, så skal enten en back eller en midterforsvarer bryde ud af kæden for at støtte AGFs midtbane. Og der, hvor det sker, er der plads til enten en af vores backs (Jelert eller CS) til at bryde igennem, eller til at Jordan eller Daramy kan komme i 1v1 dueller alene mod en central midterforsvarer. Og her kan enten Falk eller Diogo lægge de afleveringer, som splitter forsvarerne fra centrale positioner i banen.

Når vi så skal forsvare, så kan vi skifte over til 4-3-3 ved at Lerager og Falk/Isak søger ned på siden af Clem, så vi har en flad midtbanekæde (der stadig er i numerisk overtal over for AGFs centrale midtbane, og at Daramy og Jordan søger bredt på linje med Diogo i presspillet.

Men der er jo intet – som i vitterligt intet – der tyder på, at Neestrup pludselig skulle vælge at spille med en diamantformation på midtbanen. Eller at Diogo skulle være i stand til at spille 10'er for den sags skyld. I øvrigt kan man opnå den samme effekt i en 433, hvor Jordan Larsson falder ned i mellemrummet og enten får plads til at modtage bolden bag deres midtbane eller skaber et dilemma for deres tremandsforsvar, mens Daramy og Diogo kan strække deres bagkæde og ideelt set blive isoleret med de to brede stoppere.

Jeg er dog enig med dig i den grundlæggende pointe om, at det er i det numeriske overtal på midtbanen, at vores mulighed for at dominere kampen ligger. Lad os håbe, at vi i det hele taget har tre kampklare centrale midtbanespillere i morgen – og helst nogle af dem med seniorerfaring.

[Kenney]

Men der er jo intet – som i vitterligt intet – der tyder på, at Neestrup pludselig skulle vælge at spille med en diamantformation på midtbanen. Eller at Diogo skulle være i stand til at spille 10'er for den sags skyld. I øvrigt kan man opnå den samme effekt i en 433, hvor Jordan Larsson falder ned i mellemrummet og enten får plads til at modtage bolden bag deres midtbane eller skaber et dilemma for deres tremandsforsvar, mens Daramy og Diogo kan strække deres bagkæde og ideelt set blive isoleret med de to brede stoppere.

Jeg er dog enig med dig i den grundlæggende pointe om, at det er i det numeriske overtal på midtbanen, at vores mulighed for at dominere kampen ligger. Lad os håbe, at vi i det hele taget har tre kampklare centrale midtbanespillere i morgen – og helst nogle af dem med seniorerfaring.

Problemet er at vi i min optik ikke formår at opnå den slags. Presspillet fungerer ikke særlig godt, så det er sjældent at vi kan spille så direkte, at vi får isoleret vores tre forreste med deres tre bagerste. Samtdig så er Daramys og Goncalves' (eller hvem der spiller der) typisk forholdsvist bredt, ligesom de også trækker tilbage efter det første pres. Derfor vil vi i højere grad ende med at have en angriber overfor tre midterforsvarere, mens Daramy og Goncalves skal løbe med frem - og derfor kan deres backer ofte nå med tilbage. Og så står Daramy og Goncalves overfor backerne og ikke en af midterforsvarerne. Vores midtbane har også haft svært ved at dominere kampene - også på bolden. Måske fordi de to 8'ere gerne vil længere frem på banen, men modstanderne har haft gode betingelser når de presser vores midtbane, der typisk ender med at spille bredt (eller tilbage) og så har vi situationen med en kantspiller mod en back. Så skubber vi selvfølgelig backerne med frem og alt det der. Det er måske også derfor, vi har set bedst ud når det lykkes os at spille mere direkte, men det synes jeg vi har haft svært ved i slutspillet.

[Dane]

Problemet er at vi i min optik ikke formår at opnå den slags. Presspillet fungerer ikke særlig godt, så det er sjældent at vi kan spille så direkte, at vi får isoleret vores tre forreste med deres tre bagerste. Samtdig så er Daramys og Goncalves' (eller hvem der spiller der) typisk forholdsvist bredt, ligesom de også trækker tilbage efter det første pres. Derfor vil vi i højere grad ende med at have en angriber overfor tre midterforsvarere, mens Daramy og Goncalves skal løbe med frem - og derfor kan deres backer ofte nå med tilbage. Og så står Daramy og Goncalves overfor backerne og ikke en af midterforsvarerne. Vores midtbane har også haft svært ved at dominere kampene - også på bolden. Måske fordi de to 8'ere gerne vil længere frem på banen, men modstanderne har haft gode betingelser når de presser vores midtbane, der typisk ender med at spille bredt (eller tilbage) og så har vi situationen med en kantspiller mod en back. Så skubber vi selvfølgelig backerne med frem og alt det der. Det er måske også derfor, vi har set bedst ud når det lykkes os at spille mere direkte, men det synes jeg vi har haft svært ved i slutspillet.

Vi kan hurtigt blive enige om, at mange ting – både det høje pres og den centrale midtbane – ikke har fungeret på det seneste. Derfor tror jeg også, at der er en god chance for, at Neestrup vil vælge at gå en anelse mere konservativt til værks i morgen. Jeg tror, vi har bedre betingelser for at blive farlige, hvis vi kan lokke AGF lidt frem på banen og på den måde udnytte rummene bag deres wingbacks, fx ved at spille højt og dybt direkte fra Vavro til Daramy og satse hårdt på andenboldene (for den første duel vil vi sjældent vinde, hvis ikke der er en fri mand). Eller sagt på en anden måde: En tilgang til kampen, der på nogle punkter vil minde om, hvordan vi greb tingene an på Brøndby Stadion, men uden at det nødvendigvis betyder en trebackkæde, eller at vi vil stå helt så lavt, som vi gjorde i lange perioder derude. Men omvendt falder jeg heller ikke ned fra stolen, hvis vi tropper op i en 3-5-2.

Uanset hvad vil jeg dog stadig mene, at det er ganske afgørende at (kunne) stille op med en tremandsmidtbane mod AGF's to. Især fordi vi ikke rigtig har spillertyperne til kun at spille med to på midten – Lukas Lerager har ikke evnerne, og Clem har ikke samme radius som fx Zeca eller Delaney for at pege på nogle af de bedste, vi har haft til at løse den opgave. Man kan i øvrigt gense første halvleg af Neestrups første derby på Brøndby Stadion, hvis man vil se, hvor galt en tomandsmidtbane med Lerager kan gå.

[Chr.]

@Kiwi, @Dane og @Kenny ��. Fedt med nogle indlæg, der lige går lidt dybere end “I morgen ska vi gi den gas!”.