Oprindeligt indsendt af
djurlander
Jeg har tænkt lidt over det at ryge over på et abbonnement, frem for som nu, en engangsbetaling. Jeg hader abbonnementer, da de er en kilde til at bruge mange penge uden at man er opmærksom på det. Når jeg køber platinkortet, køber jeg en “festival billet” eller “en rejse”. En engangsoplevelse som er en sæson. Dem har jeg så købt 18 af indtil videre og de sidste mange år til en pris på den flotte side af 3000 dkk. Det er fair, roskildefestivalen er efterhånden også oppe i det leje, så som sådan falder jeg ikke bagover af at betale det for en oplevelse. Men hvis jeg ryger over på abbonnementet, så bliver det til en fast udgift, der skal retfærdiggøres 12 gange årligt og ikke kun en gang årligt. For at gøre matematikken nemmere siger vi at abbonementet på min plads ender i omegnen af 300/måned. Omend det er sammen mængde penge som ovenstående engangsudbetaling, så føles 300/måned væsentligt dyrere. Blandt andet fordi man ikke køber en sæson, en samlet oplevelse, men man køber x antal kampe om måneden. Og, hvis man nu tilfældigvis tager 3 ugers sommerferie i slut Juli, en uges skiferie hvor sneen er bedst, dvs marts, samt en påskeferie, så ender man pludselig med ikke at være berretiget til at have et kort, men blot et billet abbonnement, og så bliver arbejdet med at komme i parken mere besværdligt. Endeligt er der værdien i at have sæsonkortet, at kunne vise kortet frem. Det forsvinder også.
Jeg køber egentligt arguementet om at selvfølgelig skal et sæde ikke stå tomt, men hvis vi bliver i den retorik, så må parken have forståelse for at der er tale om 16 krydser i kalender over året, som kan være svært at få til at gå op med en familie kalender.