Viser resultater 1 til 15 af 48

Emner: Åbent brev til "det såkaldt stemningsskabende folk"

  1. #1
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    3,591

    Åbent brev til "det såkaldt stemningsskabende folk"

    Det her skriv har fra min side været nogle uger undervejs, men jeg ville først smide det op ifm. at der var en rolig periode, så det ikke virkede som en knee-jerk reaktion på (endnu) et tilfælde med pyro, som medfører straffe til klubben. Dog lader det ikke til at det kommer til at ske foreløbig, så here goes:

    Vi er mange, som sætter pris på den vokale og visuelle støtte, som kommer fra Sektion 12, og som åbenbart (jf. diverse podcasts, tweets, m.m.) orkestreres og organiseres via en meget stram topstyring derfra. Det er med til at sætte et ekstra krydderi til det med at gå til fodbold, og der er ingen tvivl om at støtten er med til at gøre en positiv forskel for spillerne, både i Parken og på udebane. Det har været med til at gøre Parken til en svær udebane for ret mange europæiske hold, især i Champions League. Samtidigt er det med til at sætte klubben på det europæiske landkort via nogle fede tifos med fokus på selve klubben og på byen (og som mange gladelig betaler til). Ligesom ingen kan være i tvivl om at klubben nyder godt af den eksponering på sociale medier, som fans skaber via fede omgivelser på tribunen.

    Der er forskel på både klientel, normer og kultur på de forskellige tribuner, og det skal der være plads til. De gamle røvhuller på C (mig selv inklusiv) har en måde at gå til fodbold på, som er forskellig fra det, man ser hos det noget yngre og/eller vildere segment på S12, ligesom det også er ret forskelligt fra Familietribunen og det segment, man finder på A-tribunen. Og det er helt okay. Der skal være plads til forskelligheder, og den ene måde er ikke bedre end den anden, så længe man sørger for at det er trygt og sikkert for alle at gå til fodbold.

    Når det så er sagt og slået fast med syv-tommerssøm, så er det mig en evig gåde, hvordan man så åbenlyst kan være så forhippet på at bryde fastsatte regler, der er til for folks sikkerhed, at man i så stort omfang har behov for at smugle pyro ind og fyre det af ifm. kampe.

    Forstå mig ret, jeg synes pyro kan se ret fedt ud, når det foregår på en sikker og forsvarlig måde (ellers havde jeg ikke stået i forreste række til dusinvis af Rammstein-koncerter, der får pyro-displayet på fodboldstadions (herunder Parken) til at ligne røde fyrfadslys). Men det er jo på ingen måde det, man ser ifm. vores kampe, eller til kampe generelt hvor det er fans, der står for det. Er det koordineret? Helt sikkert. Forsvarligt? På ingen måde. Hverken for dem, som står med det, eller dem, som tilfældigvis måtte være i nærheden. Og det er jo netop derfor, det ikke er tilladt at stå med eksempelvis et romerlys, hvis flammetemperatur ligger mellem 800 og 1200 grader. Er det trygt og sikkert at lade en kåd teenager, som næppe er 100% appelsinfri, eller en hårdkogt type med en vis mængde dansemel i systemet stå med sådan et i en større menneskemængde? Ikke rigtigt. Gang det op med 10, 20 eller 50 romerlys, når det virkelig skal gå vildt for sig, og det er en klar sikkerhedsrisiko for de omkringstående menneskers velbefindende, og medfører at ellers loyale fans, som følger holdet fra Nykøbing til Nou Camp, ikke tager med på udebaneture af frygt for egen sikkerhed. En sikkerhedsrisiko, man ingenlunde er villig til at tage ansvar for, på trods af man kører topstyring på en hel tribune. Bl.a. fordi Omertaen hersker i dele af de kredse. Man ved jo godt i de kredse, hvem der står med romerlys, for man har jo koordineret det, ligesom man jo godt ved, hvem som har smuglet det med ind. Det er umuligt at tro andet. Man kan ikke køre så stram en topstyring, og samtidigt være aktivt imod brugen af pyro. Ergo må det i bedste fald accepteres fra folk i toppen, og i værste fald orkestreres og styres fra de selvsamme personer. Men man vil jo ikke sladre om sine "brothers in arms", både dem herfra, eller ens tyske buddies, som kun benytter lejligheden til at lege med ild, fordi de straffes hårdere i hjemlandet.

    Udover det sikkerhedsmæssige, så har det jo også konsekvenser for klubben og ens medfans. Udover bøderne fra Divisionsforeningen og fra UEFA, så er det jo også de lukkede afsnit på hjemme- og udebane, som bliver problemet. Det er bare ikke fair, at så mange fans tages som gidsler og nægtes adgang på stadion, fordi så mange både tænker "no pyro, no party" OG på egoistisk vis skider højt og flot på reglerne. Det handler ikke længere om at støtte holdet, men om at vise sig frem over for andre fangrupperinger i ind- og udland.

    Divisionsforeningen er jo ret vattet, så udover bøderne, så er det begrænset, hvor store straffene bliver, udover et enkelt lukket udebaneafsnit her og der, hvis det skal være virkelig vildt. Men UEFA er en helt anden størrelse. De er langt skrappere, hvad det angår, og så bruger de i meget høj grad gentagelsestilfælde som eksponentiel målestok for udmåling af straffe. Hvis det fortsætter på samme måde, er det ikke utænkeligt at vores fans ikke må komme med på udebane, eller at Parken delvist eller helt lukkes for fans ifm. vores europæiske kampe. Hvor ville det dog være skrækkeligt, hvis vi ikke kan komme i Parken, når vi spiller en afgørende CL-kamp om måske videre avancement, fordi en mindre gruppering prøver at håne UEFA ved bevidst at fortsætte med at bryde reglerne. Eller værre endnu, at klubben fratrækkes point eller udelukkes i en periode fra europæisk fodbold pga. visse fans' gentagne tilfælde af dårlig adfærd.

    FCK er en lille fisk i europæisk sammenhæng, og UEFA har intet issue med at slå hårdt ned på dem, som bryder deres regler, især når klubben er så lille ift. økonomi, fanbase på den internationale scene, osv. Og de skruer bare op for straffen, hvis man fortsætter. Det er en ulige kamp, og ingen vinder ved at man insisterer på at føre den videre. Især når det handler om noget så snotdumt som pyro. Havde det blot været om en værdig sag, såsom at bekæmpe racisme, fjerne oliestaternes muligheder for sportswashing, eller lign.. Men her er det altså ikke UEFA, som er skurken i den sag.

    Igen, der er ingen, som peger fingre af hvilken indsats, der generelt lægges i fanarbejdet på S12, og det skal slås fast at det at udpege et kritisk element eller et bestemt adfærdsmønster, som man mener er dybt problematisk af flere årsager, er ikke det samme som at sige at alt, hvad der foregår der, er dybt problematisk, og at man hader alt ved jer. Men det er virkelig et dybtfølt ønske om at man lytter sagligt til kritikken, tager den til efterretning og kigger voldsomt indad, netop fordi den har alvorlige konsekvenser for andre end sig selv.
    Man har jo en langvarig og stor historik med store, komplicerede og flotte tifoer, som ingenlunde indeholdt pyroteknik, men som stadig rangerer som de mest ikoniske i FCK-fanhistorien. Det er disse, der appelleres til at man i fremtiden lader sig inspirere af, med håbet om en kulturændring fra toppen af. Med tanke på hvor topstyret S12 lader til at være, så er det derfra, det skal komme.

    Og siden det jo er tydeligt at folk ansat i klubben også læser med, så er de sidste linjer rettet til dem: Det går simpelthen ikke længere, at I lukker øjnene omkring det i jeres løbende dialog med fangrupperinger. Især når der er tale om så topstyret en fangruppering, som der er tale om, og som derfor ved hvad der foregår, og når der alene i Superligaen var 16 pyro-indberetninger alene sidste sæson. Altså i hver anden kamp. Så er det ikke længere tilfældigheder.
    I er simpelthen nødt til at slå hårdere ned på de her ting og skride til flere længerevarende karantæner. Og hvis I må afbryde samarbejdet med de grupperinger, som åbenlyst har skidt højt og flot på jeres egne regler, og som fortsat ikke vil overholde dem, selv efter det her, jamen so be it. Det går ikke længere, at I virker som om I udviser en berøringsangst og er bange for at træde fans over tæerne, bare fordi man sætter foden ned over for dem, som alligevel ikke respekterer jer og jeres regler. Ellers begynder det bare at minde om Brøndbys ageren over for fans i de sidste 20 år..
    Sidst redigeret af Kiwi : 17.08.23 kl. 17:24
    Ståle (un)Raus #666

    Ceterum autem censeo Civitas Puteus esse delendam (I øvrigt mener jeg at Brøndby bør destrueres)

    Be careful what you wish for..
    (Citat: Ståle Solbakken)



Threaded View


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Fanklubben imod "FCK Away": åbent spørgsmål til FCKFC
    By Superbæst in forum De korte linier
    Svar: 120
    Sidste Meddelelse: 19.09.08, 08:57
  2. Svar: 53
    Sidste Meddelelse: 20.08.07, 22:11
  3. "Vi leder efter folk med nordisk landsholdsklasse"
    By Kim-N in forum De korte linier
    Svar: 20
    Sidste Meddelelse: 22.06.05, 23:29

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •