
Oprindeligt indsendt af
k@sper
Mht offside, så er annulleringen jo nok efter reglerne. Men det er godt nok mærkeligt, at vi forsøger at spille bolden på tværs af banen, hvorefter en FCN-spiller stikker benet ud og dermed spiller vores spiller fri og alligevel siger reglerne, at der er offside... Hvorfor fa'en skal det angribende hold straffes for en dumhed af det forsvarende?
Mht det hjørnespark som FCN udligner på, så er det absurd ringe dommerarbejde af en dommer, som forøvrigt i hele kampen var totalt enøjet i sin måde at dømme på. Det var tydeligt for enhver (undtagen manden med fløjten) at der var målspark. Og ser han det ikke i situationen, så er det jo bare at se på spillernes reaktioner, hvor INGEN spillere fra hverken FCK eller FCN mener der er hjørne. Alle spillerne bevæger sig ud af feltet, fordi der er målspark.
Når det er sagt, så er det amatøragtigt, at vi ikke er klar, da FCN smart (og måske en anelse usportsligt imo) tager et hurtigt hjørne i en situation, hvor modstanderne er uorganiseret fordi de lige er blevet snydt. Hele holdet koger her, men Jelert ender med at se dummeste ud, fordi det er hans mand som er helt fri. Freese var forøvrigt også helt fri på bagerste stolpe ved 1-1 målet, så det er ikke første gang i kampen, at der snorksoves omkring ham...
Forøvrigt sjovt at se, hvor lidt der koges suppe på 3 så afgørende situationer (manglende rødt eller i det mindste frispark da Roony nedlægges, offside, hjørne) i så vigtig en kamp. Mon det havde været det samme, hvis det var gået omvendt og imod kæledæggerne? Det er sådan set meget befriende og måske skyldes det bare, at vi var på Discovery og ikke Viasat. Var det sket på Viasat og f.eks. AGF havde haft de kendelser imod, så havde Frimann nok ryddet sendetiden i Onside og kørt en time på de situationer.....