Til- og afgange: Sommeren 2024

[qwert]

Transfervinduet melder os interesseret i Konstantinos Tzolakis fra Olympiakos. 21 år, førstemålmand i Olympiakos og kontraktudløb til sommer. Der skulle dog være hård konkurrence om ham. PC svarede med en emoji af en and til BT, og det må man jo så tolke, som man vil. Jeg kender ikke målmanden, men ud fra alder lyder han da spændende, men ser ikke ud som om han har spillet særlig mange seniorkampe for Olympiakos, men kan man vel heller ikke forvente af en 21-årig i en græsk topklub.

[k@sper]

Helt ærligt. !!! Er der noget riv ravende galt med vores træningsanlæg/græs siden så mange spillere bliver skadet. ? Eller er det træningen som er problemet. ? Det kan simpelthen ikke passe at vi har så stor en skades frekvens og andre klubber ikke har. Hvad tænker i..

Jeg tænker, at vi har denne snak hver eneste gang vi får en skade :-)

Set i lyset af, at vi har spillet nærmest dobbelt så mange kampe som f.eks. Bif, så er det vel ikke så mærkeligt, at vi har tilsvarende flere skader. Når det er sagt, så er det da list spøjst, at vi pludselig nu efter Europa pludselig rammes af en syndflod af skader. De slemme til Boile og Roony kan nok ramme hvor og når som helst, men de mange mindre skader til Falk, Mattsson, Lerager, Larsson og Meling virker voldsomt.

Det er dog meget svært at vurdere udefra hvad vi skal mene om det. De fleste af os aner næppe meget om fysiologi, ligesom vi ikke har set hvordan skaderne sker eller kender spillernes belastning i kamp og træning. Men det er da noget, som vi (igen) må få undersøgt til bunds.

[Kenney]

Helt ærligt. !!! Er der noget riv ravende galt med vores træningsanlæg/græs siden så mange spillere bliver skadet. ? Eller er det træningen som er problemet. ? Det kan simpelthen ikke passe at vi har så stor en skades frekvens og andre klubber ikke har. Hvad tænker i..

Det er jo ret svært at vide om der er noget galt og i så fald hvad der så er galt. Men man må starte med at undersøge præmissen: Er der en forskel mellem klubberne? Det er jo ikke fordi andre klubber ikke også døjer med skadede spillere og samtidig er det heller ikke unormalt som fodboldspiller af blive skadet.
Det er dog en svær præmis at undersøge. Dels er det svært bare at finde pålidelig data om skader og dels er det ikke altid der oplyses ret meget om skaden (ligesom de sjældent bliver oplyst, hvis der ikke misses kampe).

Kigger man på Transfermarkt, så har vi, fraregnet målmænd, haft 34 individuelle skader i denne sæson fordelt på 21 nuværende spillere. Topscoreren er Boilesen med fem skader, men det er selvfølgelig svært at vide hvornår den ene sluttede og hvornår den næste startede, ligesom hans problemer jo heller ikke startede i denne sæson. Dernæst kommer Cornelis med fire skader, men også her er det lidt samme historie som med Boilesen.
Den gennemsnitlige varighed af alle skader er 46 dage, men med en del der trækker gennemsnittet op, da medianen er 19 dage. Boilesen er også den spiller, der har været skadet længst med 357 dage efterfulgt af Roony med 275 dage og Khocholava med 274 dage. Som det bemærkes er det meget lange varigheder og det skyldes, at de aktuelt er skadede og dagene "tæller frem" til hvornår de forventes at være klar. Dermed er der usikkerhed forbundet med skadevarighed (som er udover den sædvanlige usikkerhed ved Transfermarkt). Derudover kan Meling og Clem fremhæves med 130 og 111 dage hver især. Jeg havde forventet en længere varighed med Cornelius, der "blot" har været skadet 77 dage, men det hænger nok sammen med, at han ikke har haft én stor skade.

Clem står for den eneste med brækkede knogler (af det jeg lige kunne finde), mens jeg kunne finde syv muskelskader (Cornelius der står for størstedelen) og otte sene/ligaementskader. Det var ikke så let at finde information om de enkelte skader (og til tider har jeg gættet/deduceret baseret på de tilgængelige oplysninger), særligt ikke dem af kortere varighed, så størstedelen kendes derfor ikke (jeg forsøgte også at finde artikler og kiggede på klubbens hjemmeside). De fleste af de skader jeg kunne finde er opstået i relation kamp (inkl. træning og reservehold) med 15 der er opstået under eller i forbindelse med en kamp, mens 11 er opstået i forbindelse med træning (eller det jeg kunne udlede var træning). Resten mangler der information om. I tre tilfælde kunne jeg finde, at der var tale om et slag, men det var ret svært at finde informationer (desuden er Melings talt med som et slag, selvom den opstod i forbindelse med at sparke til bolden og Larssons er også talt med som slag, da jeg formoder hans skade er opstået som følge af tacklingen mod Silkeborg).

Den lave datakvalitet gør, at man ikke kan lave nogle analyser (man kan ikke engang lave en pålidelig optælling) og det virker ikke sandsynligt, at man for alvor kan sammenligne med andre hold uden at have bedre data. Eller man kan selvfølgelig altid sige at x er større end y, men der skal tages højde for nogle faktorer (og mange usikkerheder). Det betyder også, at man heller ikke kan afgøre om der skulle være nogle faktorer, der har betydning for antallet af skader eller deres længde eller type (andet end at skader er længere hvis man bliver opereret, men også her er data for begrænset).

Det kunne være interessant også at kigge på de andre klubber (eller bare tidligere sæsoner), men det er næppe tiden værd, da jeg tvivler på at der er mere/bedre data tilgængelig fra de andre klubber (der jo også generelt har mindre bevågenhed end vores).

Konklusionen må blive at vi har mange skader.

_{Jeg tager naturligvis forbehold for fejl.}

Rettelse: Ankersen var sluppet gennem nåleøjet.

[Devil]

Helt ærligt. !!! Er der noget riv ravende galt med vores træningsanlæg/græs siden så mange spillere bliver skadet. ? Eller er det træningen som er problemet. ? Det kan simpelthen ikke passe at vi har så stor en skades frekvens og andre klubber ikke har. Hvad tænker i..

Det er nærliggende at konkludere, men også lidt en Erasmus Montanus-konklussion. AGF har eksempelvis et splinter nyt træningsanlæg med state of the art baner, og de har lige så mange skader som os.

Personligt tror jeg, det er en kombination af flere ting: 1) uheld 2) belastning - jeg læste en artikel der viste, at skadesfrekvensen generelt er steget i alle ligaer. Der er nærliggende at tro, at organisationernes og klubbernes jagt på profit, og der af flere kampe, medfører flere belastninger for spillerne. 3) Spilleres skadestilbøjlighed - Boiler, Corner og Khocholava har alle haft flere skader end husene ved Roskilde Fjord. 4) Vi træner forkert. Jeg håber virkelig ikke det punkt er korrekt, men det bør undersøges.

Der er sikkert flere punkter, og dem kan man så tilføje, hvis man gider.

[Knoxville]

Ifølge Sky Sports kigger vi lidt mod syd og meldes interesseret i 2 Bundesliga spillere

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/rygt...og-kevin-sessa

En reservemålmand fra Bayern og en midt-midt fra Heidenheim, som sjældent får fuld spilletid for midterklubben.
Det lyder til at være en lidt for lavt sat høj hylde eller hur? Kan godt se fornuften i en Bayerns målmand, som vi må gå ud fra har noget kvalitet og hvor lidt førsteholdskampe sagtens kan trække lidt. Men en midtbanespiller fra Heidenheim, hvor vi er ganske godt besat, giver ikke så meget mening. Er der nogen der har noget viden om ham Kevin Sessa?

[qwert]

Ifølge Sky Sports kigger vi lidt mod syd og meldes interesseret i 2 Bundesliga spillere

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/rygt...og-kevin-sessa

En reservemålmand fra Bayern og en midt-midt fra Heidenheim, som sjældent får fuld spilletid for midterklubben.
Det lyder til at være en lidt for lavt sat høj hylde eller hur? Kan godt se fornuften i en Bayerns målmand, som vi må gå ud fra har noget kvalitet og hvor lidt førsteholdskampe sagtens kan trække lidt. Men en midtbanespiller fra Heidenheim, hvor vi er ganske godt besat, giver ikke så meget mening. Er der nogen der har noget viden om ham Kevin Sessa?

Farzam har lige skudt den del med Kevin Sessa ned og kaldt fake news.

[EraZ]

Nu lavede Trott godt nok et mindre Drop i seneste kamp mod OB, men set over flere sæsoner syntes jeg altså han har et rigtigt godt niveau, som på et bedre hold vil se endnu bedre ud. Skal vi ikke slå til her? - https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ott-kaempe-ros

Jeg så ham altså godt i den hvide trøje og så ved jeg der er flere der vil sige, Jamen han spiller jo i "Vejle" meeeen jeg kan da huske mange sagde nogenlunde det samme om Grabara i AGF i sin tid. Og så er Trott bedre med fødderne og griber langt flere bolde i feltet.

[k@sper]

Nu lavede Trott godt nok et mindre Drop i seneste kamp mod OB, men set over flere sæsoner syntes jeg altså han har et rigtigt godt niveau, som på et bedre hold vil se endnu bedre ud. Skal vi ikke slå til her? - https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ott-kaempe-ros

Jeg så ham altså godt i den hvide trøje og så ved jeg der er flere der vil sige, Jamen han spiller jo i "Vejle" meeeen jeg kan da huske mange sagde nogenlunde det samme om Grabara i AGF i sin tid. Og så er Trott bedre med fødderne og griber langt flere bolde i feltet.

Jeg har ikke ret meget forstand på målmænd, men Trott han giver mig nogle Grytebust-vibes. Altså en keeper som er rigtig god for et mindre hold, hvor han som shotstopper brillierer på stregen på hold, som tillader en del chancer imod. Måske er jeg bare gammeldags (man kan bare kigge mod Vestegnen, som har haft nogle mindre men virkelig gode keepere), men jeg foretrækker en lidt anden type som er lidt større og stærkere i luftrummet.

Du har for øvrigt ret i, at vi ikke skal lægge så meget i, hvilken klub målmanden hentes i. Vi har tidligere haft stor succes med målmænd fra Viborg og Horsens.

Forøvrigt giver det måske meget god mening f.eks. at leje ham målmanden i Bayern en sæson (hvis han er god nok). Så kan vi næste år se på situationen igen med Runarson, Sander og Buur i truppen.

[Devil]

Jeg har ikke ret meget forstand på målmænd, men Trott han giver mig nogle Grytebust-vibes. Altså en keeper som er rigtig god for et mindre hold, hvor han som shotstopper brillierer på stregen på hold, som tillader en del chancer imod. Måske er jeg bare gammeldags (man kan bare kigge mod Vestegnen, som har haft nogle mindre men virkelig gode keepere), men jeg foretrækker en lidt anden type som er lidt større og stærkere i luftrummet.

Du har for øvrigt ret i, at vi ikke skal lægge så meget i, hvilken klub målmanden hentes i. Vi har tidligere haft stor succes med målmænd fra Viborg og Horsens.

Forøvrigt giver det måske meget god mening f.eks. at leje ham målmanden i Bayern en sæson (hvis han er god nok). Så kan vi næste år se på situationen igen med Runarson, Sander og Buur i truppen.

Lige stærkere i luftrummet, er ikke en kritik man kan sende i retning af Trott. Han er dygtig til indgreb i luften. Faktisk er han markant bedre end Grabara, så her vil der være tale om en klar opgradering. Derudover er han også langt bedre med fødderne, hvilket også må siges at være en fordel.

Selv om det jeg lige har griflet ned, virker som en anbefaling, så er jeg heller ikke hooked på Trott, men det skal bare ikke være udfra de forkerte parametre han kasseres, for han er på ingen måde sammenlignelig med Steen Michael kompetencemæssigt. Min frygt er, at Trott ikke har egoet til at være målmand i FCK. Han virker simpelthen ikke til at være gal nok

[EraZ]

Han virker simpelthen ikke til at være gal nok

Jeg kan da huske kampen i BIF, der viste han da et fin temperament og spillede i øvrigt også en brandkamp. Men jeg syntes så også Grabara er lidt for meget nogle gange. Det skal være en balance mellem Galskab og fornuft.

Jeg ved folk ser forskelligt på en målmands kompetencer, men som du også er inde på så er det skræmmende, hvor dårlig Grabara er med fødder og indgreb i feltet. Manden bokser jo konstant til bolden. Er han bange for at gribe den?.

på de punkter SKAL vi altså have en stærkere målmand.

[Devil]

Jeg kan da huske kampen i BIF, der viste han da et fin temperament og spillede i øvrigt også en brandkamp. Men jeg syntes så også Grabara er lidt for meget nogle gange. Det skal være en balance mellem Galskab og fornuft.

Jeg ved folk ser forskelligt på en målmands kompetencer, men som du også er inde på så er det skræmmende, hvor dårlig Grabara er med fødder og indgreb i feltet. Manden bokser jo konstant til bolden. Er han bange for at gribe den?.

på de punkter SKAL vi altså have en stærkere målmand.

Jeg tror du misforstår, hvad jeg mener med gal. Jeg er sgu ligeglad med, om han råber og skriger. Den slags Schmeichel-dårskab giver jeg intet for. Det samme gælder provokationer i medierne. Det er da sjovt, når Grabara pisser 80% af nationen af, men det giver ikke noget til holdet.
Det er udstrålingen og indstillingen, som nogle målmænd har. Den der "jeg er bedre end alle andre, og derfor reder jeg alt der sendes imod mig"-attitude, som næsten er et krav for at stå i en storklub. Den ser jeg ikke i Trott.

[EraZ]

Jeg tror du misforstår, hvad jeg mener med gal. Jeg er sgu ligeglad med, om han råber og skriger. Den slags Schmeichel-dårskab giver jeg intet for. Det er udstrålingen som nogle målmænd har. Den der "jeg er bedre end alle andre, og derfor reder jeg alt der sendes imod mig"-attitude, som næsten er et krav for at stå i en storklub. Den ser jeg ikke i Trott.

Både og

Det er også her jeg syntes Grabara går lidt over stregen nogle gange. Attituden med jeg laver aldrig fejl. Som F.eks. den han lavede mod FCM som vi tabte 2-0.

Robin Olsen var da en fin Målmand for os i sin tid og han havde jo ikke en Udstråling på den måde du beskriver.

Der er nu andre ting på min liste jeg finder vigtigere :). Men det kan vi jo alle have 10 forskellige meninger om. Det er jo derfor vi har PC og scouting der forhåbentligt har kompetencerne til at træffe det rigtige valg.

[zan]

Jeg tror du misforstår, hvad jeg mener med gal. Jeg er sgu ligeglad med, om han råber og skriger. Den slags Schmeichel-dårskab giver jeg intet for. Det samme gælder provokationer i medierne. Det er da sjovt, når Grabara pisser 80% af nationen af, men det giver ikke noget til holdet.
Det er udstrålingen og indstillingen, som nogle målmænd har. Den der "jeg er bedre end alle andre, og derfor reder jeg alt der sendes imod mig"-attitude, som næsten er et krav for at stå i en storklub. Den ser jeg ikke i Trott.

Forstår godt hvad du mener. Der er noget lidt trygt i at de har en vanvittig selvtillid.

Men kigger man på vores historik, har der jo været mange af vores gode målmand som har været ganske rolige.

Niemi, Wiland, Myhre, Olsen (som Eraz nævner), Kalle (selvom han netop kunne være eksemplet på at der manglede noget ild...).

Joronen og JC havde måske lidt af det, men ellers er Grabara helt klart den keeper der har været mest "gal".

Men som du selv nævner, synes det at være begrænset hvad det giver til holdet - selvom det er en meget (umulig) subjektiv snak at tage.

Så den korte version, hvis vi snakker om at Trott skal skrottes af de rigtige grunde, mener jeg ikke den manglende galskab (eller hvad vi skal kalde den) er én af dem...

Zan

[thomasroy]

Nu lavede Trott godt nok et mindre Drop i seneste kamp mod OB, men set over flere sæsoner syntes jeg altså han har et rigtigt godt niveau, som på et bedre hold vil se endnu bedre ud. Skal vi ikke slå til her? - https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ott-kaempe-ros

Jeg så ham altså godt i den hvide trøje og så ved jeg der er flere der vil sige, Jamen han spiller jo i "Vejle" meeeen jeg kan da huske mange sagde nogenlunde det samme om Grabara i AGF i sin tid. Og så er Trott bedre med fødderne og griber langt flere bolde i feltet.

Ikke svært at gribe flere bolde i feltet end Grabara - han griber 0 bolde i feltet :)

[Devil]

Forstår godt hvad du mener. Der er noget lidt trygt i at de har en vanvittig selvtillid.

Men kigger man på vores historik, har der jo været mange af vores gode målmand som har været ganske rolige.

Niemi, Wiland, Myhre, Olsen (som Eraz nævner), Kalle (selvom han netop kunne være eksemplet på at der manglede noget ild...).

Joronen og JC havde måske lidt af det, men ellers er Grabara helt klart den keeper der har været mest "gal".

Men som du selv nævner, synes det at være begrænset hvad det giver til holdet - selvom det er en meget (umulig) subjektiv snak at tage.

Så den korte version, hvis vi snakker om at Trott skal skrottes af de rigtige grunde, mener jeg ikke den manglende galskab (eller hvad vi skal kalde den) er én af dem...

Zan

Niemi, Wieland og ISÆR Myhre havde også en voldsom tro på egne evner. De var bare mere cool på banen og ligeglade med medierne, og det er egentlig også det jeg ønsker.