Til- og afgange: Sommeren 2024

[thomasroy]

FCK står med stor udfordring i forhold til Claesson. Han er holds anfører, men ofte tager han plads på bænken. Enten skal vi have en ny anfører eller også skal han spille hver gang. Hvis han ikke skal være anfører, betyder det så at han ikke længere skal være i klubben? Og hvem skal så være anfører.

Og hvad med den gruppe af aldrene spillere. Sommerens vindue må tænkes på at være den skal være med til at bygge klubben de næste 2-3 år. Er spillere som Falk, Claesson, Lerager Cornelius, Sørensen, Khocholava, Boilesen spiller vi skal bygge vores hold op omkring? Nogen giver sig selv, andre er man låst fast i pga. kontrakter man mere eller mindre ikke kan kom ud af. Så hvordan skal spillernes fordeles:

byggeklods: Lerager
skift eventyr/hjem (men hvis det rigtige ikke er der, så kan vi godt anvende spilleren dog ikke som en byggeklods): Falk, Claesson
kontrakt lås: Cornelius, Sørensen, Khocholava, Boilesen

Er der flere aldrene spillere, der skal med i ligningen?

Jeg så gerne følgende anfører hierarki i den kommende sæson: Moi, Lerager, Clem.4

Ryggraden i holden bør hedde X (ny klassekeeper), Y (ny klasse forsvarer), Clem, Moi, Lerager, Z (ny klasse 9'er).

Hvis Falk ikke finder nye eventyr, så kan han bruges som en super sub, der kan komme ind på forskellige pladser og ændre kampbilledet. Samme med Claesson hvis han ikke vil hjem til sverige, MEN de skal ikke være byggeklodsene som holdet skal bygges op omkring.

Seriøst, Clem???

Synes ikke han viser noget som helst. Sløv i tilbageløb, dårlig til at dække op (især på dødbolde). Ja, han er ung, men ser sgu ikke det store lys i ham - desværre.