Til- og afgange: Sommeren 2024

[giggs]

I må lige hjælpe mig, for hvad er det der får flere her i tråde til at krydse fingrene for, at McKenna bliver? Jeg kan ikke se hvad det er der gør ham til en forstærkning i en kategori vi ikke kan finde andre steder og så blev jeg i derbykampen ret overrasket over hvor langsom han så ud.

Om det skyldes McKenna skal jeg ikke gøre mig klog på, men efter hans ankomst er antallet af mål imod i Superligaen faldet ret drastisk. Faktisk er det kun Brøndby og Midtjylland, der har scoret imod os i forårets 6 kampe, mens vi lukkede 21 ind i efterårets 17, så gennemsnittet er faldet fra 1,24 til 0,67 indkasserede mål pr. kamp. Hvis det fortsætter, er jeg overbevist om, at PC og Neestrup vil strække sig langt for at holde på vores skotske ven.

[k@sper]

Om det skyldes McKenna skal jeg ikke gøre mig klog på, men efter hans ankomst er antallet af mål imod i Superligaen faldet ret drastisk. Faktisk er det kun Brøndby og Midtjylland, der har scoret imod os i forårets 6 kampe, mens vi lukkede 21 ind i efterårets 17, så gennemsnittet er faldet fra 1,24 til 0,67 indkasserede mål pr. kamp. Hvis det fortsætter, er jeg overbevist om, at PC og Neestrup vil strække sig langt for at holde på vores skotske ven.

Ja det skyldes nok både ham og at man har trænet på f.eks. at undgå de komme kontramål imod os.

For øvrigt hører det også med til historien, at McKenna jo ikke havde mange kampe i benene i efteråret, så der er formentlig også mulighed for yderligere forbedringer, når rusten bankes endnu mere af og når han lærer sine medspillere endnu mere at kende. Sker det, så ser det rigtigt godt ud med ham :-)

Jeg er forøvrigt spændt på (en smule nervøs er måske en bedre beskrivelse) at se ham i morgen på plastikbanen i Farum. Det kan godt blive en udfordring for ham, hvilket vi måske også så en smule i Silkeborg.

[zan]

Ja det skyldes nok både ham og at man har trænet på f.eks. at undgå de komme kontramål imod os.

For øvrigt hører det også med til historien, at McKenna jo ikke havde mange kampe i benene i efteråret, så der er formentlig også mulighed for yderligere forbedringer, når rusten bankes endnu mere af og når han lærer sine medspillere endnu mere at kende. Sker det, så ser det rigtigt godt ud med ham :-)

Jeg er forøvrigt spændt på (en smule nervøs er måske en bedre beskrivelse) at se ham i morgen på plastikbanen i Farum. Det kan godt blive en udfordring for ham, hvilket vi måske også så en smule i Silkeborg.

Ja, det bliver ikke i Farum vi skal finde de yderligere forbedringer… ;-)

Hvad fanden var det for en alternativ opdækning… Jeeez.

Zan

[Goldbæks Højrefod]

PC skal have løst nogle voldsomme opgaver. Hvis han skal leve op til hans egne succeskriterier ved tiltrædelse, samt behovet ud fra denne sæson.

Ud
Boile
Kocho
CS
Babacar
Mukairo
Karamoko
Jordan
Diogo
Corner
Anker kontraktudløb
McKenna kontrakt udløb.

Ni spillere - gevaldig løntunge, som absolut ikke bidrager.

Så skal der investeres, så vores start 11'er på samtlige positioner er deres direkte modstander individuelt overlegne. I øjeblikket har vi i den kategori kun Elyonoussi og Grabara.

Og så må man beslutte sig for, hvorvidt man vil hente internationale spillere eller spillere i midt 20'erne, som aldrig har slået til eller haft en karriere af betydning.

[zan]

PC skal have løst nogle voldsomme opgaver. Hvis han skal leve op til hans egne succeskriterier ved tiltrædelse, samt behovet ud fra denne sæson.

Ud
Boile
Kocho
CS
Babacar
Mukairo
Karamoko
Jordan
Diogo
Corner
Anker kontraktudløb
McKenna kontrakt udløb.

Ni spillere - gevaldig løntunge, som absolut ikke bidrager.

Så skal der investeres, så vores start 11'er på samtlige positioner er deres direkte modstander individuelt overlegne. I øjeblikket har vi i den kategori kun Elyonoussi og Grabara.

Og så må man beslutte sig for, hvorvidt man vil hente internationale spillere eller spillere i midt 20'erne, som aldrig har slået til eller haft en karriere af betydning.

Grabara skal også lige på den liste dér ;-)

Zan

[Jons]

Grabara skal også lige på den liste dér ;-)

Zan

Ikke kun fordi han er løntung, men også fordi listen indeholder spillere, som ikke bidrager. Føj hvor har han dig leveret et dybt elendigt forår so far. Han er helt væk ude i boksen (hvilket han dog altid har været) helt væk med fusserne og så hiver han bare ikke rigtig nogen store redninger frem længere. Det er ikke tilfældigt, at vored modstandere gang på gang bliver farlige på dødbolde og dybe fremlægninger. Vores keeper er måske den ringeste i hele ligaen til at plukke de høje bolde ned.

[zan]

Ikke kun fordi han er løntung, men også fordi listen indeholder spillere, som ikke bidrager. Føj hvor har han dig leveret et dybt elendigt forår so far. Han er helt væk ude i boksen (hvilket han dog altid har været) helt væk med fusserne og så hiver han bare ikke rigtig nogen store redninger frem længere. Det er ikke tilfældigt, at vored modstandere gang på gang bliver farlige på dødbolde og dybe fremlægninger. Vores keeper er måske den ringeste i hele ligaen til at plukke de høje bolde ned.

Tænkte nu mest fordi han allerede er solgt… ;-)

Men nej, der er ikke mange der skal have rygklap pt.

Zan

[EraZ]

Ikke kun fordi han er løntung, men også fordi listen indeholder spillere, som ikke bidrager. Føj hvor har han dig leveret et dybt elendigt forår so far. Han er helt væk ude i boksen (hvilket han dog altid har været) helt væk med fusserne og så hiver han bare ikke rigtig nogen store redninger frem længere. Det er ikke tilfældigt, at vored modstandere gang på gang bliver farlige på dødbolde og dybe fremlægninger. Vores keeper er måske den ringeste i hele ligaen til at plukke de høje bolde ned.

Ud over nogle mærkelige drops på det seneste så er Grabara jo som du er inde på. rystende usikker på dødbolde/hjørnespark. Jeg mindes ikke om, hvornår manden sidst har grebet bolden under pres på et hjørnespark. Det er så kaotisk og bokse væk mange gange. Derudover er der hans berømte spil med fødderne. Jeg vil faktisk gå så langt som at sige det er til dumpekarakter vi har sådan en dårlig målmand med fødderne.

Ja og så tager han bare ikke de der kampafgørende redninger mere desværre.

Han vil selvfølgelig aldrig selv indrømme det, men hovedet er i Wolfsburg 100 %

[Goldbæks Højrefod]

PC skal have løst nogle voldsomme opgaver. Hvis han skal leve op til hans egne succeskriterier ved tiltrædelse, samt behovet ud fra denne sæson.

Ud
Boile
Kocho
CS
Babacar
Mukairo
Karamoko
Jordan
Diogo
Corner
Anker kontraktudløb
McKenna kontrakt udløb.

Ni spillere - gevaldig løntunge, som absolut ikke bidrager.

Så skal der investeres, så vores start 11'er på samtlige positioner er deres direkte modstander individuelt overlegne. I øjeblikket har vi i den kategori kun Elyonoussi og Grabara.

Og så må man beslutte sig for, hvorvidt man vil hente internationale spillere eller spillere i midt 20'erne, som aldrig har slået til eller haft en karriere af betydning.

Tilføjer lige Isak. Det er 10 spillere... Håber PC får en flyvende start på vinduet.

[peterandreasen]

Jeg håber PC snart er fortid - og derudover at Nees ved sæsonafslutningen erstattes af Bo Svensson :-) (og så er det ikke engang løgn)

[danebull]

FCK står med stor udfordring i forhold til Claesson. Han er holds anfører, men ofte tager han plads på bænken. Enten skal vi have en ny anfører eller også skal han spille hver gang. Hvis han ikke skal være anfører, betyder det så at han ikke længere skal være i klubben? Og hvem skal så være anfører.

Og hvad med den gruppe af aldrene spillere. Sommerens vindue må tænkes på at være den skal være med til at bygge klubben de næste 2-3 år. Er spillere som Falk, Claesson, Lerager Cornelius, Sørensen, Khocholava, Boilesen spiller vi skal bygge vores hold op omkring? Nogen giver sig selv, andre er man låst fast i pga. kontrakter man mere eller mindre ikke kan kom ud af. Så hvordan skal spillernes fordeles:

byggeklods: Lerager
skift eventyr/hjem (men hvis det rigtige ikke er der, så kan vi godt anvende spilleren dog ikke som en byggeklods): Falk, Claesson
kontrakt lås: Cornelius, Sørensen, Khocholava, Boilesen

Er der flere aldrene spillere, der skal med i ligningen?

Jeg så gerne følgende anfører hierarki i den kommende sæson: Moi, Lerager, Clem.4

Ryggraden i holden bør hedde X (ny klassekeeper), Y (ny klasse forsvarer), Clem, Moi, Lerager, Z (ny klasse 9'er).

Hvis Falk ikke finder nye eventyr, så kan han bruges som en super sub, der kan komme ind på forskellige pladser og ændre kampbilledet. Samme med Claesson hvis han ikke vil hjem til sverige, MEN de skal ikke være byggeklodsene som holdet skal bygges op omkring.

[thomasroy]

FCK står med stor udfordring i forhold til Claesson. Han er holds anfører, men ofte tager han plads på bænken. Enten skal vi have en ny anfører eller også skal han spille hver gang. Hvis han ikke skal være anfører, betyder det så at han ikke længere skal være i klubben? Og hvem skal så være anfører.

Og hvad med den gruppe af aldrene spillere. Sommerens vindue må tænkes på at være den skal være med til at bygge klubben de næste 2-3 år. Er spillere som Falk, Claesson, Lerager Cornelius, Sørensen, Khocholava, Boilesen spiller vi skal bygge vores hold op omkring? Nogen giver sig selv, andre er man låst fast i pga. kontrakter man mere eller mindre ikke kan kom ud af. Så hvordan skal spillernes fordeles:

byggeklods: Lerager
skift eventyr/hjem (men hvis det rigtige ikke er der, så kan vi godt anvende spilleren dog ikke som en byggeklods): Falk, Claesson
kontrakt lås: Cornelius, Sørensen, Khocholava, Boilesen

Er der flere aldrene spillere, der skal med i ligningen?

Jeg så gerne følgende anfører hierarki i den kommende sæson: Moi, Lerager, Clem.4

Ryggraden i holden bør hedde X (ny klassekeeper), Y (ny klasse forsvarer), Clem, Moi, Lerager, Z (ny klasse 9'er).

Hvis Falk ikke finder nye eventyr, så kan han bruges som en super sub, der kan komme ind på forskellige pladser og ændre kampbilledet. Samme med Claesson hvis han ikke vil hjem til sverige, MEN de skal ikke være byggeklodsene som holdet skal bygges op omkring.

Seriøst, Clem???

Synes ikke han viser noget som helst. Sløv i tilbageløb, dårlig til at dække op (især på dødbolde). Ja, han er ung, men ser sgu ikke det store lys i ham - desværre.

[Kim-N]

Seriøst, Clem???

Synes ikke han viser noget som helst. Sløv i tilbageløb, dårlig til at dække op (især på dødbolde). Ja, han er ung, men ser sgu ikke det store lys i ham - desværre.

Clem ser langt mere sløv ud, end han er. Han dækker banen virkelig godt, er god på bolden og virkelig en god fordeler af bolden. Falk ser meget mere aktiv ud som 6'er, fordi han sprinter konstant, men alt for ofte er han ude af position og skal derfor sprinte rundt som en sindsyg for at komme i den rigtige position. Clem har bedre overblik, men langt mindre fantasi og individuelle færdigheder ift. Falk. Som 6'er vil jeg dog foretrække en som udstråler ro, ofte tager de lidt nemmere valg, og formår at styre spillet over til de områder, hvor der er plads.

[zan]

Jeg ved han har været oppe og vende før, men nu er det temmelig relevant, må man sige...

Og han vil selv gerne væk fra Leicester.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/prem...aek-til-sommer

Alder - god. Nem indkøring - god. Præstationer i UK - rimelige. Samlet vurdering - ??? (Nogle der har en god analyse?)

Zan

[Devil]

Jeg ved han har været oppe og vende før, men nu er det temmelig relevant, må man sige...

Og han vil selv gerne væk fra Leicester.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/prem...aek-til-sommer

Alder - god. Nem indkøring - god. Præstationer i UK - rimelige. Samlet vurdering - ??? (Nogle der har en god analyse?)

Zan

Kiwi har i hvert fald tidligere omtalt ham, som den målmand han tænker på, når han har ekstra 3 min under bruseren (frit fra hukommelsen!).

Personligt synes jeg, at han virker voldsomt dygtig når han dominerer feltet, stærk på indgreb i luften og meget kommunikerende. Han virker også rolig og hurtig på
stregen. Jeg er mere usikker på spillet med fødderne, men det kan vel ikke blive meget værre, end de sidste tre målmænd der har stået fast i FCK?