Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. F.C. Nordsjælland (26/02-2024 kl. 19:00)

[Kiwi]

Jeg kunne godt bruge en børnebillet til familietribunen hvis der er nogen der ligger inde med en ekstra.

Sender dig lige en pm.

[superestrella]

Rigtig fint resultat. Vi er bedst i 35 minutter og så kommer FCN mere ind i kampen og vi bliver lidt for forsigtige.

- rigtig god kamp af Vavro
- fedt st Achouri er med i begge mål
- vildt med ungdommen på midten til sidst

- mindre godt med mange tekniske fejl og halvdårlige afleveringer (præcisionen manglede og ofte lå bolden 1-2 meter på den forkerte side)
- Jelert må lige lærer at styrer sit temperament. Idiotisk gult og efterfølgende er han ved at brænde sammen

[Nikolaj]

Tænk hvis Vavro kunne spille med den koncentration hver eneste kamp....

[qwert]

God kamp af Achouri! Nu var jeg jo lidt efter ham sidst, men dagens præstation var god og jeg synes han gik mere direkte og fokuserede mere på hurtige kombinationer i stedet for at forsøge at drible 3 mand.

[thomasroy]

Alt i alt en lortekamptåd og mandagskamp. 3 point og videre...

[DiscoTango]

God kamp af Achouri! Nu var jeg jo lidt efter ham sidst, men dagens præstation var god og jeg synes han gik mere direkte og fokuserede mere på hurtige kombinationer i stedet for at forsøge at drible 3 mand.

Jeg synes at han især i 1 halveg spillede alt for langsomt og ofte bagud selvom han havde muligheder for at udfordre sin direkte modstander. Ligesom i Silkeborg.

Flot kamp af Vavro. Vel noget af det bedste han har spillet for os.

Og så fatter jeg bare ingenting af hvorfor Roony ikke kommer ind til 15 minutter en aften som i aften. Er der mon sket noget vi ikke kender til? Eller en afstraffelse for at han ikke vil lave en ny kontrakt med os måske? Synes det er lidt underligt. Også med tanke på at han skal vises frem hvis vi skal have flest mulige penge for ham til sommer.

[thomasroy]

Tror Ronni har straffet Skjærbæks datter!

[k@sper]

Og så fatter jeg bare ingenting af hvorfor Roony ikke kommer ind til 15 minutter en aften som i aften. Er der mon sket noget vi ikke kender til? Eller en afstraffelse for at han ikke vil lave en ny kontrakt med os måske? Synes det er lidt underligt. Også med tanke på at han skal vises frem hvis vi skal have flest mulige penge for ham til sommer.

Man kan jo være uenig i dispositionen og foretrække Roonys type, men forklaringen er vel rimelig oplagt, nemlig at vi (som i Silkeborg) mere havde brug for lidt fysik og godt presspil end finesse, da vi var i en periode, hvor FCN var lidt for meget på bolden. Derudover spiller Froholdt bare hamrende godt og bidrager på mange måder mere end Roony, som nok passer bedre ind når vi er meget på bolden og måske skal jagte et mål.

Men situationen er da måske ved at være en smule problematisk måske især for PC, som gerne vil sælge Roony til sommer. Det samme kan forøvrigt siges om Orri, der igen blev sorteret fra. Neestrup er bare iskold og spiller hellere Højlund og Froholdt, hvis det giver mening i situationen.

Dejligt med en sejr - jeg kan virkelig ikke lide FCN.

[Kenney]

Man kan jo være uenig i dispositionen og foretrække Roonys type, men forklaringen er vel rimelig oplagt, nemlig at vi (som i Silkeborg) mere havde brug for lidt fysik og godt presspil end finesse, da vi var i en periode, hvor FCN var lidt for meget på bolden. Derudover spiller Froholdt bare hamrende godt og bidrager på mange måder mere end Roony, som nok passer bedre ind når vi er meget på bolden og måske skal jagte et mål.

Men situationen er da måske ved at være en smule problematisk måske især for PC, som gerne vil sælge Roony til sommer. Det samme kan forøvrigt siges om Orri, der igen blev sorteret fra. Neestrup er bare iskold og spiller hellere Højlund og Froholdt, hvis det giver mening i situationen.

Dejligt med en sejr - jeg kan virkelig ikke lide FCN.

En af de ting der kan være frustrerende som tilhænger er jo, at vi kun sjældent får hele sandheden og der er jo typisk nogle bagvedliggende tanker når man udtaler sig (om det så er Khocholava-sagen eller bare at man ikke erkender at Jelert filmede). At Roony ikke lige skulle passe mod Silkeborg, City eller Nordsjælland køber jeg ganske enkelt ikke. Som type passede han godt nok til at komme ind mod United ved 2-2 og mod Bayern ved 0-0. Så kan man sige nok så meget om de alternativer der er, men han har vel om nogen bevist sit værd i efteråret, så 0 minutter i foråret virker ikke berettiget. Det er selvfølgelig med forbehold for, at vi netop næppe får hele sandheden og at der lige så vel kan være andre årsager - og så er det jo muligt at Froholdt har overhalet. Men man må gerne stille sig kritisk over for de forklaringer der kommer, især når de ikke helt giver mening.

[Bodymovin]

Godkendt resultat og flere dele af kampen spillede vi godt, hurtigt og fremadrettet andre dele blev det mere sidelæns og med for mange boldtab. Fed kamp at se med to hold som i det etablerede spil begge formår at trække bagkæden 2-3 meter ind på modstanderens banehalvdel.
For første gang i denne sæson i Superligaen står vi med to cleansheets efter hinanden, lad gerne dette fortsætte på fredag.
Jeg havde Achouri som MOM.

[Moo]

En af de ting der kan være frustrerende som tilhænger er jo, at vi kun sjældent får hele sandheden og der er jo typisk nogle bagvedliggende tanker når man udtaler sig (om det så er Khocholava-sagen eller bare at man ikke erkender at Jelert filmede). At Roony ikke lige skulle passe mod Silkeborg, City eller Nordsjælland køber jeg ganske enkelt ikke. Som type passede han godt nok til at komme ind mod United ved 2-2 og mod Bayern ved 0-0. Så kan man sige nok så meget om de alternativer der er, men han har vel om nogen bevist sit værd i efteråret, så 0 minutter i foråret virker ikke berettiget. Det er selvfølgelig med forbehold for, at vi netop næppe får hele sandheden og at der lige så vel kan være andre årsager - og så er det jo muligt at Froholdt har overhalet. Men man må gerne stille sig kritisk over for de forklaringer der kommer, især når de ikke helt giver mening.

Vores presspil er blevet langt mere aggresivt i foråret end det var i efteråret. Da vi pressede højt i efteråret, kunne modstanderen altid spille bolden over i det område hvor Roony lå og så var de ude af presset. Mit bedste bud er at Roony kommer til at blive fravalgt igen og igen mod de bedre modstandere hvor Nees prioriterer presspil og han skal finde spilletid mod de modstandere vi er markant bedre end, samt som indskifter hvis vi skal jagte mål. Længere tror jeg ikke den er.

[Foeniks]

Kampens højdepunkt: Lucas Hey skiftes ind, og alle begynder at råbe "HEY! -- HEEEEEEY!!! -- HEY-HEY!!!". Det var dumt og perfekt.

[k@sper]

En af de ting der kan være frustrerende som tilhænger er jo, at vi kun sjældent får hele sandheden og der er jo typisk nogle bagvedliggende tanker når man udtaler sig (om det så er Khocholava-sagen eller bare at man ikke erkender at Jelert filmede). At Roony ikke lige skulle passe mod Silkeborg, City eller Nordsjælland køber jeg ganske enkelt ikke. Som type passede han godt nok til at komme ind mod United ved 2-2 og mod Bayern ved 0-0. Så kan man sige nok så meget om de alternativer der er, men han har vel om nogen bevist sit værd i efteråret, så 0 minutter i foråret virker ikke berettiget. Det er selvfølgelig med forbehold for, at vi netop næppe får hele sandheden og at der lige så vel kan være andre årsager - og så er det jo muligt at Froholdt har overhalet. Men man må gerne stille sig kritisk over for de forklaringer der kommer, især når de ikke helt giver mening.

Nu er det jo ikke sikkert, at der ligger noget som helst bag andet end, at Neestrup vælger de bedste spillere. Jeg er meget lidt overrasket over, at han ikke har fået spilletid, når man ser på kampene indtil nu.
- Mod Man City handlede det om ren overlevelse - det var ikke en kamp at skifte Roony ind i.
- Mod Sif skal vi holde et resultat (0-2) da man skifter Froholdt ind. Her kunne man da godt have valgt Roony i stedet, men med vigtigheden af kampen valgte man spilleren, som arbejder hårdere og som forøvrigt er rigtigt godt spillende.
- Mod FCN skifter vi ind da vi er en smule på hælene i 2. halvleg. Igen går man med spilleren som kan bringe noget fysik og som er god i presspillet (og forøvrigt også i kontraspillet) - her forklarer Neestrup selv tankerne bag fravalget af Roony. Det giver i mine øjne mening.

Med andre ord så har jeg en smule svært ved at se, hvor Roony skulle have fået spilletid i de 3 kampe. Han kunne selvfølgelig være startet imod Sif og/eller FCN men her vurderer man åbenbart Achouri som værende bedre pt (Moi er ubestridt starter på en kant) og set i lyset af i går, så forstår man valget af Achouri.

Skal man endelig hive noget frem som kan pege på noget, så må det være på træningslejren, hvor Roony nærmest kun fik spilletid i den ubetydelige reservekamp mod BIF. Her var han endda bag Jordan i køen med spilletid. Her er det i virkeligheden mere nærliggende at tro, at Roony måske ikke har været helt klar mentalt i januar med alle rygterne omkring ham og storklubber i stedet for, at vi skulle udelade ham af nogen speciel årsag som manglende forlængelse. Prøv at se fra FCK's side eller Neestrups - det ville give absolut ingen mening, at holde ham bevidst ude. Lige nu rasler både hans værdi og chancen for forlængelse ned.

Mht Kocholava, så er det svært at vide hvad der er sket. Og jeg kan ikke rigtig se et scenarie, hvor det ville give mening for klubben at oplyse om årsagen.
Mht Jelerts "film", så sagde Neestrup da vist i interviewet at han falder let (eller noget i den dur). Men helt ærligt, så er det jo åndsvagt (men ikke overraskende) at TV3 fokuserer på den situation. Man kan finde 10-20 situationer i hver runde, hvor en forsvarsspiller falder let ved en meget lille berøring på egen banehalvdel. Ankersen laver den vel alene 3-4 gange pr kamp. Det er en del af spillet, og så længe dommeren dømmer frispark 99% af gangene, så vil ALLE forsvarere til en hver tid lave de der meget lette fald. Det gør de alle, så at snakke om at Jelert er heldig med ikke at få gult i den situation er i mine øjne helt væk.

[superestrella]

Nu er det jo ikke sikkert, at der ligger noget som helst bag andet end, at Neestrup vælger de bedste spillere. Jeg er meget lidt overrasket over, at han ikke har fået spilletid, når man ser på kampene indtil nu.
- Mod Man City handlede det om ren overlevelse - det var ikke en kamp at skifte Roony ind i.
- Mod Sif skal vi holde et resultat (0-2) da man skifter Froholdt ind. Her kunne man da godt have valgt Roony i stedet, men med vigtigheden af kampen valgte man spilleren, som arbejder hårdere og som forøvrigt er rigtigt godt spillende.
- Mod FCN skifter vi ind da vi er en smule på hælene i 2. halvleg. Igen går man med spilleren som kan bringe noget fysik og som er god i presspillet (og forøvrigt også i kontraspillet) - her forklarer Neestrup selv tankerne bag fravalget af Roony. Det giver i mine øjne mening.

Med andre ord så har jeg en smule svært ved at se, hvor Roony skulle have fået spilletid i de 3 kampe. Han kunne selvfølgelig være startet imod Sif og/eller FCN men her vurderer man åbenbart Achouri som værende bedre pt (Moi er ubestridt starter på en kant) og set i lyset af i går, så forstår man valget af Achouri.

Skal man endelig hive noget frem som kan pege på noget, så må det være på træningslejren, hvor Roony nærmest kun fik spilletid i den ubetydelige reservekamp mod BIF. Her var han endda bag Jordan i køen med spilletid. Her er det i virkeligheden mere nærliggende at tro, at Roony måske ikke har været helt klar mentalt i januar med alle rygterne omkring ham og storklubber i stedet for, at vi skulle udelade ham af nogen speciel årsag som manglende forlængelse. Prøv at se fra FCK's side eller Neestrups - det ville give absolut ingen mening, at holde ham bevidst ude. Lige nu rasler både hans værdi og chancen for forlængelse ned.

Mht Kocholava, så er det svært at vide hvad der er sket. Og jeg kan ikke rigtig se et scenarie, hvor det ville give mening for klubben at oplyse om årsagen.
Mht Jelerts "film", så sagde Neestrup da vist i interviewet at han falder let (eller noget i den dur). Men helt ærligt, så er det jo åndsvagt (men ikke overraskende) at TV3 fokuserer på den situation. Man kan finde 10-20 situationer i hver runde, hvor en forsvarsspiller falder let ved en meget lille berøring på egen banehalvdel. Ankersen laver den vel alene 3-4 gange pr kamp. Det er en del af spillet, og så længe dommeren dømmer frispark 99% af gangene, så vil ALLE forsvarere til en hver tid lave de der meget lette fald. Det gør de alle, så at snakke om at Jelert er heldig med ikke at få gult i den situation er i mine øjne helt væk.

Jeg synes vi skal takke dommeren for lige at klappe hesten i den (og andre situationer). På den baggrund gør han egentligt et udemærket stykke arbejde, da det var tydeligt for enhver at Jelert havde tabt sutten. Det er yderst kritisk at Neestrup skal bruge så meget krudt og energi på at dæmpe ham og ufatteligt at det rent faktisk giver mening at flå Jelert ud i det sekund han får gult - det er umodent grænsende til uintelligent Barlotelli style.

Han filmer ved frisparket og overgør det endda på en måde, så vi intet kunne sige til et gult kort. Sammenlagt havde det måske været et hårdt rødt, men kender flere dommere i suppen der glædeligt havde sendt en spiller med den attitude ud. Jelert er dog ung og han skal have chancen for at lærer det, han kunne blandt andet kigge lidt i retningen af Meling som spillede fint videre med et gult og det er nok en del af gamet unge skal lærer. “Hvordan spiller man videre med et gult”, Lund var jo også en omvandrende katastrofe på det punkt (selvom han i kampe også formodede at dæmpe sig efter endnu et gult indenfor de første 10-15 min), så påvirkede det altid hans spil

[k@sper]

Jeg synes vi skal takke dommeren for lige at klappe hesten i den (og andre situationer). På den baggrund gør han egentligt et udemærket stykke arbejde, da det var tydeligt for enhver at Jelert havde tabt sutten. Det er yderst kritisk at Neestrup skal bruge så meget krudt og energi på at dæmpe ham og ufatteligt at det rent faktisk giver mening at flå Jelert ud i det sekund han får gult - det er umodent grænsende til uintelligent Barlotelli style.

Han filmer ved frisparket og overgør det endda på en måde, så vi intet kunne sige til et gult kort. Sammenlagt havde det måske været et hårdt rødt, men kender flere dommere i suppen der glædeligt havde sendt en spiller med den attitude ud. Jelert er dog ung og han skal have chancen for at lærer det, han kunne blandt andet kigge lidt i retningen af Meling som spillede fint videre med et gult og det er nok en del af gamet unge skal lærer. “Hvordan spiller man videre med et gult”, Lund var jo også en omvandrende katastrofe på det punkt (selvom han i kampe også formodede at dæmpe sig efter endnu et gult indenfor de første 10-15 min), så påvirkede det altid hans spil

Både og. Vi skal selvfølgelig være glade for. at 4. dommeren ikke melder det til dommeren, hvis Jelert var ude og råbe af ham ved scoringen. Det er i så fald ufatteligt dumt af ham. At MKK ikke giver en advarsel for "film" er i mine øjne helt på sin plads, for det gør man jo ikke i de situationer. Man kan sikkert godt give en ifølge reglerne (omend han vel trods alt berøres, dog meget lidt), men så skal man give måske 5-10 advarsler pr kamp alene på lette fald fra forsvarere.

Jeg har godt set snakken om, at han skal lære at spille med en advarsel. Men er problemet virkelig så stort? Jeg er med på, at han trak et rødt kort i Tyrkiet, men ellers husker jeg ikke nogle udvisninger til ham og han har da fået sine gule kort på seniorniveau. Han er da heller ikke en, hvor jeg husker tidligere at være speciel nervøs, når han har fået en advarsel. I går gik han over grænsen med 4. dommeren, men efter Neestrup får sat ham på plads, så spiller han vel fint med det gule kort? Udskiftningen var dog stadig nødvendig, da det lå i luften, at nærmest det mindste frispark ville udløse rødt.