Optakts- og kamptråd: Manchester City vs. F.C. København (06/03-2024 kl. 21:00)

[djurlander]

Er der ikke en der kan hjælpe mig med hvorfor trænerteamet ser så stort et lys i Clem? Jeg er med på jeg ikke ved særligt meget om fodbold sammenlignet med de profesionelle der udtaget ham til både FCK og landsholdet. Jeg kan sagtens se hvilke kvaliteter og potentialle der er i spillere som Højlund, Froholdt, Roony osv, men i Clem ser jeg bare en helt ekstrem langsom spiller, der taber samtlige sine dueller og ellers primært agerer boldflytter når vi har bolden. Jeg har virkelig brug for noget assistance i forhold til at se noget potentiale i knægten.

Når man ser på data for ham i gårsdagens kamp er der intet der lykkes for ham. Defensivt er han en katastrofe med 1 af 5 vundne dueller, 0 vellykkede tacklinger, 3 gange passeret af modstander og offensivt bidrager han heller ikke med det store med markant færre boldberøringer (22) end alle andre. På 20 minutter har Højlund til sammenligning 2/2 vellykkede driblinger, næsten lige så mange boldberøringer, større afleveringspræcision, flere vellykkede tacklinger og tilbageerobringer, 0 gange passeret af en modstander og 3/3 vundne dueller. Han udretter altså langt mere målbart og det er på 1/3 af tiden. Moi der ellers er nærmeste sammenlignelige har samme tendens.

Hvad er det jeg overser i forhold till Clem?

Som den uofficielle formand for Clem’s fanklub skal jeg gøre forsøget.

Gårsdagens kamp er svær at bedømme ham på, grundet modstanderen, hans lange skadespause, samt at nees nærmest solgte kampen grundet andre skader.

Clem er 19 år, og var bærende på 6eren i sidste sæson hvor falk ikke var i top form. Af alle kampe han har deltaget i har vi vundet 21, spillet 2 uafgjorte og tabt 5. Det giver 65 point for 28 kampe eller et snit på 2,3 point/kamp.

Jeg har meget større fidus til Clem end til Højlund, og ser deres maks potentiale meget forskelligt. 6eren er den sværeste position at spille godt på hele bane, men når det lykkedes kører maskine og man lægger ikke mærke til manden. Clem er i upræget grad en spiller der skal bedømmes på hans evne til at holde et FCK pres kørende, i særdeleshed i slutningen af kampe. På den måde minder han mest af alt om Kvist, hvor meget få vil betvivle hans resultater for FCK, mens mange vil betvivle underholdningsværdien. Men det var kvist der var det vigtige anker da vi domminerede ligaen, og på sammen måde tror og håber jeg det bliver med Clem.

Kvist og Clems modsætning er en spiller som Zeca, og der må jeg jo medgive at Zeca var mere i øjenfaldende. Men holdet manglede dominansen som vi havde med kvist da han var bedst. Så min forventning til Clem i form, er at cruise control sejre, også mod brøndby og FCM, bliver mere sandsynlige end uden Clem og at holdet vil fremstå mere dominerende.