Optakts- og kamptråd FC København - Brøndby IF 1/4 2024 kl. 14:00

[DiscoTango]

Jeg synes det mål er Diks' . McKenna er godt nok lidt bag Kvistgaarden, men Diks buser ind foran og blander sig i noget McKenna nok kunne have ordnet. Diks burde have forblivet ca 2 m fra situationen og så være klar som backup, hvis McKenna blev afdriblet. Men hans buseri får rykket McKenna så Kvistgaarden kan trække mod venstre og sparke den ind.

- Klaus

Enig i at det er skidt forsvarsspil.
Men min pointe er at Grabara kunne have forhindret at Kvistgaarden overhovedet ville komme til bolden…

Er jeg den eneste der ser det?

[Jons]

Enig i at det er skidt forsvarsspil.
Men min pointe er at Grabara kunne have forhindret at Kvistgaarden overhovedet ville komme til bolden…

Er jeg den eneste der ser det?

Jeg bed ikke mærke i det i dag, og har ikke pint mig selv ved at gense noget som helst fra kampen, men du kan sagtens have ret, for det er specifikt noget jeg har bidt mærke i utallige andre gange med Grabara. Han har to markante svagheder, som med den måde vi spiller på, er et kæmpe problem for os. Det ene er hans evne til at agere sweeper på de lange fremlægninger, her er han generelt bare håbløst ringe, og står alt for ofte klistret til stregen. Det samme gør sig gældende med de høje bolde i boksen, hvor han alt alt for sjældent kommer ud og plukker boldene ned. Måske kan det hele koges ned til, at han spiller for meget alibi-bold, hvilket ellers ikke skulle ligne en mand med så høj en selvtillid. Personligt glæder jeg mig til vi får en ny keeper, da jeg aldrig helt har kunne forstå hypen omkring Grabara. Bevares, han er en glimrende shot-stopper når han er bedst, men jeg så langt hellere at vi havde en anden type end ham på kassen, da de mangler han har, virkelig ikke passer ind i et hold der står højt med bagkæden og generelt giver færre åbne chancer væk, end de skaber. Vi skal have en keeper der er god med fødderne, forudseende/sweepende i forhold til lange stikninger samt god på indlæg, og så må han gerne hive lidt færre “fantom-redninger” frem end Grabara.

[EraZ]

Vi skal have en keeper der er god med fødderne, forudseende/sweepende i forhold til lange stikninger

Plsss ja. Altså lige netop med fødderne, er Grabara altså virkelig elendig. Derudover er han netop meget tøvende med at sætte spillet hurtigt igang.

De bolder sparker op i banen er virkelig random uden adresse mange gange.

Så ja nu da vi står og skal have en ny Keeper, så håber jeg VIRKELIG det er nogle af de kvaliteter man har højt på listen. Det skaber virkelig ro på et hold.

[thomasroy]

Jeg spørger - helt oprigtigt. Hvorfor var der så stille på S12 i dag?

Protest? Overtaget af turister? Andet?

[Kenney]

Jeg bed ikke mærke i det i dag, og har ikke pint mig selv ved at gense noget som helst fra kampen, men du kan sagtens have ret, for det er specifikt noget jeg har bidt mærke i utallige andre gange med Grabara. Han har to markante svagheder, som med den måde vi spiller på, er et kæmpe problem for os. Det ene er hans evne til at agere sweeper på de lange fremlægninger, her er han generelt bare håbløst ringe, og står alt for ofte klistret til stregen. Det samme gør sig gældende med de høje bolde i boksen, hvor han alt alt for sjældent kommer ud og plukker boldene ned. Måske kan det hele koges ned til, at han spiller for meget alibi-bold, hvilket ellers ikke skulle ligne en mand med så høj en selvtillid. Personligt glæder jeg mig til vi får en ny keeper, da jeg aldrig helt har kunne forstå hypen omkring Grabara. Bevares, han er en glimrende shot-stopper når han er bedst, men jeg så langt hellere at vi havde en anden type end ham på kassen, da de mangler han har, virkelig ikke passer ind i et hold der står højt med bagkæden og generelt giver færre åbne chancer væk, end de skaber. Vi skal have en keeper der er god med fødderne, forudseende/sweepende i forhold til lange stikninger samt god på indlæg, og så må han gerne hive lidt færre “fantom-redninger” frem end Grabara.

For mig er spillet med fødderne en luksus hos en målmand og ikke noget jeg rangerer ret højt. Grabara har ikke været blændende i foråret, og mentalt står han måske allerede med det ene ben i Wolfsburg, men hans styrker opvejer i høj grad svaghederne. Jeg vil hellere have en målmand der er exceptionel på stregen og så middelmådig med fødderne end omvendt. Samtidig virker det til, at målmænd i højere grad bliver på stregen både ved indlæg, men i særdeleshed på hjørnespark. Dels fordi mange hold (måske foranlediget af Premier League?) fylder det lille felt op og sætter en mand på målmanden, så det i langt mindre grad overhovedet er muligt for målmanden at komme ud til bolden og dels fordi konsekvensen af at gå forkert af et højt indlæg er langt større end at blive stående på stregen.

Jeg kunne da godt tænke mig en målmand, der var bedre med fødderne og som i det mindste ikke hældte så mange bolde udover sidelinjen (og som ikke fører til takykardi ved tilbagelægninger), men en sweeper-keeper kommer næppe til at løse vores udfordringer i defensiven.

[Jons]

Jeg kunne da godt tænke mig en målmand, der var bedre med fødderne og som i det mindste ikke hældte så mange bolde udover sidelinjen (og som ikke fører til takykardi ved tilbagelægninger), men en sweeper-keeper kommer næppe til at løse vores udfordringer i defensiven.

Ikke alene nej, men det ville gøre en stor forskel. Se bare Allison og Ederson i City og Liverpool.. Der går nærmest ikke en kamp, uden de er ude og rydde op på de lange fremlægninger, og deres evner til det, gør netop at de kan dkubbe då højt op som de gør med bagkæden. Vi er nødt til at tænke i samme baner. Vi kan ikke løse alle omstillinger med et godt restforsvar, og alt alt for mange mål er ganske enkelt indlasseret på lange pasninger bag bagkæden der står højt.

[DiscoTango]

Ikke alene nej, men det ville gøre en stor forskel. Se bare Allison og Ederson i City og Liverpool.. Der går nærmest ikke en kamp, uden de er ude og rydde op på de lange fremlægninger, og deres evner til det, gør netop at de kan dkubbe då højt op som de gør med bagkæden. Vi er nødt til at tænke i samme baner. Vi kan ikke løse alle omstillinger med et godt restforsvar, og alt alt for mange mål er ganske enkelt indlasseret på lange pasninger bag bagkæden der står højt.

Præcis min pointe.
Og 1-1 målet igår…. Det er sku ligefør jeg tror Grabara kunne have luntet ud og clearet den bold, men i stedet for vælger han at stille sig ind på stregen…
Jeg synes det er en kæmpe stor fejl af Grabara at han ikke kommer ud til den. Afleveringen er længe undervejs og er meget lang. Som nævnt så når Kvistgaarden bolden ret tæt på vores feltkant, hvor Grabara stod da afleveringen blev slået…. Kæmpe målmandsfejl imo

[Bakkedal]

Præcis min pointe.
Og 1-1 målet igår…. Det er sku ligefør jeg tror Grabara kunne have luntet ud og clearet den bold, men i stedet for vælger han at stille sig ind på stregen…
Jeg synes det er en kæmpe stor fejl af Grabara at han ikke kommer ud til den. Afleveringen er længe undervejs og er meget lang. Som nævnt så når Kvistgaarden bolden ret tæt på vores feltkant, hvor Grabara stod da afleveringen blev slået…. Kæmpe målmandsfejl imo

Jeg synes godt nok den er hård at hænge på Grabara, forsvaret er to mod en, og hvis Diks dækker venstrebenet bliver det aldrig rigtigt farligt. I stedet vælger han at løbe i vejen for McKenna.

[EraZ]

Jeg synes godt nok den er hård at hænge på Grabara, forsvaret er to mod en, og hvis Diks dækker venstrebenet bliver det aldrig rigtigt farligt. I stedet vælger han at løbe i vejen for McKenna.

Flere ting kan jo være rigtige i dette scenarie.

Ingen tvivl om at Mckenna og Diks skal løse den. Især når man ved, hvad Kvistgaard vil gøre i den situation.

Når det så er sagt, så kunne det altså være nice med en Målmand som står lidt højere i banen, når vi nu ved, hvor sårbare vi er på netop de friløbere som vores modstandere lukrerer på. Men jeg vil nu hellere ikke kalde det en målmandsfejl. Det er vel bare Noget Grabara og trænerteamet ikke prioritere at have fokus på generelt.

[peterandreasen]

Peter Vindahl Jensen :-) @Jons