Kamptråd: FCN - FCK 7.APRIL 2024 kl 16.00

[k@sper]

Bo Svensson

Altså ham som blev fyret (eller gik selv inden) i den klub, som Bo Henriksen nu har succes i?

[Goldbæks Højrefod]

Selvfølgelig skal Nees ikke ud, men udrensning i truppen ja :)

Selvfølgelig skal Nees være til diskussion. Holdets problemer har været de samme siden sæsonstart uden de på nogen måde er blevet bearbejdet.
Vi er på alle måder underlegne når vi møder de øvrige top 6 hold.
Nees kan altid koge en kamp ned til nogle sekvenser, hvor han mener vi skal vinde. Men hans insisteren på kun at tale om kampe i de sekvenser der er i vores favør og afvise de store strukturelle og taktiske problemer, er kritisabelt.

Mon ikke han i Interviewet om lidt forklarer, at vi kunne have vundet. Hvis bare vi havde ramt målet og målmanden ikke havde taget den etc. En typisk Nees... Hvis det ikke var det samme, så havde det været anderledes blablabla ... Det blev som det blev.

[EraZ]

Selvfølgelig skal Nees være til diskussion. Holdets problemer har været de samme siden sæsonstart uden de på nogen måde er blevet bearbejdet.
Vi er på alle måder underlegne når vi møder de øvrige top 6 hold.
Nees kan altid koge en kamp ned til nogle sekvenser, hvor han mener vi skal vinde. Men hans insisteren på kun at tale om kampe i de sekvenser der er i vores favør og afvise de store strukturelle og taktiske problemer, er kritisabelt.

Min ikke han i Inter om lidt forklarer at vi kunne have vundet. Hvis bare vi havde ramt målet og målmanden ikke havde den etc. En typisk Nees... Hvis det ikke var det samme, så havde det været anderledes blablabla ... Det blev som det blev.

Nees har skal selvfølgelig også se indad, men jeg tør godt garantere at Nees ikke er til diskussion blandt ledelsen uagtet at DM misses. Men enhver træner som misser et DM guld i FCK, vil altid være til diskussion blandt os fans :)

Men det er fodbold. Det er ikke langt fra Success til Fiasko, det må vi sande...

[thomasroy]

Nees har skal selvfølgelig også se indad, men jeg tør godt garantere at Nees ikke er til diskussion blandt ledelsen uagtet at DM misses. Men enhver træner som misser et DM guld i FCK, vil altid være til diskussion blandt os fans :)

Jeg har sådan set ikke noget imod, at vi misser et DM af og til (det lød sgu godt), men måden, indstillingen, naiviteten i spillet, vores defensiv/defensive dødbold og hans dårlige undskyldninger.

Der er INGEN udvikling i vores spil. Kun skridt til siden og baglæns

[EraZ]

Jeg har sådan set ikke noget imod, at vi misser et DM af og til (det lød sgu godt), men måden, indstillingen, naiviteten i spillet, vores defensiv/defensive dødbold og hans dårlige undskyldninger.

Der er INGEN udvikling i vores spil. Kun skridt til siden og baglæns

Kan kun være enige med dig, men han er stadig ikke til diskussionen i FCK ledelsen.

Men korrekt udviklingen i vores spil er gået i stå, det bliver bare ikke nok til en fyring. Her skal vi et stykke ind i næste sæson og det stadig står grælt til.

[cybamerc]

Kan kun være enige med dig, men han er stadig ikke til diskussionen i FCK ledelsen.

Neestrup vil givet være FCK-træner også i den næste kamp, men når PC skal i bestyrelsen for at forklare, hvorfor først pokalen glippede, dernæst mesterskabet og endelig muligheden for europæisk fodbold næste sæson, vil han næppe pege på en skævt sammensat trup som den primære årsag. Derudover kan resultaterne jo blive så dårlige, at en fyring af træneren bliver uundgåelig. I grundspillet dækkede kampene mod bund 6 og en fin CL-kampagne over den dårlige form mod de øvrige top 6-hold, men nu hvor vi er ude af pokalen og Europa, er der ikke længere noget at skjule sig bag. Jeg tænker, at det er en reel mulighed, at vi brænder helt sammen i de resterende kampe.

[EraZ]

Neestrup vil givet være FCK-træner også i den næste kamp, men når PC skal i bestyrelsen for at forklare, hvorfor først pokalen glippede, dernæst mesterskabet og endelig muligheden for europæisk fodbold næste sæson, vil han næppe pege på en skævt sammensat trup som den primære årsag. Derudover kan resultaterne jo blive så dårlige, at en fyring af træneren bliver uundgåelig. I grundspillet dækkede kampene mod bund 6 og en fin CL-kampagne over den dårlige form mod de øvrige top 6-hold, men nu hvor vi er ude af pokalen og Europa, er der ikke længere noget at skjule sig bag. Jeg tænker, at det er en reel mulighed, at vi brænder helt sammen i de resterende kampe.

Jeg kan bare ikke se det er nok til en fyring, på bagkant af hans resultatmæssige meritter hidtil. Et misset DM guld, ville komme og det kommer formentlig nu.

Altså, hvis vi er ude i et scenarie at vi taber de næste 8 kampe og misser Europæisk gruppespil, så kan jeg da ikke afvise at ledelsen ændrer mening, men det tror jeg nu hellere ikke sker.

[cybamerc]

Jeg kan bare ikke se det er nok til en fyring, på bagkant af hans resultatmæssige meritter hidtil. Et misset DM guld, ville komme og det kommer formentlig nu.

Altså, hvis vi er ude i et scenarie at vi taber de næste 8 kampe og misser Europæisk gruppespil, så kan jeg da ikke afvise at ledelsen ændrer mening, men det tror jeg nu hellere ikke sker.

Nu misser vi jo ikke bare et DM-guld. Vi flopper spektakulært med en rekorddyr (?) trup og ender muligvis uden for de europæiske pladser. Man kan jo altid diskutere, hvornår man er ude af guldkampen, men at vi med 8 runder tilbage af sæsonen reelt ikke kan regnes som titelbejler, er simpelthen ikke godt nok. Vi har allerede tabt 7 kampe i sæsonen, og lukket 27 mål ind. Offensivt har det heller ikke været prangende, omend vi har været det mest scorende hold siden runde 11 - det ændrer sig dog snart. Mit gæt er, at vi kigger ind i den ringeste sæson siden 17/18-sæsonen, og Neestrup har næppe samme kredit, som Ståle havde dengang.

[EraZ]

Nu misser vi jo ikke bare et DM-guld. Vi flopper spektakulært med en rekorddyr (?) trup og ender muligvis uden for de europæiske pladser. Man kan jo altid diskutere, hvornår man er ude af guldkampen, men at vi med 8 runder tilbage af sæsonen reelt ikke kan regnes som titelbejler, er simpelthen ikke godt nok. Vi har allerede tabt 7 kampe i sæsonen, og lukket 27 mål ind. Offensivt har det heller ikke været prangende, omend vi har været det mest scorende hold siden runde 11 - det ændrer sig dog snart. Mit gæt er, at vi kigger ind i den ringeste sæson siden 17/18-sæsonen, og Neestrup har næppe samme kredit, som Ståle havde dengang.

Jeg kan jo kun gentage mig selv. En ting er hvad os fans syntes, noget andet er hvordan ledelsen ser på det.

Men vi kan jo ikke komme uden om at Neestrup har fejlet denne sæson. Det spillemæssige udtryk på selve banen har ikke været godt. Igen tager jeg CL ud af denne ligning da det ikke kan sammenlignes med Suppen.

Jeg er dog ret sikker på Kreditten gælder næste sæson i modsætning til Ståle, som jo nærmest havde fripas i mange sæsoner, så langt er vi enige, det kommer ikke til at ske.

[DiscoTango]

Vi kunne have spillet indtil juleaften uden at score.
ingen kreativitet i 2 halveg, bare en masse boldflytteri fra side til side i bagkæden….

Meget symptomatisk at vores mål kom på en stor forsvarsfejl….

[Moo]

Den med at vores trup er rekorddyr er det halvdårligt argument. Træk de penge fra vi har bundet op i spillere uden værdi. F.eks fodboldinvalide typer som Corner, Boile og Kocho (og Melling?) og nulbonner som Babacar, Mukairo og Karamoko og så tror jeg ikke vores budget er højere end FCMs.

Prøv at lave samme øvelse med BIF og FCM og opdag at de slet ikke forvalter deres penge lige så elendigt.

[cybamerc]

Den med at vores trup er rekorddyr er det halvdårligt argument.

Forstå mig ret. Jeg mener, at PC primært bærer skylden for tingenes tilstand, men manden siger næppe selv op. Hvis ejerne mener, at denne sæson skal have konsekvenser, tror du så, at han peger på sig selv eller på Neestrup? Det er i øvrigt næppe et vinderargument for hverken PC eller Neestrup, at vi præsterer som forventet, når man ser bort fra de uduelige/ukampdygtige spillere.

[Ezen]

Forstå mig ret. Jeg mener, at PC primært bærer skylden for tingenes tilstand, men manden siger næppe selv op. Hvis ejerne mener, at denne sæson skal have konsekvenser, tror du så, at han peger på sig selv eller på Neestrup? Det er i øvrigt næppe et vinderargument for hverken PC eller Neestrup, at vi præsterer som forventet, når man ser bort fra de uduelige/ukampdygtige spillere.

I politik fyres folk når der ikke længere er tillid til vedkommende (i denne uge røg forsvarschefen på den konto). Jeg ser det egentlig på samme måde i FCK og i øvrigt en helt almindelig mekanisme i erhvervslivet på de ansvarstunge poster.

Hvis jeg sad som storaktionær i FCK og kunne tjene kassen når vi kvaller til CL, som de seneste 2 sæsoner og vi pt. End ikke kan vide os sikre på bare at få bronze..og i morgen være 8 point og fucking miles away fra toppen, så ville jeg søge uvildig rådgivnig og finde frem til om det er sort uheld eller om nogen gentagne gange har truffet dårlige beslutninger ang trupsammensætningen.

Her er mit eget svar ganske klart. Den sportslige ledelse har godt nok gjort nogle få gode køb (jeg interesserer mig mindre for hvor meget en spiller er oversolgt til, da det ofte handler mere om den anden klub). Ledelsen har til gengæld vindue efter vindue undladt af handle (cb, 6er, 9er) hvorimod andre er købt selvom det kunne synes som unødvendigt (senest Mattson som 8er hvor behovet soleklart var en 6er..fint nok man prøver Mats men ikke på bekostning af en ny 6er). Man kan i flæng nævne et halvt hold af angribere som ikke slog til mens man vendte det blinde øje til forsvarssituationen og 6eren.
Som jeg ser det er vi nærmest blevet ringere hvor vores 2 største modstandere er blevet bedre, BIF i stor fremgang. Som flere af os har skrevet før så vandt vi sidste år på mere held end forstand og primært grundet modstanderne dummede sig gang på gang.
Det er blevet en sovepude ligesom de rare CL penge og Nees har kunne gå på vandet, medierne havde endda travlt med at skrive om at udlandet da snart måtte kalde. Mange har undskyldt holdet med at..jamen fokus er jo lige nu på CL så derfor performede man ikke lige i den hjemlige andedam men det er jo blot en af flere medvirkende forklaringer.

Jeg køber ikke den med at holdet er så godt og at Nees bare skal forbedre spillet. Det skal han selvfølgelig men jeg tror desværre en del af sandheden er at flere af spillerne bare ikke har klassen.
Man kunne jo selv prøve at vælge et hold af spillerne i top6 slutspillet, hvor mange FCK'ere ville man helt ærligt ende op med?

Pilen har i 3-4 vinduer peget mere på PC end nogen anden og så tror jeg i øvrigt nogen herinde tillægger PCs "store netværk" for stor værdi. Hvor tit har vi ikke på vinduets sidste dag fulgt med på hvad der blevet trukket op af hatten..altså vi har også hørt hvor tilfældigt det alligevel i sidste ende er, man vil have en til x position og nærmest i sidste time finder man et hit (nogen der ikke havde bedre tilbud). Om vi så satte en fra sidelinien ind for PC ville det vælte ind med tilbud fra agenter der tilbyder deres spillere. Der hvor værdiskabelsen sportsligt er, er jo at kunne identificere hvilke positioner og spillertyper som vil kunne løfte holdet mest ved køb..salgene kommer jo nærmest af sig selv når buddene bliver så høje vi ikke kan sige nej længere og så er kunsten jo at evne at købe de rigtige.

[scoring]

Jeg køber ikke den med at holdet er så godt og at Nees bare skal forbedre spillet. Det skal han selvfølgelig men jeg tror desværre en del af sandheden er at flere af spillerne bare ikke har klassen.
Man kunne jo selv prøve at vælge et hold af spillerne i top6 slutspillet, hvor mange FCK'ere ville man helt ærligt ende op med?

Interessant øvelse. Jeg havde faktisk samme tanke i derbyet og der synes jeg faktisk pilen peger på Neestrup - for det er nærmest ingen spillere jeg ville bytte. Vallys er nok bedste bud - men ville jeg bytte ham for Moi? Egentlig ikke. Så har de 3 9'ere i Omoijuanfo, Kvistgaarden og Suzuki. Generelt sukker jeg bare efter en 9'er i FCK, så her er nok største ønske om byt.

Så kan vi kigge mod Midtjylland. Jeg kunne godt tænke mig en Sørensen type, men et eller andet sted er han jo bare en ung Lerager - de kan meget af de samme ting. Resten af deres start 11'er synes jeg virkelig heller ikke har særlig stor kvalitet og der er ikke én eneste jeg ville bytte fra vores start 11'er.

Jeg sukker klart mest efter spillerne i FCN, men det er vel egentlig også fordi det er den type fodbold de spiller som vi også selv gerne vil praktisere? De har bare spillerne der er skræddersyet til den spillestil. Jeg ville nok gerne bytte alle deres 3 forreste i Schjelderup, Ingvartsen og Osman med vores, og faktisk også gerne deres bagerste 4 med Frese, Nagalo, Hansen og Villadsen (den er tæt med Jelert).

Så jeg mener klart konklusionen er taktik/holdmentalitet osv. Pilen peger ud mod trænerbænken og ikke truppen. Vi havde en elendig trup under Thorup, men den undskyldning kan simpelthen ikke bruges længere.

Grabara
Jelert - Vavro - Mckenna - CS/Ankersen/Diks/Meling
Lerager - Falk - Matsson/Diogo
Moi - Claesson/Ori - Achouri

Den startopstilling skal simpelthen vinde 9 ud af 10 fodboldkampe i Superligaen. Der er ingen undskyldninger.

[k@sper]

Interessant øvelse. Jeg havde faktisk samme tanke i derbyet og der synes jeg faktisk pilen peger på Neestrup - for det er nærmest ingen spillere jeg ville bytte. Vallys er nok bedste bud - men ville jeg bytte ham for Moi? Egentlig ikke. Så har de 3 9'ere i Omoijuanfo, Kvistgaarden og Suzuki. Generelt sukker jeg bare efter en 9'er i FCK, så her er nok største ønske om byt.

Så kan vi kigge mod Midtjylland. Jeg kunne godt tænke mig en Sørensen type, men et eller andet sted er han jo bare en ung Lerager - de kan meget af de samme ting. Resten af deres start 11'er synes jeg virkelig heller ikke har særlig stor kvalitet og der er ikke én eneste jeg ville bytte fra vores start 11'er.

Jeg sukker klart mest efter spillerne i FCN, men det er vel egentlig også fordi det er den type fodbold de spiller som vi også selv gerne vil praktisere? De har bare spillerne der er skræddersyet til den spillestil. Jeg ville nok gerne bytte alle deres 3 forreste i Schjelderup, Ingvartsen og Osman med vores, og faktisk også gerne deres bagerste 4 med Frese, Nagalo, Hansen og Villadsen (den er tæt med Jelert).

Så jeg mener klart konklusionen er taktik/holdmentalitet osv. Pilen peger ud mod trænerbænken og ikke truppen. Vi havde en elendig trup under Thorup, men den undskyldning kan simpelthen ikke bruges længere.

Grabara
Jelert - Vavro - Mckenna - CS/Ankersen/Diks/Meling
Lerager - Falk - Matsson/Diogo
Moi - Claesson/Ori - Achouri

Den startopstilling skal simpelthen vinde 9 ud af 10 fodboldkampe i Superligaen. Der er ingen undskyldninger.

Jeg er enig i, at truppen bør være stærk nok og spillerne dygtige nok. Jeg har virkelig meget svært ved at se, hvorfor pilen skulle pege på så entydigt på PC, som så mange herinde nævner. Jeg er med på, at det er ham, som f.eks. ikke har købt en 6'er som mange af os herinde har råbt på, men hvis Neestrup hellere vil have en Mattsson skal PC så virkelig købe 6'eren? Endvidere så skriger truppen efter en 9'er som scorer nogle mål, men her går jeg også ud fra, at man (PC, Neestrup, Sundhedssektor) i samarbejde i december/januar har vurderet, at Corner ville kunne spille en del i foråret og at Orri, Larsson og Claesson ellers ville være fine nok løsninger. Dette må være et fælles ansvar og ikke et decideret PC koks.

Generelt synes jeg faktisk, at problemerne (måske nærmere løsningerne) er meget svære at pege på. Det åbenlyse vil selvfølgelig være at pege på Neestrup, men jeg synes egentlig at begge kampe mod Bif og FCN taktisk har været rimelig fornuftige. Kampen mod BIF havde vi lige som vi kunne drømme om med føring og total dominans i 2. halvleg, da vi så får en hjerneblødning. Taktisk får vi i den kamp fuldstændigt sat Bifs profiler ud af spil og man ser nærmest intet til Vallys, Suzuki osv i hele kampen. Mod FCN er det lidt det samme. Vi starter rigtigt godt og skal føre med mindst 2 mål inden de nærmest scorer ud af det blå på første forsøg...og på det andet efter et hav af muligheder for at cleare bolden væk. Alligevel har vi chancer nok til mindst uafgjort (straffe, 100% chance til Lerager etc) - og ja jeg ved godt, at FCN også kommer til en del chancer på omstillinger, men det kan næppe undgås. Ifølge statistikkerne ender vi med størst xG (selvfølgelig tæller straffet op) og flest store chancer.

Hvor pokker trykker skoen så? Ja jeg ved det simpelthen ikke. Lige nu mangler vi spillerne i form (dem har de andre tophold), vi mangler stolpe ind (det hele havde set anerledes ud, hvis Achouri og Roony havde scoret i stedet for stolpeskud) og vi mangler noget tro på tingene og vildskab. Hvad er det der skyldes, at Grabara pludselig ser middelmådig ud? Eller at vi pludselig sover i forsvaret når vi ikke gjorde det i CL? Eller at vi ikke kan dominere mod et superligahold, når vi kan dominere mod meget bedre CL-hold i perioder? At vores spillere pludselig ikke kan sparke noget i mål?

Er vores spillere mætte efter to mesterskaber og CL? Mangler der simpelthen sult? Er der noget taktisk som gør, at vi er fantastiske i Europa og middelmådige her? Er vi bare uheldige med skader og stolpe ud (det er næppe sandheden)?

At vores trup er skævt sammensat, for dårlig eller lignende køber jeg i hvert fald ikke. Enkelte positioner kunne uden tvivl forbedres (her tænker jeg især på 9'eren), men truppen er nærmest skræddersyet, som Neestrup vil have den.

Næste kamp er er i Herning, hvor statistikken hedder 1 sejr, 1 uafgjort, 11 nederlag i de seneste 13 kampe. Det skal nok blive rigtigt sjovt....