Stephan Andersen....

[JHF]

Er ikke imponeret af hverken Kihlstedt eller Rabo, men det skal denne tråd nu ikke ses i lyset af. Den skal derimod ses i lyset af at Stephan A. gang på gang, både i suppen og på U21, har imponeret mig ....

Så ham i aktion igen i går, og det var sgu da imponerende målmandsspil!.... Sikker på stregen og i feltet.

Så hvorfor ikke købe ham nu på en langtidskontrakt, så vi kan få noget ro på målmandsposten. Fortsætter han den udvikling spiller han Thomas Sørensen af landsholdet, og så kan der på sigt også være penge i manden. Så nemt kan det være ;-)

[Stephphen]

Ja han er en dygtig målmand, men sikkert ikke voldsom billig. Det kan ske, at han vil væk hvis (når) AB rykker ud, og så kan det være, at man skal handle.

Mon ikke vi har signet Onyzko på en fri transfer inden?

mvh Stephphen

[Abzalon]

?Ja han er en dygtig målmand, men sikkert ikke voldsom billig. Det
?kan ske, at han vil væk hvis (når) AB rykker ud, og så kan det
?være, at man skal handle.

?
?Mon ikke vi har signet Onyzko på en fri transfer inden?
?

Jeg vil hellere ha' Stephan Andersen. Han er lige så go' som Onyzko, bare meget yngre.

[Stephphen]

Det har jeg ikke sagt noget om, jeg tænker bare i forudsigelige scenarier. Onyzko melder ud kort før hans forhandlinger om forlængelse bryder sammen i VFF, at han gerne fortsætter i FCK.

Manden er gratis til sommer. Kihlstedt bliver dyr at forlænge med pga forskerordningen ikke længere kan benyttes.

Hvad gør en sportschef så, når han har valget mellem en rutineret keeper, der vel at mærke er gratis, eller en young and coming, der formentlig koster boksen.

Jeg tror de vælger Onyzko. Dermed ikke sagt, at jeg ikke ønsker Stephan Andersen til FCK.

mvh Stephphen

[ErikB]

... jeg hælder mest til Stefan Andersen. Onyzko er i mine øjne en fremragende målmand, men mest, når han har masser at lave - men jeg synes, at han laver en del fejl, og har nogle offdage. Stefan Andersen laver også fejl, men har i modsætning til Onyzko fremtiden for sig.

[Elver]

Jeg tror - desværre - ikke at klubben er parat til at investere i S.A. på nuværende tidspunkt. Har lige købt Rabo, der allerede er slået af, af Kihlstedt. Der er ingen logik i at hente ham til klubben lige nu, medmindre han skulle udvikles som reserve. Problemet er at han allerede spiller på højeste niveau, og vil ingenlunde være tilfreds med a sidde på bænken. Han ville nok mere eller mindre "kræve" garanti for 1. holdsbold. Det er der ikke mulighed for pt. i nogle af de klubber der er bedre end AB. Der er ingen grund til at skifte til en anden klub i nedrykningsfare, og da EfB har en storspillende Lars Winde, OB har en ditto Martin S. Jensen, bif har Zaza, vi har Kihlstedt/Rabo, AaB har Casino-Jimmy & FCM har Peter Skov, så er der vel kun Viborg tilbage i SL(Onyszko skrider til sommer), der kunne være interessant. Ellers er det udlandet. Og det er nok der I kan forvente at han befinder sig senest til sommer!

Men jeg er enig i, at det kunne være fedt med en ung, dansk målmand. Men husker I Rune!?

[Abzalon]

?
?Men jeg er enig i, at det kunne være fedt med en ung, dansk
?målmand. Men husker I Rune!?

Mener du bænkevarmeren fra AGF? ;o)

[Ryberg]

›Jeg tror - desværre - ikke at klubben er parat til at investere i
›S.A. på nuværende tidspunkt. Har lige købt Rabo, der allerede er
›slået af, af Kihlstedt. Der er ingen logik i at hente ham til
›klubben lige nu, medmindre han skulle udvikles som reserve.
›Problemet er at han allerede spiller på højeste niveau, og vil
›ingenlunde være tilfreds med a sidde på bænken. Han ville nok
›mere eller mindre "kræve" garanti for 1. holdsbold. Det
›er der ikke mulighed for pt. i nogle af de klubber der er bedre
›end AB. Der er ingen grund til at skifte til en anden klub i
›nedrykningsfare, og da EfB har en storspillende Lars Winde, OB
›har en ditto Martin S. Jensen, bif har Zaza, vi har
›Kihlstedt/Rabo, AaB har Casino-Jimmy & FCM har Peter Skov, så
›er der vel kun Viborg tilbage i SL(Onyszko skrider til sommer),
›der kunne være interessant. Ellers er det udlandet. Og det er nok
›der I kan forvente at han befinder sig senest til sommer!

›
›Men jeg er enig i, at det kunne være fedt med en ung, dansk
›målmand. Men husker I Rune!?

At Kihlstedt står iøjeblikket , kan der ikke være den tanke bag at man vil sælge ham til Januar , Kihlstedt og Rabo er lige gode , jeg tror det er for at tjene nogle penge til vinter !!

Jeg så geren SA i FCK , kanon målmand

[phdfodbold]

›Er ikke imponeret af hverken Kihlstedt eller Rabo, men det skal
›denne tråd nu ikke ses i lyset af. Den skal derimod ses i lyset
›af at Stephan A. gang på gang, både i suppen og på U21, har
›imponeret mig ....

›
›Så ham i aktion igen i går, og det var sgu da imponerende
›målmandsspil!.... Sikker på stregen og i feltet.

›
›Så hvorfor ikke købe ham nu på en langtidskontrakt, så vi kan få
›noget ro på målmandsposten. Fortsætter han den udvikling spiller
›han Thomas Sørensen af landsholdet, og så kan der på sigt også
›være penge i manden. Så nemt kan det være ;-)

Lige mine ord. Han har overgået de fleste målmænd i suppen med sit imponerende spil.
Det ville være synd for ham, at fortsætte i 1. division. Det er han alt for god til.

[TurboGnu]

›
›Men jeg er enig i, at det kunne være fedt med en ung, dansk
›målmand. Men husker I Rune!?

Egentligt savner jeg ikke Rune SÅ voldsomt meget... manden blev lidt for grådig til at spille i FCK - hvis han faktisk havde været SÅ god en målmand som klubben under alle omstændigheder ville beholde, så havde han vel været stadigvæk været i truppen ];=)

Derudover fremhæver du nogle gode argumenter for hvorfor at det vil blive svært at få SA til FCK og nogle andre klubber herhjemme for den sags skyld. Men på den anden side, så undrede jeg mig lidt da Esbjerg satte en så stærk målmand som Martin S. Jensen af til fordel for Winde.

Omkring vores egen situation på målmandsposten, så har vi allerede to stærke målmænd i form af Kihlstedt og Rabo. Kihlstedt er efter sin øjenoperation stærkere end tidligere i sin tid i FCK og har en stor rutine. Rabo er jo faktisk ret ung og i en tænkt situation, hvor Kihlstedt fortsætter mindst 3-4 år i klubben vil Rabo kunne lære så meget at vi kommer til at få en uhyggelig ond målmand såfremt Kihlstedt stopper om 3-4 år.

Spørgsmålet er så om vi har behov for en tredje målmand som Gall er lige nu?? Svaret er umiddelbart JA, taget i betragtning af at FCK jo gerne vil deltage i CL/EUFA-cuppen som fra næste sæson begge byder på gruppespil og dermed væsentligt flere kampe end vi har været vant til!! Derudover kommer den nye Royal League. På bundlinien kommer der endnu flere kampe end i denne sæson og behovet for forstærkninger på ALLE pladser er nødvendige for at sikre et højt bundniveau.

Her er det tænkeligt at vi bliver nødt til at have en tredjemålmand som kan træde til når første- og andenmålmanden bliver for belastede. I det tilfælde bliver det en opvejning mellem lønkrav fra tredjemålmanden og hvor meget klubben vurderer at han skal benyttes. Kort sagt - simpel nyttemaksimering - hvor meget betaler vi for at have en kvalificeret tredjemålmand til at træde til??

Hvis man følger ovenstående vil det for mig være klart at man ikke vil bruge ALT for mange penge på en tredjemålmand og der vil jeg udelukke SA i FC København... medmindre enten Rabo eller Kihlstedt forlader klubben inden næste sæson går i gang.

[Bo N K]

Hej Gnu,

›Egentligt savner jeg ikke Rune SÅ voldsomt meget... manden blev
›lidt for grådig til at spille i FCK - hvis han faktisk havde
›været SÅ god en målmand som klubben under alle omstændigheder
›ville beholde, så havde han vel været stadigvæk været i truppen

Tjoeh... skal vi ikke bare sige at de ikke kunne blive enige om hvor meget han var værd for klubben?

›Derudover fremhæver du nogle gode argumenter for hvorfor at det
›vil blive svært at få SA til FCK og nogle andre klubber herhjemme
›for den sags skyld. Men på den anden side, så undrede jeg mig
›lidt da Esbjerg satte en så stærk målmand som Martin S. Jensen af
›til fordel for Winde.

Måske. Men man kan da konstatere at Esbjergs forsvar er blevet væsentligt stærkere efter at Winde kom til, så måske er det ikke så underligt. Iflg. Ove Pedersen købte de Winde fordi de gerne ville have en mere kommunikerende målmand, og det har de så fået. Omvendt gjorde det ikke så meget i OB at han ikke snakker så meget, da de i forvejen har rutinerede dirigenter i både Store Hemme og Gregersen (og Sønksen, når han kommer tilbage). For så vidt en lykkelig historie for alle (andre end Matt Jordan).

›Omkring vores egen situation på målmandsposten, så har vi
›allerede to stærke målmænd i form af Kihlstedt og Rabo. Kihlstedt
›er efter sin øjenoperation stærkere end tidligere i sin tid i FCK
›og har en stor rutine. Rabo er jo faktisk ret ung og i en tænkt
›situation, hvor Kihlstedt fortsætter mindst 3-4 år i klubben vil
›Rabo kunne lære så meget at vi kommer til at få en uhyggelig ond
›målmand såfremt Kihlstedt stopper om 3-4 år.

Hånden på hjertet - har Kihlstedt fortjent at få en kontraktforlængelse hvor han måske skal 100% lønforhøjelse (pga. af forskerordningens udløb) for bare at holde sit nuværende lønniveau? Specielt i betragtning af at han må formodes at hæve en pæn hyre, når man kigger på hvornår - og med hvilken status - han kom til klubben?

Nu har han godt nok fået meget ros for sine seneste kampe, og han har da også lavet mange fine ting. Men han er altså ikke blevet meget bedre på sine svage punkter (gribe- og bokseteknik) end han har været hele tiden. Det ville jeg måske synes var et meget godt udgangspunkt for kontraktforlængelse og massiv lønforhøjelse.

Så lad mig sige det på den måde at jeg stærkt regner med at Kihlstedt får lov at smutte på fri transfer til sommer som tak for tro tjeneste. For loyal har han da i hvert fald været.

›Spørgsmålet er så om vi har behov for en tredje målmand som Gall
›er lige nu??

Kihlstedt har p.t. rygnummer 1 :-)

Om vi så snakker Stefan Andersen, det ved jeg sgu ikke. Men markedet bugner med kvalificerede målmænd til ingen penge (hvilket Rune jo måtte lære), så jeg kan - heller - ikke forestille mig at Stefan Andersen ville koste nogen herregård, slet ikke med ABs økonomiske situation in mente.

Venligst,
Bo N K

[TurboGnu]

hey Bo!

››Spørgsmålet er så om vi har behov for en tredje målmand som Gall
››er lige nu??
›
›Kihlstedt har p.t. rygnummer 1 :-)
›
›Om vi så snakker Stefan Andersen, det ved jeg sgu ikke. Men
›markedet bugner med kvalificerede målmænd til ingen penge
›(hvilket Rune jo måtte lære), så jeg kan - heller - ikke
›forestille mig at Stefan Andersen ville koste nogen herregård,
›slet ikke med ABs økonomiske situation in mente.

... så kan vi jo også snakke behovet i truppen omkring målmændene.

Jeg vil påstå at det er ekstremt vigtigt at have en blanding af en ung talentfuld målmand som kan læne sig lidt op af en ældre og mere rutineret målmand.

Jeg tror ikke at truppen vil være tilfreds med at have to talentfulde, men knapt så erfarne målmænd. For mig er en glimrende blanding en ( eller to ) unge målmænd og en erfaren. Så kan man nemt diskutere om Kihlstedt er den rette mand som den gamle og erfarne, men HVIS han alligevel forlader klubben, bør man så ikke se sig om efter en anden type målmand end SA??

[kaare]

>›Tjoeh... skal vi ikke bare sige at de ikke kunne blive enige om
>›hvor meget han var værd for klubben?

Så har vi ikke sagt for meget. Det kan vist kaldes facts.

Jeg må derimod indrømme at jeg er ude i gætterier når jeg er overbevist om at han ikke tjener lige så meget i AGF som en kontraktforlængelse hos os ville have indbragt.

>›forestille mig at Stefan Andersen ville koste nogen herregård,
>›slet ikke med ABs økonomiske situation in mente.

Man kunne sagtens forestille sig at der skete noget i vinterpausen. De to mest sandsynlige udfald for AB lige nu er enten nedrykning til 1. division eller konkurs og tvangsnedrykning til DS. Får vi solgt Magnus kan en Stephan måske købes til spotpris - så AB kan forlænge deres håb om overlevelse.

[Bo N K]

›Jeg vil påstå at det er ekstremt vigtigt at have en blanding af
›en ung talentfuld målmand som kan læne sig lidt op af en ældre og
›mere rutineret målmand.

Joeh... trods alt har vi jo også en møgrutineret herre i Benny Gall. Per Wind er jo også gammel målmand, og man må da håbe at han et trick eller to at dele ud af.

Jeg kan godt se hvad du mener, men måske er det alligevel lidt overvurderet, det med rutinen, synes jeg. Normalt ville man jo også sige at man partout skulle have mindst én superrutineret mand i midterforsvaret, men der er vores stærkeste lineup jo to mand i starten af 20erne.

Det sidste kunne så netop være et argument for behovet for en rutineret målmand, okay :-)
Men hvis den rutinerede mand skal være Kihlstedt, så ville jeg måske nok sige at han ikke på mig ligefrem virker som en mand der går ind og skaber ro og sætter styring på via sin rutine...

›Jeg tror ikke at truppen vil være tilfreds med at have to
›talentfulde, men knapt så erfarne målmænd. For mig er en
›glimrende blanding en ( eller to ) unge målmænd og en erfaren.

Jeps - Andersen, Rabo og Gall :-)

Venligst,
Bo N K

[JHF]

›Jeg tror - desværre - ikke at klubben er parat til at investere i
›S.A. på nuværende tidspunkt. Har lige købt Rabo, der allerede er
›slået af, af Kihlstedt. Der er ingen logik i at hente ham til
›klubben lige nu, medmindre han skulle udvikles som reserve.
›Problemet er at han allerede spiller på højeste niveau, og vil
›ingenlunde være tilfreds med a sidde på bænken. Han ville nok
›mere eller mindre "kræve" garanti for 1. holdsbold.


Jeg har ikke de store preferencer mht Kihlstedt eller Rabo, for mig at se er de som målmandstyper ret ens. Det er målmænd som kan stå fantastisk den ene kamp - for derefter at falde helt igennem den næste kamp. Bevarer vi de to som 1. og 2. målmand tror jeg at vi vil opleve at de på skift vil overtage målmandsposten, og at vi på skift vil elske hade/dem.....

Efter min mening har vi kun brug for en af dem, og så kunne vi passende købe Stephan A. som alternativ. Jeg er ret sikker på at han hurtigt vil overtage posten, og skabe den sikkerhed og stabilitet som vi mangler - for som målmandstype virker han meget mere komplet, og udstråler mere sikkerhed, end vores nuværende muligheder!