http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=228671
Så ser det ud til at han ikke skal til FCK... pis er vel det eneste man kan sige. Gad vide hvem denne "rutinerede herre" er som Backe taler om?
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=228671
Så ser det ud til at han ikke skal til FCK... pis er vel det eneste man kan sige. Gad vide hvem denne "rutinerede herre" er som Backe taler om?
Sidst redigeret af Delin : 28.11.03 kl. 13:50
›
›Så ser det ud til at han ikke skal til FCK... pis er vel det
›eneste man kan sige. Gad vide hvem denne "rutinerede
›herre" er som Backe taler om?
Helt ærligt - hvad fanden skulle han også her? Hvad skulle han få ud af at skifte de svenske mestre og CL kval-deltagere ud med et hold, som ikke kan slå en flok La Primera-reserver, og som p.t. ikke ligner et hold der skal spille europæisk næste år overhovedet?
Källström har brug for et skridt opad karrieremæssigt - ikke et skridt til siden eller nedad. Men held og lykke til ham i Frankrig, han er jo en dygtig spiller.
Mvh,
Karsten
›Helt ærligt - hvad fanden skulle han også her? Hvad skulle han få
›ud af at skifte de svenske mestre og CL kval-deltagere ud med et
›hold, som ikke kan slå en flok La Primera-reserver, og som p.t.
›ikke ligner et hold der skal spille europæisk næste år
›overhovedet?
Nu er der så liiiiige det, at FCK i år faktisk kom længere europæisk end Djurgården. De blev slået ud i CL-kval forrunden, og kvalificerede sig dermed ikke engang til UEFAbold. Når det er sagt, så kan jeg heller ikke se hvad han skulle skifte til FCK for.
›
›Mvh,
›Karsten
Mvh
Søren - Alle mand til Viborg!
›Kan man ikke sende jordbær hjelmen, khilstedt og 10 mill afsted mod dem?
Bortset fra at der selvfølgelig skal ændres lidt på navnene er tanken jo fristende.
http://fckfc.dk/forums/showthread.ph...ght=antonelius
Problemet er at Stockholm Zoo kræver for meget for ham: http://www.fck.dk/update/update.asp?id=3303
›Problemet er at Stockholm Zoo kræver for meget for ham:
›http://www.fck.dk/update/update.asp?id=3303
... og i hvilken kontekst skulle det link forståes??
>›... og i hvilken kontekst skulle det link forståes??
Sorry. Skulle have været http://www.aftonbladet.se/vss/sport/...398120,00.html
›>›... og i hvilken kontekst skulle det link forståes??
›
›http://www.aftonbladet.se/vss/sport/...ave været html
Det var jo den, der blev linket til længere oppe.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)