Systemet. Afstemning.

[NewerNN]

Ja uden videre præsentation:

Hvilket system hælder i til? Jeg mener personligt at det er underligt at vi - med de bedste angribere i ligaen skal spille 4-4-2, og er overbevist om at 4-3-3 vil være mere produktivt....

Men... Oppinions, anyone?

Specificér gerne hvorfor - og vis opstillingen.

Mit bud:

Kihlstedt

Ole T - Svensson - Albrechtsen - PC

Bisgaard - Røll - Hjalte

Santos - Møller/Todi/Bech - Zuma

Ovenstående er uden Peter Nielsen og Erik Mykland... Førstenævnte fordi han jo kun på nuværende tidspunkt har 2 kampe tilbage, sidstenævnte pga alle de mange skader.

Newer

[rmjdk]

kunne godt tænke mig at prøve

Kihlstedt

Ole T - Svensson - Traoré - Rooba

Bisgaard - Røll - Hjalte

Zuma

Todi - Alvaro

hehe

[NewerNN]

Siden hvornår er er noget galt med Martin Albrechtsen?

[phdfodbold]

›kunne godt tænke mig at prøve
›
› Kihlstedt (KØB Stephafan Andersen)
›
›Ny mand - Bora - Traoré - NY mand (Rooba= skadet ½ år endnu).
›
›Bisgaard - Svensson - Hjalte - Bergvold
›
› Ny mand (Silberbauer el. ny fra udlandet)
›
› (Todi= skadet)Zuma - Alvaro (Todi, når han er klar)

[scaleo]

Hvorfor har folk altid så travlt med talsystemer? Problemet er jo at Backe ikke forstår at motivere spillerne til at yde 100% hvergang. For hvis spillerne ikke er motiverede går det galt hvad enten det hedder 4-4-2, 4-3-1-2, eller hvad man ellers kan finde på. Uden motivationen er det ikke andet end tal på en tavle eller et stykke papir.

[Clough#1]

Spændende forslag, men jeg er ikke sikker på, at DBU lader os stille op med 12 mand på banen....


›kunne godt tænke mig at prøve
›
› Kihlstedt
›
›Ole T - Svensson - NY MAND - Rooba
›
›Bisgaard - Røll - Hjalte - Bergvold
›
› Zuma
›
› Todi - Alvaro

[phdfodbold]

›Hvorfor har folk altid så travlt med talsystemer?
Yes my boy, det er ret ligegyldig, hvilket system, hvis den enkelte på pladsen ikke udfylder sin opgave. En af grundene til jeg aldrig stemmer på sådanne afstemninger.
Men man kan jo godt have et ønske om hvem der skal være på banen samtidig. Det har nok ingen betydning alligevel hvad vi fans har af ønsker i den retning.

[Munke]

Jeg ser gerne flg. opstilling til foråret:

Rabo

Ole - Bo - Martin A - Rooba/Pc

Bisse - Mykland - Hjalte - Røll

Zuma - Alvaro

NY TRÆNER (der vil spille mere offensivt med wings, og ikke ud fra en kontrolleret defensivt. Gerne en der kender til begrebet motivation.)

-Lad en ung talentfuld målmand der har en masse år i sig stå... Han skal have selvtillid, lad ham få det i vinterpausen. Hvis man dog forsat ikke vil satse på ham skal der købes en ny målmand når Magnus' kontrakt udløber, ham er jeg (heller) ikke helt tryg ved (bla. AGF-kampen - kæmpe drop!).

-Få gjort noget ved forsvaret i pausen, det har ikke været helt godt nok, og skal helst tilbage på 2002 niveau.

-Der skal gerne indkøbes en venstre midt så Røll kan komme ind på midten. Hvis dette ikke sker, så skal Hjalte have en seriøs omgang skudtræning. Han burde have scoret et hattrick i hver af de sidste to kampe hvor han ellers har spillet godt

-Efter en lang kamppause med en masse træning, så de kan få ladet batterierne op, tror jeg at Zuma & Alvaro kan blive max giftige hvilket vi allerede har set eksempler på. De skal dog også blive langt langt langtskarpere. Og så bliver det godt at have Todi tilbage.

[Mads740]

Det er da ligegyldig om man kalder systemet 442, 433 eller 7 9 13. Det vigtigste er om holdet spiller offensiv bold. Det goer FCK, ogsaa selvom resultaterne pt ikke staar maal med ambitionerne.

Jeg synes talkombinationer er uvigtige saalaenge man ikke diskuterer indstillingen og de individuelle oplaeg. F. eks kan landsholdet jo spille forskelligt med 433 systemet som kampen mod England viste. Eller FCKs 442 variation med en fremskudt mand paa midtbanen som jo ikke er det den samme som den gaengse 442. Maaske er det snarere en 433, isaer hvis den offensive mand spilles af Joergen. Og den 433 er jo ikke den samme som BIFs.

Det jeg gerne ser, og tror Backe vil introducere i vinterpausen, er 442 med en defensiv og en offensiv midt. Jeg mener at have laest at Backe vil faa Roell ind som den skabende midt. Det efterlader en venstrekant at spille om. Jeg ser gerne at vi spiller med offensive kanter med defensive kompetencer (daarligt formuleret). Bisgaard goer det godt synes jeg. Han kan skabe noget paa egen haand, isaer hvis han faar lidt snor. Hans type lykkes ikke hver gang med driblingen, men er IMO noedvendig for at dirke de mere kompakte hold vi ser gang efter gang i Parken. Paa venstrekanten haaber jeg at Bergvold faar chancen. Ligesom Bissen kan han skabe noget. En spiller med muligheder offensivt, samtidig med at han ikke er bange for at tackle.

Forsvaret boer ikke fravige fra 442, det er indspillet og fungerer godt. Backerne skal stadig soege frem, gerne i hoejere grad end hidtil. Det kraever automatismer og disciplin ogsaa af den defensive midt, ellers risikerer forsvaret at komme i for mange mand mod mand-situationer naar modstanderen slaar kontra.

Angrebet bestaar af to mand. Klassisk med den stationaere targetman, spillet af Alvaro, Todi, 32. Og den mere flagrende, uforudseelige, Zuma. Ikke de store aendringer i forhold til nuvaerende system.

Alt i alt ikke nogle stoerre aendringer af det nuvaerende system. Det har altsaa skaffet to guld og en soelv. Jeg synes mere de nuvaerende problemer ligger i en generel formnedgang og manglende skarphed. Man kan vel sammenligne med BIF da Laudrup tog over. De spillede ogsaa meget godt men scorede ikke meget. Da maalene pludselig kom, begyndte hele spillet at koere og se hvor de er nu.

Til sidst vil jeg sige at med det nuvaerende spillermateriale burde vi spille bedre uanset om systemet hedder 442 eller 433. Spillerne er stadig en klasse bedre end de fleste herhjemme. Hvis systemer alene vandt kampe ville Norge vaere verdensmester (AAAARRRRGGGGGGHHHHH).

VH Mads

[dantona]

›Siden hvornår er er noget galt med Martin Albrechtsen?

Siden han begyndte at få 2 bolde og lege med. Camilla fra copenhagen dancers...

[Michael J]

Udefra set er det ikke (nødvendigvis) systemet, det er galt med. Spillerne mangler ganske enkelt den helt nødvendige fighter-indstilling. Kan man ikke spille modstanderen ud af banen, kan man da i det mindste altid forsøge at fighte ham ud af banen. Det forsømmer FCK i mine øjne i den grad for tiden - og i særdeleshed i torsdags, naturligvis. Hvor den nødvendige fighterånd så skal komme fra, er heldigvis ikke min afdeling. ;o)

Michael

[Philip@fcknet]

Min idealopstilling:

Kihlstedt
Gamle Ole 90 - Svensson - Albrectsen - Rooba
Røll/Bissen - Myggen/Svärd - Hjalte
Zuma - Bech - Alvaro

For det første synes jeg at vi skal sikre os Svärd hvis det er muligt. Desuden synes jeg at det er SKANDALØST at Bech ikke har fået debut endnu. Han er gang på gang god på reserveholdet, hvilket burde være nok.

[NewerNN]

Enig, det er ikke til at sige hvordan han vil fungere, hvis man ikke forsøger

[Hakkimm]

Vil bare sigde at mig om min Home-Boy tager til Viborg for se den kamp og Råbe af det møj hold vi elsker så højt men ikke vil arb. for vinde.

derfor vil jeg tag 24 par arb.Handsker med for vise overfor spillerne man skal arb. for vinde i fodbold

P.S ses vi i Morgen jer allle???

Hilsen ham jyden med Arb. Handskerne

[Pope Dope]

Ideal opstillingen fra nytår:

Rutineret klassekeeper (hvad fanden skal vi med Stephan Andersen?)

Fra højre:
Tobiasen
Svensson
Albrechtsen
Ny venstreback - med offensive og defensive kvaliteter.

Bisgaard
Røll/Mykland (alt efter hvem der spiller bedst og er klar)
Arbejdsom general
Venstrekant

Alvaro
Zuma

Og da det desværre ikke bliver aktuelt med ny træner, må vi nøjes med et ambitionsniveau der hedder top tre og primæet, at finde de rette elleve til at sætte de andre hold på plads næste år.