Den store "Det pisser mig af"-tråd - Arkiv

[Spejder fra Mars]

›På samme måde hader jeg også folk (ofte telefonsælgere), som
›insisterer på at være på fornavn med mig fra det øjeblik, jeg
›løfter røret.

›Nej, hr. avissælger! Jeg køber ikke Deres avis, hvis De tror, at
›vi er bedste venner allerede inden, De har fortalt mig om Deres
›klubtilhørsforhold!

Uha ja, de der fucking avistelefonsælgere. "Nej din spade, jeg gider ikke abonnere på Jyllands fucking Posten, det er en lorteavis, jeg har i forvejen en anden, og jeg var heller ikke interesseret, da I spader ringede i sidste måned og betlede. Og så vil jeg skide på om den er gratis i en måned eller for altid for den sags skyld. Fis af med dig og lad mig være i fred"

[Martin CX]

›Næ, rigtig irriterende er derimod folk der sætter de der skilte
›op: "Cykelparkering ULOVLIG - cyklen fjernes UDEN
›ANSVAR!". Ved du hvad, cunt - hvis du rører min cykel slår
›jeg dig sgu ihjel. UDEN ANSVAR! At fjerne folks ting fra
›offentlig vej er hærværk, og det kan ingen smålig butiksejer
›fraskrive sig ansvar for med et skilt.

Oh yeah! Jeg spytter på den slags skilte. Jeg havde længe haft lyst til at lave en t-shirt, hvor der stod "Banker røves uden ansvar". Hvad fanden tænker de mennesker på der finder på noget sådan ævl? Men allright, jeg kan nu godt forstå indehaverne er interesseret i at holde facaden fri for cykler, men hvad har de tænkt sig, man skal gøre, hvis man vil handle derinde? Trække cyklen med sig?

Derudver er jeg enig i, at cyklister, der opfører sig som fodgængere, er de værste, og at den type generelt er de, der endnu ikke har taget kørekort. Billister er nu heller ikke allesammen Guds bedste børn, og jeg er da flere gange været tæt på at blive klippet af en billist, der ikke så sig for. Så kan det nok være mit rolige gemyt koger over: De havde såmænd næppe engang set mig, hvis jeg de havde kørt mig ned. Ærkeonanister!

mvh
Martin

[-smølle]

›Hvis man er så uheldig at skulle lave stort på et offentligt
›toilet, og kan høre en anden gøre det i en af de andre båse samme
›sted, er det almindelig pli og god opdragelse, at den der først
›bliver færdig, får lov til at blive helt færdig og forlade
›toilettet, inden den anden kommer ud. Det overskrider mine intime
›grænser kolossalt, hvis jeg skal se en anden mand i øjnene -
›velvidende at vi begge netop har tømt tyktarmen i umiddelbar
›nærhed af hinanden.

Jeg kan, helt off topic, ikke undgå at tænke på Austin Powers, med Tom Arnold i en gæsterolle, når jeg hører om den akavede situation du beskriver :-)

Who...does...number...two...wo rk for?!?!?!

mvh,
-smølle

[-smølle]

› Oh yeah! Jeg spytter på den slags skilte. Jeg havde længe haft
›lyst til at lave en t-shirt, hvor der stod "Banker røves
›uden ansvar". Hvad fanden tænker de mennesker på der finder
›på noget sådan ævl? Men allright, jeg kan nu godt forstå
›indehaverne er interesseret i at holde facaden fri for cykler,
›men hvad har de tænkt sig, man skal gøre, hvis man vil handle
›derinde? Trække cyklen med sig?

Formentlig...

Se, en høflig henstilling var jo så noget man i stedet kunne arbejde med. Hvis der stod at de venligt bad én om ikke at stille sin cykel i vejen, da de har gjort en del ud af deres udstilling i vinduet, ville jeg respektere det - og finde et andet vindue, hvor de kun kan finde ud af at true :-)

Men om alle respekterer det er selvfølgelig yderst tvivlsomt...

mvh,
-smølle

[Martin CX]

›...som motorcyklist...

Åh ja, det minder mig om min hadetrafikanter bar none: Motorcyklister på motorcykler, tilsyneladende uden lydpotte, der støjforurener mere end en hel dags busser og lastbiler til sammen, når de i narcissistisk selvglæde accelerer og lader prutbasunen brage igennem enhver form for støjisolerende beskyttelse. Sådanne mennesker burde få klippet deres kørerkort prompte, og deres motorcykler styrtet i Peblingesøen til almindelig skræk og advarsel. Det er mennesker, der, hvis det ikke er fordi de som regel er fedladne og bærer rygmærker, giver mig lyst til at skrige dem ind i deres maskinplyssede hoveder til de får en fornemmelse af det vi andre gennemlever, når de trækker en slimet sti af selvfedme gennem stræderne.

mvh
Martin CX

[Spejder fra Mars]

››...som motorcyklist...
›
› Åh ja, det minder mig om min hadetrafikanter bar none:
›Motorcyklister på motorcykler, tilsyneladende uden lydpotte, der
›støjforurener mere end en hel dags busser og lastbiler til
›sammen, når de i narcissistisk selvglæde accelerer og lader
›prutbasunen brage igennem enhver form for støjisolerende
›beskyttelse. Sådanne mennesker burde få klippet deres kørerkort
›prompte, og deres motorcykler styrtet i Peblingesøen til
›almindelig skræk og advarsel. Det er mennesker, der, hvis det
›ikke er fordi de som regel er fedladne og bærer rygmærker, giver
›mig lyst til at skrige dem ind i deres maskinplyssede hoveder til
›de får en fornemmelse af det vi andre gennemlever, når de trækker
›en slimet sti af selvfedme gennem stræderne.
›
› mvh
› Martin CX

Howdy
Helt enig. Og jeg er ikke en af dem, der kører på en trommehindeflænser, skulle jeg hilse og sige.

[NewerNN]

NU huskede jeg lige den gruppe mennesker jeg hader mest af alle: Folk der ikke kan stave.

Og det er selvfølgeligt ikke ordblinde jeg går efter i denne sammenhæng, det er primært teenagetøse-fejlene der virkeligt springer i øjnene på mig. Jeg synes det er PINLIGT når Tv2/Dr1 laver stavefejl i deres undertekster, f.eks., for det er noget der går ud til ufatteligt mange mennesker. At hovedparten af dem så ikke kan se forskel på "stor klub" og "storklub" er så en anden sag. Åh! Ordopdelinger! At folk kører efter den amerikanske model med at dele ord op i flere bidder er forfærdeligt. En "General holdning"/"General statistik" er jeg stødt på i de sidste par dage - og jeg ville meget gerne møde denne "General" de taler om. Han lyder som et spændende menneske.

De VÆRSTE fejl, det er og bliver dog ejefald og nutids-r. "Styre", "Køre" osv. i nutid, forbliver IKKE, i hverken 1., 2. eller 3. person, uden nutids-r. Dét er slemt. Og ejefald, altså hans/hendes/sin osv., det er også grumt.

Og det samme også her på SL. Jeg mister til en vis grad lysten til at læse et indlæg, hvis dets ophavsmand ikke har forsøgt at stave et eneste ord korrekt.

[/Simon]

›Og det samme også her på SL. Jeg mister til en hvis grad lysten
›til at læse et indlæg, hvis dets ophavsmand ikke har forsøgt at
›stave et eneste ord korrekt.

Til en hvis grad? Hvis grad er det?

/Simon

[-smølle]

›Og det er selvfølgeligt ikke ordblinde jeg går efter i denne
›sammenhæng,

Nu Simon er begyndt at drille, vil jeg selvfølgelig også være med ;-)

mvh,
-smølle

der principielt er enig, men også er barnagtig af natur...

[/Simon]

Hvis -smølle driller med, kan jeg da lige tage en ting til:

›springer i øjnene på mig. Jeg synes det er PINLIGT når Tv2/Dr1
›laver stavefejl i deres undertekster, f.eks., for det er noget

Forvirring omkring ejefald og bøjning af udsagnsord er udbredt - men også forkert stavning af egennavne! Mon ikke DR1 og TV2 trods alt kunne tekste deres egne navne korrekt?

/Simon

[-smølle]

›Forvirring omkring ejefald og bøjning af udsagnsord er udbredt -
›men også forkert stavning af egennavne! Mon ikke DR1 og TV2 trods
›alt kunne tekste deres egne navne korrekt?

Så er det vist også nok Newer-bashing for i aften ;-)

mvh,
-smølle

ps og må jeg så i øvrigt påpege at det seneste klinger lidt hult fra en herre, der insisterer på at kalde dette forum for Sidelinjen, på trods af at det ganske åbenlyst ikke er forummets navn?

[NewerNN]

›Hvis -smølle driller med, kan jeg da lige tage en ting til:
›
››springer i øjnene på mig. Jeg synes det er PINLIGT når Tv2/Dr1
››laver stavefejl i deres undertekster, f.eks., for det er noget
›
›Forvirring omkring ejefald og bøjning af udsagnsord er udbredt -
›men også forkert stavning af egennavne! Mon ikke DR1 og TV2 trods
›alt kunne tekste deres egne navne korrekt?

›
›/Simon

"Tv2" må godt nævnes med lille "v". DR1 er der ingen undskyldning for. Og mht. "hvis", delete delete delete.

[NewerNN]

Her stod engang nogle ting.

Det gør der ikke længere.

[Esmis]

››men også forkert stavning af egennavne! Mon ikke DR1 og TV2 trods
›
›I øvrigt har jeg aldrig hørt om "egennavne". Egenavne
›er en anden historie.
›
››Så er det vist også nok Newer-bashing for i aften ;-)
›
›Jeg takker for god beskyttelse :)

Apropos ege(n)navne: Det ord der står under dit eget navn, staves kun med et l - ekvilibrist :-)

[/Simon]

›I øvrigt har jeg aldrig hørt om "egennavne". Egenavne
›er en anden historie.

Nu tigger du jo næsten om det...

Hvad er et egenavn så? Det endelige resultat af træernes årelange kamp for retten til at bære navne?

/Simon