Iøvrigt ligger der en i min skuffe derhjemme - længst nede :-)
Iøvrigt ligger der en i min skuffe derhjemme - længst nede :-)
Puha, jeg er godt nok uenig med et par af de seneste:
Athletico Bilbao's herunder, synes jeg er et glimrende eksempel på en trøje der udskiller sig på den fede måde. Jeg synes den er fræk og er sikkert allerede blevet et samleobjekt, for den ligner ikke noget andet - og dét på den gode måde. Det eneste der er ærgeligt, er løsningen med tallene på ryggen, som gør, at trøjen ikke virker fuldendt, men forfra er den sa-weeet imho.
Det samme gælder den danske trøje fra 80'erne. Fedt at der var nogen der turde lave noget andet end "rød eller hvid" og var så pisseflabede, at krydre den med striber. Tænk at man i DBU nogensinde har turdet kaste sig ud i sådan noget! De eneste grunde til at jeg ikke bruger min er, at den er blevet for lille og især fordi de var så latterlige at genoptrykke den, så den ikke længere er unik.. :o(
Stade Francais
De er i hvertfald specielle ;)
Personligt gaar jeg helt amok over folk der betragter rugby som fodbold, men de kalder det jo selv "rugby football", saa maaske...
Men ja, jeg er enig i den er grim.
Her deres nuvaerende troeje i brun med lyseroede liljer:
http://www.rugbystore.co.uk/wso/imag...00314?view=976
Den der designede Stabæks trøje må da have mistet lysten til at leve da han nåede til det højre ærme. Jesus kristus.
What?? Den er da megafed!! Hvis den alligevel ligger nederst, og du skammer dig over den, skal jeg gerne - mod en symbolsk økonomisk kompensation - befri dig for den.›
›
›Iøvrigt ligger der en i min skuffe derhjemme - længst nede :-)
›Det samme gælder den danske trøje fra 80'erne. Fedt at der var
›nogen der turde lave noget andet end "rød eller hvid"
›og var så pisseflabede, at krydre den med striber. Tænk at man i
›DBU nogensinde har turdet kaste sig ud i sådan noget! De eneste
›grunde til at jeg ikke bruger min er, at den er blevet for lille
›og især fordi de var så latterlige at genoptrykke den, så den
›ikke længere er unik.. :o(
Det var alligevel skægt... jeg ville have forsvoret, at du ville anbefale at lave radikalt om på traditionsrige trøjer - havde det været det samme, hvis der var en Kbh-hjemmebanetrøje, der pludselig havde smalle striber eller store farvesplashes hen over forsiden? :-)
Ikke at jeg i øvrigt er enig i at det er en af de grimmeste, heller, den der 1986-trøje. Den er pænt grim, men der er meget værre sager. Bl.a. Bilbaos trøje, der ligner snavsetøj fra tomatfestivalen i Bunyol :-)
Men hjemmebanedesigns skal man sgutte fucke med - så havner man i sådan en absurd situation som Arsenal, der render rundt i noget der helt enkelt ikke er en Arsenaltrøje p.t. Også selv om den ændring er klart mindre end den Hummel lavede i Mexico...
mvh,
-smølle
fra Den Høje Hest :-)
Ja her er den så, den grimmeste. Og for de fatsvage, det er er ikke den til højre.
Hva fanden tænkte de på dengang?
›
›
›Ja her er den så, den grimmeste. Og for de fatsvage, det er er
›ikke den til højre.
›
›Hva fanden tænkte de på dengang?
Jeg havde sq da laest at vi kun spillede en kamp i den troeje, og det var mod Fremad Amager... hmmm...
››Jeg ville også have tilføjet et billede af Schmeichels
››mangefarvede prikkede trøje fra engang i starten af 90'erne, men
››kunne ikke finde billede af den. Men den var fa'me også grim!
›
›Det mener du da ikke :-o
›Synes virkelig den trøje var klasse! Tilgengæld var
›hjemmebanetrøjen vi havde samtidig, med de røde snore, godt nok
›grim.
ved godt at det er en gammel tråd men opdagede lige det her og blv nødt til t bryde ind, da jeg er af den mening at den med de røde snore er den fedeste vi har haft. hvis nogen skulle ligge inde med den køber jeg sgu gerne
››
››
››Ja her er den så, den grimmeste. Og for de fatsvage, det er er
››ikke den til højre.
››
››Hva fanden tænkte de på dengang?
›
›Jeg havde sq da laest at vi kun spillede en kamp i den troeje, og
›det var mod Fremad Amager... hmmm...
Prøv at se de store ærmer!, det har da gjort tvillingerne adskillge sekunder langsommere i løbe duellerne..
Det giver mig svar på, hvorfor FCK's trøje er gul i Fifa2000. Det har jeg aldrig fået svar på.
Der er eddermame grim! Hvordan i alverden kan de finde på at stille op i Blå og gul? De må ha været skidefulde
›Generelt var de fleste fodboldtrøjer i starten af 90'erne
›umådeligt grimme med vilde farver og underlige mønstre.
›
›Et godt eksempel kom fra Dortmund:
›
›[IMG]http://www.die-kirsche.com/upload/kolumne-nr.1imrevier/Flem
›ming_povlsen.jpg[/IMG]
Hva fanden er der lige gået galt her!!!
Dortmunds trøje dengang var og er stadigvæk den fedeste trøje der nogensinde er produceret. Go Stil!
››
››
››Ja her er den så, den grimmeste. Og for de fatsvage, det er er
››ikke den til højre.
››
››Hva fanden tænkte de på dengang?
›
›Jeg havde sq da laest at vi kun spillede en kamp i den troeje, og
›det var mod Fremad Amager... hmmm...
Vi havde dem skam også på da vi tabte 5-2 til AaB i Aalborg i ligapremieren i 94/95 :-(((
Sidst redigeret af hz : 28.07.12 kl. 11:46
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)