En Beatles-afstemning mere.

[Pope Dope]

For ligesom at høre hvad folk mener en del år efter.

[CF13 Anders]

Beatles er for musikken, hvad flødeboller er for gastronomien

[PeterMT]

...og Stones har betydet det samme for musikken, som en vodkaflaske på et rehabiliteringscenter for alkoholikere.

Mvh
Peter

PS. Anders du er indebrændt :o)

[-smølle]

›...og Stones har betydet det samme for musikken, som en
›vodkaflaske på et rehabiliteringscenter for alkoholikere.

Jaja, og Yes, ELO, ELP, Genesis osv. har betydet det samme som Den Sorte Død betød for WHO's bestræbelser udi folkesundheden i middelalderen ;-)

For nu at blive i det kategoriske hjørne ;-)

Faktisk er den treer nogenlunde præcist formuleret, når det gælder Beatles. Nogle forrygende albums, nogle forrygende enkeltsange, men også nogle sindssygt overvurderede 'klassikere' og nogle aldeles utålelige 'evergreens', med 'Yellow Submarine' alene i utålelighedsspidsen ;-)

mvh,
-smølle

[PeterMT]

››...og Stones har betydet det samme for musikken, som en
››vodkaflaske på et rehabiliteringscenter for alkoholikere.
›
›Jaja, og Yes, ELO, ELP, Genesis osv. har betydet det samme som
›Den Sorte Død betød for WHO's bestræbelser udi folkesundheden i
›middelalderen ;-)

og Kylie har betydet det samme for pop, som wienerbrød har betydet for MC Einar! (sådan kan man jo blive ved i det uendelige!) Kom nu videre S(m)ølle, og overlad du trygt Yes osv til folk der vælger til i stedet for at vælge fra.

›
›For nu at blive i det kategoriske hjørne ;-)

Hvornår finder man dig et andet hjørne? :o)

›Faktisk er den treer nogenlunde præcist formuleret, når det
›gælder Beatles. Nogle forrygende albums, nogle forrygende
›enkeltsange, men også nogle sindssygt overvurderede 'klassikere'
›og nogle aldeles utålelige 'evergreens', med 'Yellow Submarine'
›alene i utålelighedsspidsen ;-)

Yellow submarine!!! det er jo en børnesang, og da du har et ret anstrengt forhold til det infantile, så er det jo fuldt forståeligt, at du ikke bryder dig om den slags :o)

Jeg synes toeren er ganske præcist formuleret, da 75-80% af alt Beatles holder, og den sidste del gider jeg end ikke bekymre mig om...(bla 'Within you without you' hvor George Harrison vidst havde indtaget lidt rigeligt med orientalske urter, og generelt ting, hvor Ringo synger(eller hvad fanden det nu var han foretog sig, for slå på trommer kunne han heller ikke) :o)

›
›mvh,
›-smølle

Mvh
Peter

[-smølle]

›og Kylie har betydet det samme for pop, som wienerbrød har
›betydet for MC Einar! (sådan kan man jo blive ved i det
›uendelige!) Kom nu videre S(m)ølle, og overlad du trygt Yes osv
›til folk der vælger til i stedet for at vælge fra.

A hva ba? Valgte du ikke lige Kylie fra der, P(e)ter? :-)

mvh,
-smølle

[PeterMT]

Kun hendes musik...ikke hendes velformede numse :o)
Ellers vælger jeg da masser af ting fra...derom ingen tvivl.

[CF13 Anders]

›...og Stones har betydet det samme for musikken, som en
›vodkaflaske på et rehabiliteringscenter for alkoholikere.

Uuuhhmmmm - I LOVE VODKA (og jeg bliver alligevel aldrig rehabiliteret)

›PS. Anders du er indebrændt :o)

Også i dén grad:-)

[PEdedrengen]

Beatles burde retteligt have heddet "The George MArtin Band"

Og hans evner kommer man ikke uden om.

Hvad angår beatlerne... Så havde EMI bare taget fire andre og gjort til "The Whatevers"

At TGMB så lavede nogle gode numre er en anden ting.
Omend jeg ikke ejer en beatles plade i samlingen... men ville gerne have sangen "help" og "cant buy me love"
Og så er Sergeant pepper faktsik en ok plade.


mvh.
PEdrengen - Stones derimod. De holder hvor andre falder.

[FCFE]

›Beatles burde retteligt have heddet "The George MArtin Band"
›
›Og hans evner kommer man ikke uden om.
›
›Hvad angår beatlerne... Så havde EMI bare taget fire andre og
›gjort til "The Whatevers"

›
›At TGMB så lavede nogle gode numre er en anden ting.
›Omend jeg ikke ejer en beatles plade i samlingen... men ville
›gerne have sangen "help" og "cant buy me
›love"

›Og så er Sergeant pepper faktsik en ok plade.
›
›
›mvh.
›PEdrengen - Stones derimod. De holder hvor andre falder.


det er dog den værste gang bullshit der er set på sidelinien i meget lang tid. det er uomtvisteligt at george martin var/er en fremragende producer og helt sikkert har været en stor inspirations kilde for the fab four. men derfra og så til at omskrive historien til en gammel udgave af spice girls eller pop-stars tyder enten på at man ikke aner noget som helst om baggrunden for the beatles og deres musik eller også vil man bevidst omskrive historien. hvadenten det er det ene eller det andet så er det dybt usympatisk. og at genoplive den gamle beatles-stones rivalisering er direkte tåbeligt og hvis man er mest til stones direkte dumt, da stones først fik rigtig gang i musik salget ved at få en lennon-mccartney sang da de stod og skulle bruge et hit!!!

[-smølle]

›det er dog den værste gang bullshit der er set på sidelinien i
›meget lang tid. det er uomtvisteligt at george martin var/er en
›fremragende producer og helt sikkert har været en stor
›inspirations kilde for the fab four. men derfra og så til at
›omskrive historien til en gammel udgave af spice girls eller
›pop-stars tyder enten på at man ikke aner noget som helst om
›baggrunden for the beatles og deres musik eller også vil man
›bevidst omskrive historien. hvadenten det er det ene eller det
›andet så er det dybt usympatisk. og at genoplive den gamle
›beatles-stones rivalisering er direkte tåbeligt og hvis man er
›mest til stones direkte dumt, da stones først fik rigtig gang i
›musik salget ved at få en lennon-mccartney sang da de stod og
›skulle bruge et hit!!!

Jeg synes The Beach Boys er meget bedre end begge to :-)

mvh,
-smølle

[k b hagen]

de gav os hard days night og hide your love away. dixit.

[Dissing (AaB)]

››Hvadenten det er det ene eller det andet så er det dybt usympatisk.
››og at genoplive den gamle beatles-stones rivalisering er direkte tåbeligt
››og hvis man er mest til stones direkte dumt, da stones først fik rigtig
››gang i musik salget ved at få en lennon-mccartney sang da de stod og
››skulle bruge et hit!!!

›Jeg synes The Beach Boys er meget bedre end begge to :-)
›mvh -smølle

Beach Boys ville have været de største, hvis ikke deres kreative leder Brian Wilson var gået psykisk ned i 1966. Efter at stranddrengene havde lavet ligegyldig teenagemusik frem til 64, trådte de i karakter i 65-66, men blev til ingenting efter Brian Wilsons fald (stofmisbrug ??).

Et band jeg føler er overset er engelske The Kinks, der eksisterede sideløbende med Beatles & Stones. På trods af at Kinks lavede gode sange og havde talent, var deres gennemslagskraft sammenlignelig med den Love Shop har lidt under i nutidens DK.

Men Beatles var de største, og selv om albums som "Rubber Soul", "Revolver" og "Sgt. Peppers" har fået meget ros, var Beatles i virkeligheden bedst på deres allersidst indspillede album "Abbey Road" fra 69-70.

Golden slumbers,
mvh. Dissing

[k b hagen]

›at omskrive historien til en gammel udgave af spice girls eller
›pop-stars tyder enten på at man ikke aner noget som helst om
›baggrunden for the beatles og deres musik...

det lyder rimeligt nok.

om igen, pede!