Brøndby's nuværende trup Vs. FCK's nuværende trup

[MortenBK]

›jep, men vejet spiller for spiller er Brøndbys hold vel kun en
›smule bedre end AAB's f.eks.? AAB har trods alt også et par unge
›talenter (evigheds?)...

Måske, men forskellen er til at se i tabellen.

›
›At de slog et decimeret midterhold som Schalke, var rent held og
›det kunne selv AB på en god dag vel klare...

Nemlig. AB ville også kunne klarer Dortmund og Hertha Berlin på udebane, og Bayern Munchen hjemme.

[Merckx]

›jep, men vejet spiller for spiller er Brøndbys hold vel kun en
›smule bedre end AAB's f.eks.? AAB har trods alt også et par unge
›talenter (evigheds?)...

›
›At de slog et decimeret midterhold som Schalke, var rent held og
›det kunne selv AB på en god dag vel klare...

›
›Hvilke spillere af internationalt snit har de egentlig?
›Weakhorse, Jonson og Jakobsson og øhhhhh, tja...

Denne her debat tråd er da den mindst objektive der længe er set herinde. Om spillere er i international klasse eller ej, er et spg. om hvorledes man definerer international klasse, men man kan da ikke seriøst påstå at AB kunne nakke Schalke - hvad enten man kan li´ Brøndby eller ej (og jeg er ikke specielt pjattet med dem) så er det en ganske pæn skalp at slå Schalke!

[Hans]

›Lige sådan udefra vurderet (jeg er AaB-fan, men har set mange
›FCK-kampe, da jeg bor i Kbh). Jeg stiller de to hold op, selvom
›man ikke helt kan sammenligne deres opstillinger. Kamper er her
›rykket ned på midtbanen, mens Jonson betragtes som angrebsmakker
›til Foldgast i en 4-4-2.

›
›Kihlstedt 9 - 11 Zaza
›Danton 8 - 9 Tobiasen
›Jakobsson 11 - 9 Albrechtsen
›Nielsen 11 - 10 Svensson
›Sennels 10 - 10 Jacobsen
›Wieghorst 11 - 11 Mykland/10 Lønstrup
›Retov 10 - 9 Nørregaard/10 Lønstrup(hvis Løns er i form)
›Kahlenberg 11 - 11 Røll
›Kamper 9 - 11 Silberbauer
›Jonson 11 - 11 Zuma
›Foldgast 8 - 11 Alvaro
›
›Brøndby 9,9 - 10,2 FCK
›
›I bredden synes jeg så afgjort FCK er stærkest, men spørgsmålet
›er om Mykland kommer tilbage i en form, så han er et 11-tal værd.
›

›Ydermere har FCK jo krammet på BIF indbyrdes, og har fordelen af
›en hjemmekamp i foråret. til sidst kan det nævnes, at FCK skal
›møde FCM og Viborg to gange i foråret mens BIF skal møde OB og
›Esbjerg. Jeg tipper FCK som mester!!

Jeg er ligeglad hvem du holder med, men Kahlenberg er bedre end Røll og at Alvoro og Røll skulle være et 11 tal er helt uforståeligt for mig.....

[kurt Strand]

›Jeg er ligeglad hvem du holder med, men Kahlenberg er bedre end
›Røll og at Alvoro og Røll skulle være et 11 tal er helt
›uforståeligt for mig.....

Og at Kahlenberg skulle have et, komplet uforståeligt for mig...Både Alvaro og Røll er en klasse over Kahlenberg - en Alvaro i topform også mere end en.

[mundial]

››››Allesammen helst vil se på - taler manden på hele Danmarks vegne??
›››
›››Nej, Palle Muldvarp. Manden taler på vejne af FCK-fans, for vi
›››kan bedst lide vores spillere og vil helst se dem.
››
›››
›››Mvh,
›››
›››J.
››
››Nå, det lød ellers, som om der blev talt på alles vegne , og hvis
››i så gerne vil se dem, hvorfor har i så ikke flere tilskuere på
››udebane? Har nogle svært ved at rejse sig fra deres cappucino :-)
›
›Nu har vi jo ikke så mange jyske/fynske/sjællandske fans som bif,
›da vi er og bliver en Københavner klub, ikke en beton forstads
›pamper forening :-) (de skal dog være velkommen, men jyder kan jo
›ikke lide københavner, ergo i er ikke københavner :-)). Hvilket
›hjemmebane tal tydligt viser, det er jo jeres fans udebane,
›derfor er i ikke så mange på hjemmebane :-)

Nej men Brøndby giver jo heller ikke halvdelen af deres billetter væk til hjemme kampene....

[FC William]

›Nej men Brøndby giver jo heller ikke halvdelen af deres billetter
›væk til hjemme kampene....

Men det er ikke langt fra - både FCK og BIF fylder mange sæder med sponsorbiletter.
Men knap så mange benytter lejligheden til at se BIF gratis...

[Pope Dope]

›Jeg er ligeglad hvem du holder med, men Kahlenberg er bedre end
›Røll og at Alvoro og Røll skulle være et 11 tal er helt
›uforståeligt for mig.....

Hvad kan ham Kahlenberg? Han har scoret et par mål, men ellers er han sgu da ikke andet end en ordinær boldflytter? I vores opgør mod Bif er han totalt anonym og jeg har heller ikke bidt mærke i ham når Bif spiller i Europa. Med mindre der er noget jeg har overset, er hans største kvalitet alderen - han kvalificerer til at bidrage til den 'ungdommelige profil'.

[Togo]

›
›Nej men Brøndby giver jo heller ikke halvdelen af deres billetter
›væk til hjemme kampene....


Dokumentation tak!

[Zeitgeist]

??Jeg er ligeglad hvem du holder med, men Kahlenberg er bedre end
??Røll og at Alvoro og Røll skulle være et 11 tal er helt
??uforståeligt for mig.....
?
?Hvad kan ham Kahlenberg? Han har scoret et par mål, men ellers er
?han sgu da ikke andet end en ordinær boldflytter? I vores opgør
?mod Bif er han totalt anonym og jeg har heller ikke bidt mærke i
?ham når Bif spiller i Europa. Med mindre der er noget jeg har
?overset, er hans største kvalitet alderen - han kvalificerer til
?at bidrage til den 'ungdommelige profil'.

Bingo. Skandahlenberg er massivt overvurderet, endnu en Mikkel Jensen fra Brøndbys "talentfabrik".

[mipe]

››Lige sådan udefra vurderet (jeg er AaB-fan, men har set mange
››FCK-kampe, da jeg bor i Kbh). Jeg stiller de to hold op, selvom
››man ikke helt kan sammenligne deres opstillinger. Kamper er her
››rykket ned på midtbanen, mens Jonson betragtes som angrebsmakker
››til Foldgast i en 4-4-2.
›
››
››Kihlstedt 9 - 11 Zaza
››Danton 8 - 9 Tobiasen
››Jakobsson 11 - 9 Albrechtsen
››Nielsen 11 - 10 Svensson
››Sennels 10 - 10 Jacobsen
››Wieghorst 11 - 11 Mykland/10 Lønstrup
››Retov 10 - 9 Nørregaard/10 Lønstrup(hvis Løns er i form)
››Kahlenberg 11 - 11 Røll
››Kamper 9 - 11 Silberbauer
››Jonson 11 - 11 Zuma
››Foldgast 8 - 11 Alvaro
››
››Brøndby 9,9 - 10,2 FCK
››
››I bredden synes jeg så afgjort FCK er stærkest, men spørgsmålet
››er om Mykland kommer tilbage i en form, så han er et 11-tal værd.
››
›
››Ydermere har FCK jo krammet på BIF indbyrdes, og har fordelen af
››en hjemmekamp i foråret. til sidst kan det nævnes, at FCK skal
››møde FCM og Viborg to gange i foråret mens BIF skal møde OB og
››Esbjerg. Jeg tipper FCK som mester!!
›
›Jeg er ligeglad hvem du holder med, men Kahlenberg er bedre end
›Røll og at Alvoro og Røll skulle være et 11 tal er helt
›uforståeligt for mig.....

Enig i at Kahlenberg er over Røll's niveau her i 03/04 og Alvoro's klasse vel mere eller mindre må være baseret på et skøn. Men mano a mano er de 2 to
hold ret lige - med størst styrke hos BIF i forsvaret og defensiv midt og størst styrke hos FCK i offensiv midt og i angrebet (Hvis man tæller Todi med). Problemet er bare spillestilen! Prøv at spole 2-3 mdr tilbage til halvsæsonafslutningen. FCK's spil var kedeligt stereotypt og blottet for visioner. Backe var vel mere eller mindre afskrevet i dette forum. Hvorimod M Laudrup og BIF viste nytænkning aggresivitet og evnen til at holde 'heldet kørende' i Suppen og i UEFA Cuppen.

/mipe

[Kenned]

›Man kan ikke se på stillingen og se hvem der er bedst... come on.

Det vil jeg nu mene at man kan, men naturligvis ikke midt i en sæson hvor der skal spilles 3 kampe mod hvert hold og nogle hold har mødt f.eks. OB og EFB 2 gange og andre kun 1 gang og sådanne lignende faktorer som Ghost påpeger. Måske kan man ikke direkte se hvilket hold der har de bedste spillere, men ihvertfald hvilket hold der var det bedste hold. Ja, Herfølge var det bedste hold det år de vandt, men de havde ikke nødvendigvis de 11 bedste spillere, det er jo set mange gange før i både ind- og udland. Det bedste hold er jo ikke nødvendigvis de bedste spillere, men dem der kan fungere bedst i kollektivet sammen med trænere, fysioer og andre omkring holdet.

[Togo]

Chelsea med alle deres milliarder er vel et eksempel på, at det ikke kun handler om økonomi - men også om indstilling m.v. Naturligvis siger stilligen noget om hvordan realiteterne er, men lad os nu kigge på stillingen når sidste kamp er spillet - det er trods alt den vi kan bruge til noget.

[GhostInTheShell]

›Chelsea med alle deres milliarder er vel et eksempel på, at det
›ikke kun handler om økonomi - men også om indstilling m.v.
›Naturligvis siger stilligen noget om hvordan realiteterne er, men
›lad os nu kigge på stillingen når sidste kamp er spillet - det er
›trods alt den vi kan bruge til noget.

Jeg vil i mellemtiden glæde mig til opgøret FC København - BuIF A/S!!! Det skal nok blive sjovt... Jeg tipper 3 - 0!

[PEdedrengen]

›
›de bedste spillere vinder ikke nødvendigvis. men det bedste hold
›gør. og det bedste hold er nok så afhængigt af...nåja, af
›træneren.

Nemlig!

Mit bud:
Keeper: Bif
Midt forsvars Bif
Backs FCK

Midtbane (med myggen) FCK hands down. (og da PN spillede var der slet ingen sammenligning)
Uden myggen lille fordel til FC, omend Wieghorsts evner som indpisker har betydning, så lad os sige lige.

Angreb. FCK

Trænerbænken: Bif. Hands down. Laudrup har i den grad imponeret. Bifferne spiller med gejst og slevtillid i en utrolig grad. På trods af spillere som Auri, Dan anton, Per nielsne har de lykkedes med derrs "spille fodbold" koncept. IMPONERENDE.

hans backe derimod har kvajet sig og kvajet sig og kvajet sig og kvajet sig.

Slut facit er derfor tydeligt: Bif er easy syv point bedre end os. Og vi var ikke uheldige i det efterår der gav os guldet sidste år..

Hvor mange point er det lige vi har sat afd til bif det sidste år? Selv med Pn og Myggen på holdet..

MVH

[Merckx]

›Chelsea med alle deres milliarder er vel et eksempel på, at det
›ikke kun handler om økonomi - men også om indstilling m.v.
›Naturligvis siger stilligen noget om hvordan realiteterne er, men
›lad os nu kigge på stillingen når sidste kamp er spillet - det er
›trods alt den vi kan bruge til noget.

At Chelsea er fejlslået nærmer sig snart det som vi ville kalde en BIF sandhed. De har de sidste 6 mdr. købt massivt ind med jeg ved ikke hvor mange nye spillere, og lige nu ligger de altså nr. 3 i PL, kun et point efter Man U. - de er rækkens tredje mest scorende, og kun Arsenal har lukket færre mål ind - så Togo du kan vel ikke kalde dem en fiasko...? Når vi er i de klubber der laver store indkøb så er Real Madrid da et konge eksempel på at økonomi kan løfte en klub!

Dette udelukker dog ikke at en klub kan have succes uden at lave de største indkøb, økonomien gør bare at klubber kan forblive på toppen gennem længere tid, og ikke kun toppe i et enkelt år eller to!