Sidelinien vs. SSO

[CF13 Anders]

Det er nu ikke fordi jeg finder det specielt yndefuldt,
›at man henter en stak spillere udefra, og sætter dem til at
›spille sig op igennem rækkerne

bif spillede allerede i den bedste række, men med dårlige resultater. Tålmodigheden var ikke til selv at opbygge et hold, så bif købte sig til succés.

Prøv dog at forholde dig til virkeligheden i stedet for blot at være en af doktorens beostære.

[bad boy]

jeg skulle mene at det var nemmere at få en 12 årig til at tro på julemanden
end at bilde godtfolk ind at gode gamle dyder som sund kritisk sans og ytringsfrihed trives på sso

må indrømme at jeg skreg af grin da jeg læste tråden derovre.......

det er vores skyld at de har en slettepolitik der minder om censur,fordi vi ikke
kan debattere ordentligt,når de så blir stillet overfor seriøse debatører blir disse beskyldt for at sleske når de er på sso for derefter at stikke en kniv i
ryggen på de stakkels brøndbyfans når de kommer "hjem" på sidelinien.

svaret til dette kæmpe problem skal så løses ved at nægte alle fck fans adgang til sso.

en undrende
bad boy

[Loki]

De overgår næsten sig selv hver dag på SSO. Hvis en af dem tillader sig at være kritisk overfor deres ledelse så lyder det næsten med det samme "Muldvarp muldvarp muldvarp" Det er næsten som om der er nogen der er ansat til at skimme indlæggene for kritik og komme efter de formastelige der ytrer den. Nå men det er jo ikke rigtigt det jeg siger. Det er FCKerne, der ødelægger deres Forum haha

[Sterup]

›bif spillede allerede i den bedste række, men med dårlige
›resultater. Tålmodigheden var ikke til selv at opbygge et
›hold, så bif købte sig til succés.
›
›Prøv dog at forholde dig til virkeligheden i stedet for blot at
›være en af doktorens beostære.

Så vidt jeg husker lå Brøndby IF og rykkede op og ned i et par sæsoner eller tre. Da man så valgte at saste 100% på kvindefodbold, gik det tilgengæld også fremad med 7-mile støvler. At Hillerød så samtidig fik lidt problemer, var jo kun en fordel.

Men jeg kan forstå at mange herinde har svært ved at tro, at en professionel fodboldklub også kan skele til bredden i klubben. Det må også være svært, at man i Brøndby IF har et velfungerende samarbejde mellem bredde og elite, alt imens Flemming Østergaard taler om at kappe de sidste fysiske bånd til den af moderklubberne man fortsat har forbindelse til, i hans forsøg på at realisere Troels Triers drøm om at tage på landet.

[/Simon]

›Så vidt jeg husker lå Brøndby IF og rykkede op og ned i et par
›sæsoner eller tre. Da man så valgte at saste 100% på
›kvindefodbold, gik det tilgengæld også fremad med 7-mile støvler.

Og guderne skal vide, Sterup, at I fortjente det. Hver en mand, hver en kvinde.

/Simon

[guldsmed]

››bif spillede allerede i den bedste række, men med dårlige
››resultater. Tålmodigheden var ikke til selv at opbygge et
››hold, så bif købte sig til succés.
››
››Prøv dog at forholde dig til virkeligheden i stedet for blot at
››være en af doktorens beostære.
›
›Så vidt jeg husker lå Brøndby IF og rykkede op og ned i et par
›sæsoner eller tre.


Mener du virkelig at det at forvandle et elevatorhold til et tophold ved hjælp af storstilede indkøb kan betegnes som "sætter dem til at spille sig op igennem rækkerne " , der var den beskrivelse du anvendte i dit første indlæg om emnet???? jeeezzzz

[-smølle]

›Og guderne skal vide, Sterup, at I fortjente det. Hver en mand, hver en kvinde.

Når du skriver det sådan, får du det til at fremstå som var kvindefodbold underlødigt og en anelse bondsk.

mvh,
-smølle

[/Simon]

›Når du skriver det sådan, får du det til at fremstå som var
›kvindefodbold underlødigt og en anelse bondsk.

På ingen måde. Jeg betragter stolthed, ære og sjæl som universelle begreber.

Og mon ikke Sterup har meget mere tilfælles med en kvindelig fodboldspiller i Brøndby IF end en mandlig ditto i FC København.

Klubånd kan jo ikke købes for penge.

/Simon

[-smølle]

›På ingen måde. Jeg betragter stolthed, ære og sjæl som universelle begreber.

Oh, du mener også at det må omfatte et veldrevet konferencecenter, et idrætsklinik- og hotelkompleks, og et profitcenter som er... eh, profitabelt? Sommetider?

mvh,
-smølle

[/Simon]

›Oh, du mener også at det må omfatte et veldrevet
›konferencecenter, et idrætsklinik- og hotelkompleks, og et
›profitcenter som er... eh, profitabelt? Sommetider?

GAB! hvor du keder mig, smølle. Lad mig spørge retorisk:

Er kvindefodbold en æstetisk nydelse, som enhver fan af det ædle spil må fordybe sig i?

Er dine ovenstående fordrejninger - i sagens natur - noget helt andet?

/Simon

[-smølle]

›Er kvindefodbold en æstetisk nydelse, som enhver fan af det ædle
›spil må fordybe sig i?

Min holdning i dette spørgsmål er vist veldokumenteret!

›
›Er dine ovenstående fordrejninger - i sagens natur - noget helt andet?

Jeg synes, du fjordrejer mine ord.

mvh,
-smølle

[/Simon]

›Jeg synes, du fjordrejer mine ord.

I mangel af tigerrejer, beklager.

Med stolthed, ære og sjæl,
/Simon

[sude]

›Se f.eks. på Sidelinien hvor vi har haft debatter om Wieghorst,
›Sennels, Kahlenberg, Barcelona kampen osv. osv. De debatter fik
›lov at stå og der var flere Brøndby-debattører der deltog med
›mere eller mindre provokerende indlæg - hvilket også efter min
›mening er fint. På SSO var der nogen der havde startet en Kappa
›tråd da rygtet om Kappa og de 50 millioner florerede. Den tråd
›blev slettet. Alle ting der handler om FCK bliver konsekvent
›slettet på SSO og det må være irriterende for noget af det
›sjoveste er vel at revse og debattere med/mod nogen man er uenige
›med. Der er vel ikke nogen der er mere uenige end FCK og Brøndby
›fans? En anden ting som deres politik medfører, er at der er
›utrolig mange indlæg med enten kun én overskift eller 1-3 linier.

›Det er lige før at vi skal lave et underfora på sidelinien for
›"flygtninge" der bare ikke kan eller vil affinde sig
›med den diktatoriske stil som eksisterer på SSO. SSO er et
›"debatforum” der minder om noget der kunne være blevet
›opfundet i det gamle USSR af KGB selv til at holde befolkningen i
›uvidenhed om verdenen udenfor…..

Helt enig! Som OB fan frekventerer jeg både SL, SSO og selvfølgelig også OB.dk, og SSO er i den sammenligning den ringeste, jeg vil faktisk gå så langt, at erklære SSO for DK's ringeste debatforum. Jeg har vel fået slettet alle mine indlæg derinde, selvom jeg efter bedste evne har dæmpet mit enorme Brøndby had. De bedste BIF diskussioner jeg har haft, har været på OB.dk, for der får indlæggene lov til at stå, næsten uanset hvor barsk tonen kan være (og den kan sateme være hård). Niveauet på SL er mange klasser over BIF, og jeg bruger primært SL til at få nye kasteskyts i kampen imod BIF, en funktion SL lever fuldt ud op til så tak for det .

SSO lever dog blot fuldt ud op til "ånden" i BIF's såkaldte fankultur: Selvfornægtende, selvfedt, forløjet og hamrende usagligt.

[-smølle]

›Med stolthed, ære og sjæl,

For mere stolthed, ære, sjæl og fordrejning: klik på klubånden og læs klassiske §2

mvh,
-smølle

[CF13 Anders]

›Så vidt jeg husker lå Brøndby IF og rykkede op og ned i et par
›sæsoner eller tre.

Det er helt korrekt - blot ikke på det tidspunkt vi taler om.

Da man så valgte at saste 100% på
›kvindefodbold, gik det tilgengæld også fremad med 7-mile støvler.

Ved at købe sig til succés, fordi klubånden var - mildt sagt - stakåndet.
Quod erat demonstrandum

›Men jeg kan forstå at mange herinde har svært ved at tro, at en
›professionel fodboldklub også kan skele til bredden i klubben.

Det er jo rendyrket vrøvl mand. Bredden i bif er præcis 2/22 af længden.

›Det må også være svært, at man i Brøndby IF har et velfungerende
›samarbejde mellem bredde og elite,

??? Bredden kommer gratis ind på stadion eller hvad? - for på elitehold kommer de ikke, det har man indkøbte spillere til.