Vises Skive-FCK i fjernsynet???

[-smølle]

›Det er så ikke engang fordi BIF trækker mange seere hver gang.
›Eks. Frem-BIF skulle have under 60.000 seere. Til sammenligning
›havde finalen i ishockey på Zulu i søndags 122.000 seere. Ved man
›ikke helt kan sammenligne det, men alligevel.

Og hvor mange tror du så Ølstykke-OB ville have haft - hvis det endda havde været en aftenkamp? Du tager et tal uden at sætte det i forhold.

›De har selv opbygget et seergrundlag til især BIF's kampe, nu
›viser de vist endda resten af deres kampe direkte, men så længe
›der ikke er ret mange kampe, der hverken indeholder BIF eller
›FCK, er det nemt at sige, at der ingen seere er til kampene. Blev
›de vist regelmæssigt, ville seertallene være noget anderledes.

Jeg har aldrig sagt noget andet. Vi er helt enige om at TV3 risikerer at save den gren over de selv sidder på ved kun at præsentere to hold som interessante for seerne. Men det er ikke emnet her.

›
›Bemærk, jeg råber ikke op for at eks. AaB skal have flere
›TV-kampe, selvom det da kunne være en fordel, men det er til
›grin, at eks. OB & Esbjerg, der begge ligger i toppen, ikke
›får vist flere kampe.

Jeg citerer lige mig selv:

Skulle TV3 vælge alt på en gang kunne man da også forestille sig, at de trods alt ville kigge ud over det fantasiløse kampudvalg de netop har siddet og lavet, og sige til hinanden ”Sidder vi her virkelig kun for at finde ud af om FC skal spille om lørdagen og Brøndby om søndagen, eller omvendt?” En af vores gæster sagde, at han da godt kunne forstå, at TV3 ventede til sidste øjeblik med at vælge, når nu de havde muligheden for med ret stor sikkerhed at vide hvad der vil være de mest attraktive opgør, men et kig på hvad de har valgt i de første 28 runder afslører hvad de fleste vel havde gættet allerede: at det knap nok kræves Nostradamus-agtige evner til forudsigelse, hvis man vil gætte på hvad TV3 sætter på programmet. Stilling eller ej.

Esbjergs førsteplads er i hvert fald opnået uden TV3’s tilladelse. De har været programsat syv gange, altså præcis 25%, mod de mere end tre fjerdedele deres to forfølgere begge har haft. Ikke nok med det, men af de syv har de to været mod os, og to af de andre mod BIF – mens den tredie følger om godt en uge… På samme måde har OB, der ellers lige nu dyrkes som denne uges store tip til toppen, ikke været sat på skærmen mere end otte gange. Fem af disse var møder med København og Brøndby. Og ærlig talt: når de to hold i blå striber mødes senere på denne måned, tror jeg knap nok på at kampen var blevet sendt, hvis vi skulle mødt et bedre hold end elendige AB samme dag.

Som nævnt er dette ikke emnet. Og mens TV3 (desværre) bruger seertal som det eneste parameter, er det det man må forholde sig til. Og så må jeg gentage, at der ikke er noget som helst belæg for at tro at Horsens-OB skulle kunne trække flere seere end NFA-Brøndby.

mvh,
-smølle

[Karsten CF1]

Det var sgudda et gustent handle du har valgt dig der, makker! Kalder minder frem fra min ungdom hvor jeg lige var flyttet hjemmefra ;o)

mvh
Karsten

[Kaare Sagan Larsen]

››Nu er det så 3+, og det er så vidt jeg husker omkring 60% af befolkningen.
››
››Zulu er vist noget af det samme.
››
››Er der nogle der har andre oplysninger, så kom endelig med dem.
›
›Blev Frem-BIF ikke vist på Viasat? Det fremgik da af trailerne.

Det skal jeg så ikke kunne sige, da jeg som regel altid er til AaB's kampe, og derfor sjældent ser den direkte kamp.

›(Så den ikke selv, da jeg var i Farum)

Ja, jeg sad så til bestyrelsesmøde og måtte modtage scoringer pr. SMS. Ikke ligesom den ægte vare :o)

›/Simon

[Kaare Sagan Larsen]

››Det er så ikke engang fordi BIF trækker mange seere hver gang.
››Eks. Frem-BIF skulle have under 60.000 seere. Til sammenligning
››havde finalen i ishockey på Zulu i søndags 122.000 seere. Ved man
››ikke helt kan sammenligne det, men alligevel.
›
›Og hvor mange tror du så Ølstykke-OB ville have haft - hvis det
›endda havde været en aftenkamp? Du tager et tal uden at sætte det
›i forhold.
›
››De har selv opbygget et seergrundlag til især BIF's kampe, nu
››viser de vist endda resten af deres kampe direkte, men så længe
››der ikke er ret mange kampe, der hverken indeholder BIF eller
››FCK, er det nemt at sige, at der ingen seere er til kampene. Blev
››de vist regelmæssigt, ville seertallene være noget anderledes.
›
›Jeg har aldrig sagt noget andet. Vi er helt enige om at TV3
›risikerer at save den gren over de selv sidder på ved kun at
›præsentere to hold som interessante for seerne. Men det er ikke
›emnet her.

Det er så heller ikke så meget dig, jeg angriber med de udtalelser, men mere TV3, da det er dem, der kommer med de forklaringer. Det fremgik måske ikke tydeligt nok af mine udtalelser.

››
››Bemærk, jeg råber ikke op for at eks. AaB skal have flere
››TV-kampe, selvom det da kunne være en fordel, men det er til
››grin, at eks. OB & Esbjerg, der begge ligger i toppen, ikke
››får vist flere kampe.
›
›Jeg citerer lige mig selv:
›
›Som nævnt er dette ikke emnet. Og mens TV3 (desværre) bruger
›seertal som det eneste parameter, er det det man må forholde sig
›til. Og så må jeg gentage, at der ikke er noget som helst belæg
›for at tro at Horsens-OB skulle kunne trække flere seere end
›NFA-Brøndby.

›mvh,
›-smølle

[-smølle]

›Blev Frem-BIF ikke vist på Viasat? Det fremgik da af trailerne.

Jo, det gjorde den: http://www.sport.viasat.dk/?page_typ...3&start_day=24

Det har næppe ligefrem boostet seertallene.

mvh,
-smølle

[/Simon]

›Det skal jeg så ikke kunne sige, da jeg som regel altid er til
›AaB's kampe, og derfor sjældent ser den direkte kamp.

Som smølle har påvist, blev den vist på Viasat.

Det giver jo nok nogle færre seere.

/Simon

[Pope Dope]

››Om det er direkte eller ej aner jeg ikke, men det er vel
››utvivlsomt, at de viser den når de nu, er kommet med dette
››announcement igen og igen.

›Og så blev det fastslået at det kunne man ikke stole på - så vi
›tager den lige igen:
›
›[size=7]AMATØRER![/size]

Det er ganske enkelt fantastisk at jeg så lige har set reklamen igen for en time siden på Tv3.

De burde være tvunget til at vise den når de bliver ved med at proklamere det. Fantastisk at man ikke kan finde ud af, at klippe i den lille reklame, så der udelukkende står NFA-Bif.

Jeg er rystet over deres mangel på format som tilsyneladende bare vokser sig større og større.

Mvh,

J.

[Andreas Hansen]

›Det er så ikke engang fordi BIF trækker mange seere hver gang.
›Eks. Frem-BIF skulle have under 60.000 seere. Til sammenligning
›havde finalen i ishockey på Zulu i søndags 122.000 seere. Ved man
›ikke helt kan sammenligne det, men alligevel.

Man KAN ikke sammenligne. Det er ikke bare æbler - men kartofler og pærer, du sammenligner her. Du sammenligner en FINALEKAMP mellem to kendte topklubber i en anden sportsgren med en SUPERLIGAKAMP, der endda udmærker sig ved at to klubber, der geografisk ligger tæt på hinanden, og dermed ikke holder ret mange af de nærboende fans hjemme.

››Hvorfor skulle de ellers vælge NFA-Brøndby, en kamp der som du
››selv siger er langt mindre åben, frem for Horsens-OB? Og have en
››transmission fra Skive-København som andetvalg, en kamp der ser
››langt mere afgjort ud på forhånd?
›
›De har selv opbygget et seergrundlag til især BIF's kampe, nu
›viser de vist endda resten af deres kampe direkte, men så længe
›der ikke er ret mange kampe, der hverken indeholder BIF eller
›FCK, er det nemt at sige, at der ingen seere er til kampene. Blev
›de vist regelmæssigt, ville seertallene være noget anderledes.

Det er en påstand. Muligvis har du ret, men der er tre meget afgørende forskelle, der her gør sig gældende:

1) OB holder man kun med lokalt. Jeg kender ikke en ikke-fynboer, der holder med OB, men mange ikke-Sjællændere, der enten holder med, eller har et nært forhold (positivt eller negativt) til enten FCK eller Brøndby. Skal vi ikke være enige om, at det IKKE kun er TV3's prioriterings skyld - men nok nærmere en blanding af klubbernes sportslige resultater det seneste ti-år sammen med resten af mediernes fokusering?!
Man er altså som fodboldglad almeninteresseret i, hvordan det går Brøndby og FCK. Og sådan ret ligeglad med, hvordan det går Frem, OB, Esbjerg og alle de andre.

2) Og som nævnt i pkt. 1 - mediernes fokusering kommer ikke af sig selv. Brøndby ligger altid i top 3 og FCK har foruden et par mesterskaber og pokaltriumfer også været gode til at hype klubben med spektakulære transfers, og har altid været en klub, der svævede mellem storhed og forfald.
Store armslag og flotte resultater ER bedre end at følge en klub, der det ene år ligger i top tre - og det næste år kæmper mod nedrykning.

3) Engang kunne man i flere uger gå og vente med ondt i maven over, at der blev vist en storkamp på tv. De dage er forbi. Har man en rimelig kabelpakke eller satellitmodtager, byder hver uge på tysk, engelsk, spansk og dansk fodbold - og muligvis endda også italiensk og lidt svensk, norsk og fransk.
Udbudet er enormt, og klubberne, der bliver fulgt tæt, hedder Real Madrid, Barcelona, Arsenal, Manchester United, Bayern München, Inter, AC Milan, Juventus osv. Der er konstant topkampe på tv enten i de lokale ligaer eller i Champions League. Markedet er mættet, og der skal MEGET til, at man gider at se en kamp med to hold, hvor man ikke rigtigt følger nogen af dem.

›Bemærk, jeg råber ikke op for at eks. AaB skal have flere
›TV-kampe, selvom det da kunne være en fordel, men det er til
›grin, at eks. OB & Esbjerg, der begge ligger i toppen, ikke
›får vist flere kampe.

Muligvis. Men det tager tid og koster kræfter at vinde ind på et marked. For at være lidt grov: Det er ikke TV3, der skal bygge OB og Esbjerg op. Det skal klubberne SELV gøre ved at levere varen sæson efter sæson, skabe stadions, der er tv-venlige og sørge for konstant at være interessante for medierne.
Det er ligesom musikere. Der kan - og er - glimrende musiknumre, der aldrig bliver spillet i radioen, fordi de ikke bliver markedsført ordentligt. Er det radioens skyld? Tja - muligvis er der et par public service-forpligtelser, der til dels skal holdes, men det gælder altså kun for Danmarks Radio - ikke de kommercielle radiokanaler. TV3 er heller ikke pålagt en public service-forpligtigelse - og hvad giver bedst? Sikre seertal - eller seertal, der først MÅSKE vil vise sig efter MANGE kampe, og MEGET sandsynligt IKKE i samme omfang, som det allerede er her nu med Brøndby og FCK?

››mvh,
››-smølle

[Pope Dope]

›De fodboldglade seere kan dog stadig nyde pokalfodbold på Viasat
›Sport 1, når Nykøbing Falster Alliancen møder Brøndby kl 14.55

Den kommentar giver vel nogenlunde den tommeste fornemmelse, siden Bleidelis fik fumlet bolden forbi tre FCK'ere 2. gang VFF var over midten.

Mvh,

J.