Den store EM-tråd

[Urbanus]

Så er superligaen slut, og mens vi venter på næste sæson (samtidig med at vi soler os i the double), så er der jo en større nationalromantisk fodboldturnering man kan fordrive tiden med.

Så lad os kigge lidt fremad mod EM. Hvem tror du vinder EM?

Rasmus

[Outpatient]

Det gør Danmark da, for vi har jo Kahlenberg og... øhm... Rommedahl


?

[kaare]

›Så lad os kigge lidt fremad mod EM. Hvem tror du vinder EM?

Det må være Letlands tur !

[- blodstrupmose]

Har stemt på England ... måske mere "nostalgi" end sund fornuft.

England har dog spiller for spiller kvaliteterne til at gå "hele vejen".
Men er de "snu" nok mod hold som Frankrig, og måske senere Italien - det er jo spørgsmpålet.

Desuden forstår jeg ikke Erikssons insisteren på at spille med Rooney oppe foran. Senest i kampen mod Japan viste han. at han slet ikke har kvaliteterne til det.

[Slush]

Stemte porto da jeg ser dem for at være teknisk dytige

[Skrumpen]

Jeg har stemt på Portugal for det lugter lidt af Brasilien. og alt hvad der lugter lidt af Brasilien har høj kurs hos mig :D

[White Angel]

Stemte på Danmark, pga. man er vel lidt patriotisk :o)

[Urbanus]

››Så lad os kigge lidt fremad mod EM. Hvem tror du vinder EM?
›
›Det må være Letlands tur !

Ja, absolut. Først snuppede de melodi grand prixet - nu må det være EM's tur...!

Rasmus

[k b hagen]

›Har stemt på England ... måske mere "nostalgi" end sund fornuft.
›
›England har dog spiller for spiller kvaliteterne til at gå
›"hele vejen".

›Men er de "snu" nok mod hold som Frankrig, og måske
›senere Italien - det er jo spørgsmpålet.

de vinder næppe noget før de får en snedig træner med sans for disciplin, både på og udenfor banen - en hodgson-type.

men i det hele taget er det måske et problem for dem, at for mange af deres på papiret bedste spillere virker snot-dumme. ikke at jeg følger intensivt med, men det har da været mit indtryk, når jeg engangimellem har set interviews med dem. og vi taler ikke rommedahl-dumme, men rigtigt, RIGTIGT højprofileret lav-iq. hva mener i f.eks. om beckham? zow!

[Jogo Bonito]

Tror at tjekkiet er en seriøs outsider, med altid kæmpende Nedved.. Men som så mange gange før vil Portugal drage stor fordel af at være på hjemmebane, deres hold er bare ikke godt nok.. Spanien er næsten på hjemmebane, og har et godt hold.. De vinder EM

[Hjaltefanden]

I forbindelse med slutrunderne er det altid sjovt at læse de udenlandske præsentationer af vore spillere. Se f.eks. denneher - det første ord, der falder mig ind, når jeg hører navnet Rommedahl, er normalt ikke "superb control". http://www.euro2004.com/tournament/p...118/index.html

[44fire44]

Jeg har faktisk ikke meget til overs for vores landshold; hvorfor ved jeg egentligt ikke - de er nok bare ikke bedre...

Derfor tror jeg at Frankrig vinder EM...

[44fire44]

Men det kunne da være cool hvis Letland vandt ;)

[Mølleren]

Men nu må det da være åbenbart for alle Frankrig er det klart bedste hold i Europa for tiden. Der er min stemme faldet

/Mølleren

[Dissing (AaB)]

Frankrig bør mandskabsmæssigt set være favorit. Men den netop overståede Champions League viste at det ikke altid er favoriterne der vinder.
Derfor skal man se på outsiderne, og Holland bør kunne vaske de senere års skuffelser af, og komme langt i turneringen.
Deres trup virker skræmmende:

Van der Sar
Ricksen - Jaap Stam - Frank de Boer - Cocu
Zenden - van der Meyde - Edgar Davids - Seedorf
Makaay - van Nistelrooij

med substitutter som Mark van Bommel, Pierre von Hoijdonk, Kluivert, Paul Bosvelt, Jimmy Floyd Hasselbaink og Reiziger.

Spørgsmålet er om de undgår interne problemer (de sorte mod de hvide), og om de ældre på holdet er blevet for gamle (det samme gælder forøvrigt Frankrig).

Og hvad med Danmark ?
Jeg forudser en slagsang i stil med: "Danmark, Danmark alting er forbi"

/Dissing (P2)