Hvilken klasse-SKODfilm har du sidst set?

[~Prunier~]

Jeg spiller ud med 'Glitter' som jeg havde fornøjelsen af at fange på 3+ eller noget i går aftes.

Men faktisk er det ikke et helt godt udspil. For selvom den som ventet viste sig at være temmelig sløj, var den meget langt fra at være så dårlig, som dens rygte gør den (pt #15 på Bottom 100 på IMDB). Så det var faktisk lidt af en skuffelse på så'en den omvendte måde...

Så I får lige en mere, selvom den ikke er frisk i erindring: 'Soldier Boyz'
Jeg tror det er den eneste film, jeg har været med til at leje til sådan en klassisk 'bajer og skod-actionfilms'-drengerøvsaften - som ingen tilstedeværende drengerøve gad se færdig...

[PEPS]

›[URL=http://www.imdb.com/title/tt0118589/combined]'Glitter'[/URL
›Jeg spiller ud med ] som jeg havde fornøjelsen af at fange på 3+
›eller noget i går aftes.
›
›Men faktisk er det ikke et helt godt udspil. For selvom den som
›ventet viste sig at være temmelig sløj, var den meget langt fra
›at være så dårlig, som dens rygte gør den (pt #15 på Bottom 100
›på IMDB). Så det var faktisk lidt af en skuffelse på så'en den
›omvendte måde...
›
›Så I får lige en mere, selvom den ikke er frisk i erindring:
›'Soldier
›Boyz'
›Jeg tror det er den eneste film, jeg har været med til at leje
›til sådan en klassisk 'bajer og skod-actionfilms'-drengerøvsaften
›- som ingen tilstedeværende drengerøve gad se færdig...

Unabomber er en af de dårligste film jeg har set. Den er ellers lavet over en forholdsvis interessant histori men alligevel formår filmen at blive 2 timers overlevelse.

[ktulu]

"Once upon a time in Mexico" total skeffende efterfølger til "Desperado", gaaaaab.

[Nicolai-91]

Kill Bill 2 blev jeg meget skuffet over, da jeg havde set den første og syntes den var meget fin. Men 2'eren var bestemt ikke 70 kroner værd.

[Pope Dope]

'Hulk' er sindssygt dårlig.

Mvh,

J.

[Sibusiso]

?"Once upon a time in Mexico" total skeffende
?efterfølger til "Desperado", gaaaaab.

Hmmmmm, Du fattede nok ikke Rodriguez idé med filmen og har nok hellere ikke lagt mærke til de små detaljer som gør filmen så meget mere mindeværdig. Jeg har set den 3 gange og den bliver bare bedre og bedre.

Til gengæld forstår jeg dig fuldt ud, hvis du forventede en popcornsfilm ala Hollywood - det er det LANGT fra..

Mvh.

Sibs

[CF13 Anders]

Hmmmmm, Du fattede nok ikke Rodriguez idé med filmen

Muha

og har nok hellere ikke lagt mærke til de små detaljer

Muha

Til gengæld forstår jeg dig fuldt ud, hvis du forventede en
popcornsfilm ala Hollywood

Og muha

Der føg lige et par svinere over skærmen:-)

[Sibusiso]

Jeg går ud fra at Anders heller ikke så vidunderet som jeg gjorde...

Det må være det der haS.. :D

Sibs

[CF13 Anders]

Hydr. Jeg har skam ikke set filmen, morede mig bare over dit bastante svar.
[Min datter så filmen - sagde den var elendig. Jeg har folk til det grove:-) ]

[Hornmusik]

Jeg syntes helt klart S.W.A.T er en rigtigt dårligt film, hvor man kun ikke(jaja) keder sig i 20 minutter lige til aller aller sidst.

Vil man se en fed fed ikke HollyWood film så skal man helt klart ta og se "Lost in Translation" den er rigtigt fed

[ktulu]

>Hmmmmm, Du fattede nok ikke Rodriguez idé med filmen og har nok hellere ikke lagt mærke til de små detaljer som gør filmen så meget mere mindeværdig. Jeg har set den 3 gange og den bliver bare bedre og bedre.

Til gengæld forstår jeg dig fuldt ud, hvis du forventede en popcornsfilm ala Hollywood - det er det LANGT fra.. >

Det er muligt at jeg er lidt fatsvag og det er derfor jeg kedede mig bravt. Det kan også være jeg havde fået mere ud af den hvis jeg havde set den i biffen i stedet for hjemme i stuen. Jeg ved det ikke, men jeg synes bare ikke den var så fuldendt som hans tidligere film, og jeg tror faktisk at den havde virket bedre på mig, hvis den var kommet lidt hurtigere efter Desperado.
Jeg forventede ikke en popcornsslasker, men det er faktisk hvad jeg synes den er efter et enkelt gennemsyn. Og så'n er vi jo så forskellige.

[Bingohanz]

HULK synes jeg faktisk er meget god. Anderledes i hvert fald. Til gengæld så jeg DareDevil i går, og der må jeg indrømme, der er et par ting jeg ikke fattede. Såsom: Hvorfor har plottet så mange huller, hvorfor er heltens evner så latterligt og selvmodsigende beskrevet, hvorfor er filmen ikke spændende, etc... ?

Dårligste film nogen sinde er "Røde Oktober". Den udkom omtrent samtidig med "Jagten på Røde Oktober" og vi fik lejet den fordi vi tog fejl. Den er så dårlig på så mange måder, jeg slet ikke kan overskue at begynde på en beskrivelse af det.

[Fellini]

Der kan nævnes en del: "Brevet i Flasken" m. Kevin Costner - instrueret af samme, "One Hour Photo" - m. Robin Williams, puha! Begge to eksempler på film, hvor der forsøges at smide en smådyb, rørende historie ud af ærmet, hvor det bare fungerer ad helvede til. For slet ikke at tale om danske film lavet omkring 1990, "Sirup" og "Roser og Persille", helt ubeskrivelig dårligt - dansk når det virkelig når bunden.

[~Prunier~]

I samme boldgade som 'Glitter', fik jeg fornyeligen set 'Gigli', pt. #88 på Bottom 100. Desværre endnu en skuffelse på den forkerte måde, for ringe er den skam, men desværre slet ikke så dårlig som hypet.
Affleck er ganske vist ustyrligt utåelig og "kan man omvende en lækker lesbisk"-sideplottet hysterisk utroværdigt. Men altså, med exploiterende udsigt til J-Lo's fortrindelige popo, korte (ganske vist ufrivilligt selvparodierende) optrædender fra Christopher Walken og Al Pacino, samt en retarderet blegfis der citerer klassiske lumre raptekster, har den da alligeveller sine øjeblikke... eller vent, ved nærmere eftertanke er 'Gigli's rygte vist netop ganske velfortjent...

[Yours Truly]

Eragon - Som opfølger ti Harry Potter, Narnia og Ringenes Herre feberen kom Eragon! Suk suk suk... Lortefilm